PTT推薦

Re: [問卦] 國家被入侵 直接投降會怎樣嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 國家被入侵 直接投降會怎樣嗎?作者
heartblue
(再度出發....)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:13

不見得會怎樣

看看二戰投降最速國家丹麥

被宣戰兩小時後就投降

全軍陣亡16名

在納粹德國統治時期

丹麥王室和政府依然持續運作

全國死於納粹統治的人不到千分之一

猶太人在丹麥也比較沒被迫害

希特勒不太剝削丹麥

要把丹麥塑造成跟老大一起混可以過好日子的樣板

丹麥迅速投降和德國政府合作是非常正確的抉擇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.13.221 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: heartblue (114.137.13.221 臺灣), 08/31/2023 12:51:43

scissorman 08/31 12:52你要被噓中國不是德國,亂比喻之罪了

只是敘述一件歷史事件 不用任意比擬

miname 08/31 12:52然而波波投降之後被搞了卡廷森林

波蘭其實防守很賣力 後來又被蘇聯宣戰 也算盡力了!

se2422 08/31 12:52對啊,平民百姓跟那些權貴亂幹嘛。

是丹麥王室和政府權衡之下做的投降決定

kasim15 08/31 12:53反觀灣灣

狀況不同吧!

ymib 08/31 12:53嘴巴喊愛台灣的一定第一個投降

應該已經飛美國了!

jeffsu 08/31 12:53粉紅版又開始洗投降論了

不然要丹麥抵禦德國裝甲軍團的鋼鐵洪流?

miname 08/31 12:54中國最喜歡坑降卒了,俄羅斯不愧是蒙古屬

miname 08/31 12:55

看狀況 其實古代人力很珍貴 不然曹操也不會收編投降的黃巾軍

kenbbc12321 08/31 12:55何必幫權貴打仗

重點是有贏的勝算嗎?

peterwu4 08/31 12:56二戰時芬蘭挪威都是和德國一邊的吧~

芬蘭被蘇聯搞成這樣 不加入軸心國已經不錯了

harkk2001 08/31 12:56米國打敘利亞,18分鐘解決

美國也是建立傀儡政權

peterwu4 08/31 12:56丹麥投降算什麼?

EXZUSIC 08/31 12:56人家懶得理北方,波蘭被魚肉怎沒人發聲

波蘭可是在希特勒規劃中日耳曼民族的生存空間

freak9 08/31 13:01特例當通例

二戰一堆好嗎? 是你自己書讀得少

henry9 08/31 13:04我今天可能入侵你家?請不要反抗喔!謝謝

henry9 08/31 13:05合作。

所以你要當時丹麥政府和人民死戰到底?

EXZUSIC 08/31 13:05但澤波蘭郵局戰鬥投降的可還是都被處死了

波蘭當時軍隊實力不弱 尚有本錢一戰

LoveMakeLove 08/31 13:07這部有拍成電影 政府都投降士兵還

LoveMakeLove 08/31 13:07在抵抗德軍

記得軍隊大多騎腳踏車移動

skycitadel 08/31 13:09所以囉 為什麼蔣中正不投降

蔣中正918不就吞了

ab4daa 08/31 13:09中共同路人+1

一堆腦包自行腦補成現在台灣和中共關係 笑死!

Taiwanotoko 08/31 13:11當初日本人來也應該投降的

Taiwanotoko 08/31 13:11就沒後面228跟國共戰爭這些鳥事了

最後台灣人當然投降 不然早就被日本人殺光 西來庵事件後根本沒人搞武裝抗日了

arickal 08/31 13:12誰要投降 我要像神風一樣用生命守護民進

明天黨部報到

s942816 08/31 13:14所以這個是要公投?

戰爭還辦公投? 珍珠港事件後羅斯福辦公投宣戰?

cmc563 08/31 13:18你說的是戰略性的政府投降跟一般平民無關

cmc563 08/31 13:18,這樣美國爸爸絕對不會同意

本來投降和作戰都是政府的決策 張伯倫和邱吉爾就是首相

www115ui8 08/31 13:33建議參考烏東叛軍變砲灰

OrcDaGG 08/31 13:50蔣介石不投降就是戀權

日本政府幹嘛不執行軍部的玉碎計畫 因為天皇不是智障!

※ 編輯: heartblue (114.137.13.221 臺灣), 08/31/2023 16:58:30

sted0101 08/31 20:04投不投降是統治者的智慧~~但不投降會死

sted0101 08/31 20:04的是下面的就是~所以其實還好