Re: [新聞] 立院釋憲代表協商破局 柯建銘:若派傅崐
看到最新的新聞
下午再度召開協商會議
韓問有無異議時,民進黨立委們忙著喊「有」
民進黨團副書記長洪申翰趕忙說剛剛總召簽了協商結論
也就是民進黨同意不派人
民進黨其他立委完全不知道被自己總召賣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.38.241 (臺灣)

※ PTT 網址

推
DPP就釋憲反對的 還想代表立院參加
→
真是笑話
推
機關代表沒結論
→
早上在吵的就是機關代表要派誰
早上吵這個沒錯 但下午開會前,麻柯就簽名同意機關代表部份,民進黨也不派人
推
機關代表和訴訟代理人一樣
→
※ 編輯: ladioshuang (125.227.38.241 臺灣), 07/05/2024 15:46:24
等等我看錯了嗎?機關代表依上述比例推派?
→
結論就是這樣說的
→
DPP不派代表了
推
早上演演戲
推
早上演演戲做新聞而已啦
噓
大概知道越來越南自圓其說了
6
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫… 小弟淺見,各位看看 其實綠白粉在講不同層次的問題, 一個在唸法條,一個在講現況 綠粉:有異議進協商,無異議進二讀5
Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來看到這新聞就非常好奇,協商的內容 不看還好,看了血壓高起來 有興趣可以點連結看完整內容 總結來說就是民進黨拉協商,結果委員會召委開會,民進黨都缺席![Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來 Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來](https://img.youtube.com/vi/7OmSs5X8_Eo/mqdefault.jpg)
1
[討論] 昨天討論這麼久,結論是?昨天立法院協商因規則問題風向完全不知道在哪… 於是昨天我去看了直播看看到底在講什麼 回顧: 原本國民兩大黨想利用總質詢來做食安報告,但國昌硬要加開一場會議不要拖延到總質詢。 (這也就代表三黨都同意食安報告,對吧?)![[討論] 昨天討論這麼久,結論是? [討論] 昨天討論這麼久,結論是?](https://i.imgur.com/z470PWYb.jpg)
3
Re: [新聞] 柯建銘喊「坐下來談」撤錢坑法案!柯文不是阿 民眾黨黨主席是柯文哲 民眾黨總召是黃國昌 民進黨黨主席是賴清德 民進黨總召是柯建民 柯建民代表的是黨團協商 本來就應該找黃國昌 柯建民如果兼黨主席 可以代表民進黨3
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了從頭到尾就根本不是 原本是 2月23日開議 所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商![Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了 Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/05/20240205-033805_U4040_M931087_871d.jpg?J0jDW7iYsT8.I3fQctcxwcEkLtFFrzxS&itok=1b9S8xL4)
2
Re: [討論] 民進黨或又贏看看綠媒中時的報導內容: "韓國瑜說,意思就是若前一個立委原本有15分鐘的質詢,他質詢3分鐘就離開,剩下的12分 鐘院會必須要等好等滿,進入休息,完整結束才會進行下一個立委的質詢,如此一來今後再 也不會有類似衝突,各黨團總召都同意的話,他與副院長江啟臣都會簽字,並照此進行。 韓國瑜最後結論時表示,如果各位黨團總召不簽,我們還是可以試著做做看,以後降低爭議