PTT推薦

Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?作者
cookiesweets
(3m)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:14

其實我覺得對醫師總額管制的不諒解
本質上就是一種雙標

老實講,總額管制確實是一種對醫療人員的保障,這種保障確實保證醫師的收入。

但今天醫師在臨床被限制了很多

譬如我不能因為急重症就發災難財,八仙塵爆林口長庚有坐地起價嗎?你不來我這轉院就是會死,那急診室名額用競標的價高者才能接受醫治,可以嗎?

譬如急診為什麼要檢傷分類?為什麼不能掛號費付一萬優先看?

為什麼換肝明明全台灣就那幾個team在做,不能聯手壟斷?換一次1000萬不換就掰掰?

照反對總額,口口聲聲說自由市場競爭的人來說,以上哪個不是自由市場了?為什麼不行這樣?

本質上,認為醫師不該總額就是個雙標。付錢時想用社會主義的價錢,要求別人就用市場競爭


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.19 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 02/27 13:44所以才要總額保障

v21638245 02/27 13:44沒人覺得管制有問題吧,但你醫生覺得人

v21638245 02/27 13:44力不足不就要多開人,不然怎麼辦

pauljet 02/27 13:45不知道 但是可以拒收大量急診病患

pauljet 02/27 13:45VIP門診 了解一下

takeashot 02/27 13:47本篇正解,但仇醫仔不會承認

newsyho 02/27 13:47缺的是值班的肝,哪裡來缺人了你去找找

newsyho 02/27 13:47主治醫師缺在北區根本沒多少位置,畢業

newsyho 02/27 13:47生看到當然很絕望,結果民眾不了解配合

newsyho 02/27 13:47某公會和急診保障薪族群這種沒差的繼續

newsyho 02/27 13:47大喊人力不足

pauljet 02/27 13:50反正你們醫生也沒把人民當命 全部在匿名

pauljet 02/27 13:51背書疫苗

nutritioner 02/27 13:51

pauljet 02/27 13:51好容易拍了疫情相關的電影也還在幫范婦

pauljet 02/27 13:51洗地

pauljet 02/27 13:52邏輯都一樣 相信專業 但專業不負責

adminc 02/27 14:23躲在健保傘下分贜,卻藉口推給總額管制

sarsenwen 02/27 14:29好了啦好了啦好了啦好了啦

ckschaoyu 02/27 14:43完全正確

hosen 02/27 14:44總量管制就是市場壟斷後不希望市場競爭

hosen 02/27 14:45透過政府特許制度限制競爭者進入

lain2002 02/27 15:25自助餐好吃