Re: [新聞] 恐被5殺!高中生吹牛最佳辯士遭陽交大、
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 就吹太大而已
: 最佳辯士找不到名字
: 他說其實是單場優秀辯士
: 沒在辯論圈根本沒人知道有什麼差異
: 辯論圈的說最佳辯士是最高榮譽
: 單場MVP跟年度MVP的差異
: 誰備審會看那麼細？
: 看了也不一定懂
: 造假到被識破
: 下次寫個LOL英雄聯盟排名賽MVP
擅長辯論賽的人格特質有點讓我疑惑。
如果辯論賽是經由雙方協商來決定正方反方的就還好，
有些是用抽籤的，抽到正方就站在正方立場，抽到反方
亦然，這個真的很妙，也就是說，你對這題目所要爭辯
的內涵根本不必有信仰，純粹就是用技巧去辯駁，要我
說啥都可以。
不過這種人格特質可能在現實職場才是真理。
也許這就是在培養「換位思考」？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.183.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
辯論比賽不是闡述說自己理想的場地耶
→
辯論比賽本來就是比辯論技巧,邏輯,口條這些
→
所以只有單場優秀是不夠的那有點運氣
→
單場有可能是剛好抽到順手的那一方
→
只有最佳辯士才是真正辯才無礙
※ 編輯: seafood (59.124.25.225 臺灣), 06/05/2025 12:01:29
推
辯論比賽的確是需要考量技巧那些，不然沒辦
→
法評分，但重點是培養思辯的能力，有正就有
→
反，如果只思考正面而不去思考反面，這樣就
→
不算是一個完整的思辯過程，所以不論什麼都
→
可以講的，大概就是青鳥之流吧，不思正反對
→
錯
→
有律師的味道
推
思辨的過程本來就是正反雙方不斷攻防堆疊
→
上去的。看你要為這個題目準備到什麼程度
→
而已
→
樓上正解
3
來，我想應該幾乎所有學校的入學簡章都是大同小異的公版，請看到第8頁第六條第三款 考生報名時所繳交證件等資料及註冊入學時所繳驗之學歷證件，若發現有重大違規事宜、 冒名頂替、偽造、變造、假借、冒用、塗改或不合入學資格之情事者，以及不符報考資格 者，一經查明即取消錄取資格不准註冊；如於入學後始發覺查明者則開除學籍；畢業後始爆
聽相關人事士說 現在當事者很慌 一直在尋求有沒有救濟的可能性 不知道鄉民們能不能幫忙出主意 有什麼方法可以讓這個當事人翻身洗白 不要讓這樣一個年輕人葬送前程![Re: [新聞] 恐被5殺!高中生吹牛最佳辯士遭陽交大、](https://i.imgur.com/aq9KJ6Fb.jpg "Re: [新聞] 恐被5殺!高中生吹牛最佳辯士遭陽交大、")
6
不知道接下來會不會要求 嚴查所有正取生的書面資料 有沒有跟他一樣有不小心誇大的地方。 畢竟這次是因為自己上網炫，才導致被人挖出來不實之處。 可能還有其他人跟他一樣有美化檔案，只是態度都低調再低調而已。5
我只想說 這種事情 從古至今 絕對不是個案 那還有多少業力還沒引爆 我們一班下等濺名 誠信 手法過完一生X
就吹太大而已 最佳辯士找不到名字 他說其實是單場優秀辯士 沒在辯論圈根本沒人知道有什麼差異 辯論圈的說最佳辯士是最高榮譽4
這件事很好解決阿 只要這位高中生出來 表示自己的資料是填錯不是造假就好了 各位也不用為他的未來擔心 在我看來這是一個未來的英國公使呢~3
: : 2.記者署名: : 林毅 : : 3.完整新聞標題:6
書本上很明顯沒什麼能再考倒該高中生了 稍稍粉飾歷程被五殺也是個難得的人生經驗 端看該高中生有沒有辦法誠實面對重新站起來 如果能夠誠信再來 雖然付出點代價1
三校還沒確定不用怕啦，真都沒有又不想重考還是有其他方式有機會可以進醫學系 肥宅以前也認識一個類似的，最後是隔年重考也是考上啦 不過考上後整個人的態度改變很多，後來在醫療業發展的也是有聲有色 所以不要擔心重考，只要想法態度對，對未來發展還是很OK的，加油!!! ※ 引述《windlands (風的國度)》之銘言：1
欸幹 林杯誠心覺得 阿迪真的乖乖去考指考 指考靠背難 林杯小時候都沒把握
23
Re: [問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁扯那麼多. 我們又不是天主教國家. 天賦人權乾我們屁事. 幹,這句話當年我高中打辯論賽的時候,我反方,正方對我天賦人權論點的反駁拉. 死刑,就是保護活著的人.![Re: [問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁](https://img.youtube.com/vi/BT8aG2VW5WY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁")
23
[問卦] 讀博士班CP值到底高不高？在某板看到的討論 認為CP值高的(正方)： 一堆學店碩士洗了頂大博士進了GG 考大學＆考碩班輕鬆念，反正博班洗上頂大很簡單 博士生生活單純又有4萬薪水可領，比企業界工作輕鬆20
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？重點摘錄剛剛的正方反方辯論論點 正方：土條 反方：廠長 依照時序排列，正反方攻防的重點： 1. 正方：反方過去有簽署xx文件(忘了是什麼)![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
14
[討論] 有什麼作品強調虛擬世界好處的？剛看了一場辯論賽，辯題是： 如果可以永遠生活在理想的虛擬世界，值不值得追求？ 正方主要立場就是， 現實中許多人會遭遇無法避免的痛苦， 虛擬世界可以避免人與人的衝突、9
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教，不知希臘來？剛看到一新聞，黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義， 他黃國昌說，他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈（黜臭）點。 第一個，你不是「不必去解釋」，你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣，他就是不用功，不下苦功，所以才會講不出來。3
[問卦] 喜歡看辯論賽的都是哪種人汝題喇 本肥最近被辯論賽哈到 正方反方堅守著自己的立場同時還要說服對方、觀眾、評審 若在辯論途中出現很讚的語句或觀念本肥肥認為絕對是辯論的最高潮 例如2
Re: [問卦] 我們在這樣分裂下去真的好？兄弟，我這就不得不說你觀念錯誤了。 辯論是不會有共識的。 沒參加過辯論賽也看過辯論賽、知道是怎麼一回事吧。 你幾時看到正方和反方最後達成共識?? 不可能。 辯論這種事，從來就不是拿來雙方達成共識用的，![Re: [問卦] 我們在這樣分裂下去真的好？](https://i.imgur.com/AFQF3Bqb.jpeg "Re: [問卦] 我們在這樣分裂下去真的好？")
X
[討論] 說唱新世代半決賽(有大量劇透注意防雷 ------------------------------------------------------------------------------ 半決賽一些東西簡單寫： 不少人忘詞啊，而且還很多熱門選手的人忘詞，生番 TangoZ subs 那奇 等等 看到這消息我都不知道該怎麼辦![[討論] 說唱新世代半決賽(有大量劇透注意](https://i.imgur.com/HLRjNq5b.jpg "[討論] 說唱新世代半決賽(有大量劇透注意")
X
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯？[del.] 第一次公民投票的"以核養綠"，是美國共和黨的能源政策。 PUBLIC LAW 109–58—AUG. 8, 2005 第二次公民投票的"核四運轉"。