PTT推薦

Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻

看板Gossiping標題Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻作者
bower1025
(bower1025)
時間推噓 X 推:5 噓:13 →:17

說真的很不想講什麼,
但您也是個外行啊,
單一您的論點
自己都說捷運人口慢慢集中的過程,
https://i.imgur.com/fJwtpMk.jpg

圖 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻
隨便找一個資料就顯示了
臺南人口在「集中」唷
反而是「台北」人口在外移

說真的蓋捷運、輕軌是否有必要
真的值得商榷

但不是這種意味批評再批評啦

謝謝指教。

※ 引述《pttkicoma (台南宅男...)》之銘言:
: 講這個就是在騙外行人而已!
: 公共建設不用評估需求性、自償性?
: 那怎麼不在綠島也蓋一條?
: 阿扁的屏東機場沒有學到教訓?
: 台北是人口慢慢集中的過程中,一條一條蓋出來的!
: 我就問台南、高雄人口有變多嗎?
: 蓋完後省錢不開冷氣?各縣市財政為了捷運虧損而排擠其他預算?還是繼續舉債?
: 不用中國打來,被民進黨這樣搞,台灣自己就倒了…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
PTT 網址

thelittleone 08/02 08:03臺北人口外移桃園還不是去臺北上班

Mradult 08/02 08:04有到中運量高運量再蓋,就這麼簡單

Mradult 08/02 08:04其他瞎扯什麼歧視都是政治語言

sted0101 08/02 08:05結果高雄比台中多

Paulsic 08/02 08:06還不謝謝蔡英文天龍國房價幫台北減壓

matroshka 08/02 08:06移去新北的工作還是在台北阿,人口集中

matroshka 08/02 08:06又非一定要真的住那。

flavorBZ 08/02 08:07高雄又老又窮蓋雞拔毛

EVEREVER 08/02 08:08遷入桃園的是要去台北上班…………..

EVEREVER 08/02 08:08新北就不用講了…

EVEREVER 08/02 08:10感謝作圖不然不知道花這麼多錢的高雄遷

EVEREVER 08/02 08:11出第二

sted0101 08/02 08:11外移愈多錢要拿愈多啊~

sted0101 08/02 08:11像是高雄外移第二高,錢拿第一多~

smallpig003 08/02 08:19講得好像台北沒人一樣 不是傻就是壞

gn01948540 08/02 08:22你這舉例太好笑.....多少人是住新北

gn01948540 08/02 08:22搭捷運到北市上班的

pttok 08/02 08:22遷出台北的人,日常生活在哪?還不是回台

pttok 08/02 08:22北上班!裝什麼呢你

gn01948540 08/02 08:23另外大台北地區的捷運是連通北市跟新

gn01948540 08/02 08:23北,兩個加起來人口快700萬的地方不

eaious 08/02 08:23這種腦真的無言 連跟你講都懶的講……

gn01948540 08/02 08:23用捷運?

liusean 08/02 08:27笑死那是不是台南更需要 為什麼不給台南

liusean 08/02 08:28高雄一直蓋結果車廂掛不滿

chuangtzu 08/02 08:39你要看日間活動人口 不是看設籍

saber102 08/02 08:45台北人越來越多好嗎,生活圈擴大到幾個

saber102 08/02 08:45縣市了....

after1 08/02 08:52台北居住人口遠高於戶籍數

ronga 08/02 09:14你要看上下班人流去做評估

ronga 08/02 09:14台北一堆居住沒報戶口的

sted0101 08/02 09:15你484覺得自己很聰明~

ssccg 08/02 10:41你這數字扣掉少子化人口減少還是正的嗎?

ssccg 08/02 10:41未來10~20年內會是正的嗎?

ja810722 08/02 11:59好的 下次台南拿最多