Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻
講這個就是在騙外行人而已!
公共建設不用評估需求性、自償性?
那怎麼不在綠島也蓋一條?
阿扁的屏東機場沒有學到教訓?
台北是人口慢慢集中的過程中,一條一條蓋出來的!
我就問台南、高雄人口有變多嗎?
蓋完後省錢不開冷氣?各縣市財政為了捷運虧損而排擠其他預算?還是繼續舉債?
不用中國打來,被民進黨這樣搞,台灣自己就倒了…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
党在乎這些嗎?先撒幣騙到一票是一票
高雄需要兩個遠洋漁港????????
民調還是最高 不然你想怎樣 柯糞們繼續在
網路哭吧
應該是說前瞻讓地方政府財政雪上加霜,不過
DPP把公有土地標售給財團也是可以賺錢就是
全台灣欠高雄人 高雄的負債 全台灣扛
高捷運量差台北太多,解決方法就是多蓋幾線
串接起來,但是人口密度就那樣
党:人家94要撒幣
蚊子建設
狂灑猛灑 興建漁港 請問誰得利阿?
陳哲男的小孩說81E要蓋最好的漁港
是81E欸… 世界上最貴的漁港高雄一定有
前五
有蓋東西等於有建設有做事 後面的問題
先無視
感謝817 讓我可以驕傲台灣有81億漁港
騙一個是一個
那就讓民進黨繼續執政看看會不會倒好了
台北就是因為公車系統無法負擔才計劃
推
興建地鐵的 結果外縣市連公車都三流
還在那邊我們也要...
阿北就說了 鄉下要有鄉下的樣子
廣設大學也是,當時早就能預知少子化了
最後一句就是dpp綠共在台的主要任務阿
興達港推好幾次推不起來,最近又要推
錢沾就是先畫靶才射箭要撒幣的計畫
垃圾民進党還要在屏東蓋24億棒球場呢
講那麼多南部還是想要有捷運,有沒有
人搭不是重點,而是有就是屌XD
感謝817 讓我知道 原來台灣真的發大財
有些人說什麼蓋了就有人搭,不要鬧了
,是有需求才有供給,你沒創造公共運
輸的需求,大家照樣騎車開車
講的好像全台灣都欠高雄一樣= =
台北市人口也越來越少啊
高調
大撒幣有需要考慮這些嗎
班班有冷氣然後班班少子化倒閉低能
政府
大家應該要開心驕傲 我們高雄未來會有
一個可以讓世界看見台灣的81億漁港吧
有評估吧,應該有報告吧!!!
39樓,台北市人口雖然變少,但反而通勤
量變大,很多買不起北市轉向新北桃園買
房,但上班沒變
那也不能由著地方想要幾條就補助阿 看
盧市長說的 高譚市新增3條 台中市只有
哥布林政客很聰明知道專門去騙一些無腦的
一條 中央卡什?請中央解釋沒大小眼阿
哥布林就有票
!
所以別的縣市不配擁有捷運或輕軌?
看能不能調出自籌款比例 有沒親綠低其
他高?
綠:我還有點餓
台灣(綠)共好
党的需求考量點,可能跟您不太一樣
哥布林黨一直吹高雄捷運 結果看看那幾條
現有的 車廂掛不滿 搭的人塞不滿 然後一
直說自己高捷學要更多條
中央說高雄建設落後,那台中人口較多表示???
看看高鐵就知道 一直蓋新站也不看人數
柯黨就是不管中南部死活
台中就夠打臉中央啦塔綠斑還在裝死
就塔綠班哥布林會無腦吹,可悲又可惡
倒底多智障
垃圾民進黨中央就是處處針對台中啦幹
高鐵遲早台鐵化
台北前面幾條有討論過自償性嗎?
總統都不搬去高雄
懷疑DPP是中共養的間諜
南部人口不密集幹嘛要捷運
台中人不選蔡的下場 早知如此乖乖聽黨
的話
哥布林很不喜歡這篇文章
DPP有人就要蓋 不管營運狀況蓋好了虧錢
是地方的事
綠共撈錢才是真的 其它都是騙你的
要談南部死活先談低薪問題好嗎 北漂難
道是因為北部有捷運嗎 可悲綠畜不面對
一堆高雄人寧可騎車躲太陽也不搭捷運
閔豬剩地?您敢嘴?
大小姐看不到這篇
捷運路網要有配套才做的起來,公車運輸路
網連結建立起來,夠方便才能培養起運量,
嫌公車運輸賠錢一直不去做,去蓋捷運只會
賠更慘。錯誤政策更是賠錢又造成反效果,
看那精美的輕軌…
幹~被你蓋完不開冷氣的捷運戳到笑點XDD
民進黨史上最會蓋蚊子館蚊子養有夠多
綠共本來就是來加速統一的
台北是一條一條蓋出來的????
有蓋東西等於有做事,營運什麼的是
後面的事,反正錢撈到了
少子化 沒人是要蓋給誰?
就只想搞華而不實的東西騙人
台北在有捷運站前,公車已經很發達了
,出了台北誰在搭公車?老到不能騎車
跟小到看起來就沒駕照的人
負債沒破兆 是在哭啥 沒冷氣的捷運超爽
就是有這種想法,所以就永遠重北輕南
,然後你們北部房子永遠這麼高,買不
起再來靠腰政府
缺電問題不解決 先搞沒人搭的垃圾
是先有人才需要捷運 還是先有捷運
抗中飽台
才會有人 捷運是可以吃嗎
推
死忠的聽不懂也不在乎,像製杖一樣!
這種東西明顯就是用人民的錢幫別人
製造噱頭炒房 而且真要炒房 同樣的
錢不如拿去招商比較實際
但是我們的政府很無能 國家政策要
怎麼走都沒有長期規劃 所以只會端
出這種給包商賺 給房蟲爽 債留子孫
的垃圾
蓋了結果沒用不就是裝置藝術嗎?
塔綠斑神主牌就是 蓋捷運=有建設 懂?
偷換概念最會
經濟最好的時代 會倒的人都是自不爭氣
其實就跟福利不能齊頭式平等一樣,公
共運輸在補貼的情況下也要考量運輸的
大家這麼愛街訪 派人去港口街訪一下啊
覆蓋率是不是真的有那麼多人口。
高譚市一次增三條 台中新增一條不給過
?
死忠的信 無解
台北一開始是多線齊發吧
讚啦,繼續重北輕南囉
真的 台北好努力
三歲自耕農的概念
建設一直在台北,一堆人往大台北擠,再
台北市首都 多捷運不是廢話嗎?不然請E
來靠腰房價高,鄉下就要有鄉下的樣子對
E遷都高譚市 要怎樣蓋沒意見
吧
民進黨撈錢之術很厲害,真的,蓋捷運但不
開空調,窮鬼學人家蓋啥捷運?
高譚市沒建設 沒高房價?繼續吹啊 薪水
死豬價誰想來
老實承認用發包外包合法貪污預算很難?
死忠的不喜歡你的觀點
民進黨這就典型不專業,就像每個縣市都
有機場結果只有桃機賺錢一樣
高雄捷運那鬼運量,冷氣也不開強點
高雄台中的人口都比台北市多,為何不能蓋
我以為跑到異世界不愧是哥布林當王的地方
雙北六百萬人口 高譚台南看到車尾燈?
因為綠能啊
人家高捷賺錢餒 請蓋好蓋滿!
有票啊 台灣的未來誰在乎
騙一個是一個,然後真的一堆智障依然
被騙還不願醒
黨就是來掏空弱化台灣的 中共在地合作者
開始檢討別人 不敢檢視自己垃圾前瞻
台北市捷運不是只有台北市民在用好嗎,
還是你高雄台中人口比雙北還多?
高雄哪裡沒建設~衛武營藍營有大小眼嗎
dpp就當民眾是笨蛋騙啊
人口多但運量低是怎麼回事??
民進黨就共產黨在台支隊啊….
確實為了早日統一做準備
搞需求性不高的工程是為了什麼 知道吧
台北明明就太晚蓋,導致成本大增跟施工交
通黑暗期,還鬼扯人口增加慢慢蓋?木柵線
到現在人口是能增加多少,不懂裝懂,笑死
。
沒蓋捷運=沒建設 所以台北幾條 高譚市
民進黨連基隆捷運都知道只能畫餅不能真
就要幾條 不然就是大小眼 南北失衡!
的蓋了,高雄卻硬是要撒錢下去?
結果北捷賠錢,高捷賺錢,天龍柯粉是不是
打腫臉充胖子啊?要不要拆掉一條好了,笑
死。
木柵線現在搞到要拆椅子增加運量,是在
懶叫比雞腿嗎?
整個台灣人口及出生率減少, 那台灣就不用公
共交通了?
只有捷運才是公共交通?當公車死了嗎
那恆春機場花5E,年均虧損6千萬,效益?
高鐵南延到屏東更屌,還沒接到市區,
花了一堆錢結果一樣要轉車
台北人口一直減,捷運還一直蓋
智障民進党屁話一堆 要就遷去高雄啊
恆春機場就是個笑話,反正合法搬錢
太誠實XDDD
公車在我小時候台北市還沒有捷運時就到
處有,大學去中興結果在火車站等公車等
到放棄叫同學騎車來載,中南部真好意思
提公共交通
台南捷運更屌,還規劃蓋到鄉下去XDDD
現在還看不清楚民進黨打著台獨反台獨的
台北市300萬人口才開始蓋捷運,其它縣
市是在?
死忠智障只會說是地方需要
高雄捷運之前去搭,月台封閉了部分,用
垃圾綠共
車廂少掛來讓每班次看起來都有人,你他
媽台北如果淪落到這樣我也反對繼續在台
北蓋捷運
反正明年還是賴神當選 綠共萬歲萬萬歲
結運高雄延伸台南根本是浪費錢 政府亂七八
糟
要蓋就蓋 但也規劃正常點 郊區重軌市區
輕軌 什麼奇葩設定
我也覺得金門馬祖也要蓋一個捷運~
阿扁屏東機場我有受惠耶 海陸新訓時
民進黨又在騙老實人了
黨根本不在意 只知道數字多很好看
最後一行一直是綠共的目標呀
確實,完全同意最後一句話
中國要統喊了20年了 中國還沒統 台灣先被
民進黨搞垮了
可悲邏輯
講得好像高捷沒有另一筆補助經費
南部都人口外移到中北部,這些預算水很
深
有政府去養蚊子,再加預算噴藥,賺:-D
不管啦 高雄就是什麼都要就算用不
到也要蓋啦
81億估計執行率也是超過100%啦,通通花光
光
阿共派民進黨現在的人來搞垮台灣
垃圾綠畜
綠共真的蠻噁心的,到處挖人民的錢
你最後一句真相了 馬的
省錢不開冷氣真的害人不淺,車廂不熱嗎缺
德喔
推推 閩南仔看不懂
高雄小港線只有三節車廂:)
工程四處發包 大家發大財咯
党:騙錢跟騙票同時進行 ^^
我覺得自償性不一定需要,但是需求性真的很
根本,台灣一堆亂估的,雲林跟我說人口會成
長是在騙誰啊? 明明台灣少子化加速中
所有地方都需要大眾運輸,但是鄉下應該是改
革鐵路公車,不是再蓋新的慢速捷運
說的對,民進黨狂做面子工程讓南部人自
慰
高雄人口成長的區域不蓋,去蓋大順率輕軌
現在楠梓大社這種區域常態塞車
民進黨就是支那共產黨派來毀滅台灣
的前鋒啊,不然你以為幹嘛每次支那
都幫民進黨助選?
台北是相輔相成吧 建設也帶來人口
數
呵呵
民進黨整天問a答b 大撒幣
你這樣說就是在歧視南部人!
党要作的不需要任何評估報告,只需党意
即可。最好全台都有捷運、輕軌,最後在
出一份8成民意的民調就好了!!
台北雖然元人口變少,可是在台北市活動的
人口還是很多
死忠仔:我綠共黨是世界最好的黨
照你這說法重大建設都不用做了 反正沒
當下需求嘛 呵呵
要重南你公家機關自己帶頭搬去南部
啊
沒需求的重大建設最後就是蚊子館..
..
先有雞還有蛋 事實就是工作機會在北部過
多 逼大家往北 基礎建設不好 誰願意往南
黨餓
巧立名目,拉攏豪紳。事成之後不必去
查,百姓的錢三七分帳
完全同意你說的
升格到六都也是
民進黨真的比國民黨還爛 國民黨中央執
政還會要求地方政府 民進黨根本大撒幣
你錯了,捷運不是拿來坐的,是拿來炒房
的==
狗官們發大財,誰管人民死活
死忠仔反正沒在看原由 也無所謂騙不騙
ㄟ不是,台中也罵你中央獨厚高雄耶
笑死
民進黨只會大撒幣政策 不撒就不會做事
7
心有戚戚焉 不要說其他縣市 光大台北捷運民生汐止線 基隆 汐止 南港 內湖 上下班平面和高速公路 不時一直狂塞 上下交流道困難難解13
我記得阿北說過民汐線跟東環段兩個沒辦法一起弄,忘記是捷運局還是施工單位不夠 所以就他的角度來看二選一的話選了東環段 論進度,當時是民汐線的進度比較高,但現在東環段已經被弄到要發包也算不錯的進度 以效益來說,東環段的效益遠高於民汐線,環狀線成環對中永和五股的人進城非常方便 尤其是東環段對內湖交通的改善影響遠大於民汐線X
說真的很不想講什麼, 但您也是個外行啊, 單一您的論點 自己都說捷運人口慢慢集中的過程,2
然後地方政府賣土地還債 然後建商買土地蓋房子稱高房價 然後最後房價高到大家負擔不起沒人買 然後 啪 沒了 此時有美國金孫的 全家已在美國吃香喝辣爆
這典型模糊焦點吧 看柯臉書的影片跟這幾天的訪問 他也沒說反對前瞻 也沒反對地方蓋軌道 他是反對沒有成本效益的建設 反對浮濫增加預算5
問題是高雄也蓋得早阿 而且高雄還沒人要坐 重點是為什麼給高雄特別特別多錢吧! 有個智障提因為要修建漁港阿 但是人家漁港只要3千萬而已
47
Re: [問卦] 高雄蓋一堆建設,台北就只拆個陸橋?幹 不都在炒房? 現在缺水缺電,又要蹭別的縣市 拿了一堆錢! 前瞻計畫 高雄拿了快1900億! 後續有沒有要追加還不知道哩28
[問卦] 驚!原來台中根本"買"不起第二條捷運?台中,佔據台灣中部擁有地理優勢 號稱台灣的人口第二大城 近年來有著台積電加持,好不風光 2021年終於有了第一條捷運,唯一"一條捷運" 但是這一條運量非常悲哀,遠遠達不到預估值30
Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線基隆捷運講那麼多 問題大家也看得很清楚 我就短短幾個問題 誰來蓋? 誰營運? 現在確定用 "特別運算" 前瞻計畫出大部分的錢 但是新北 台北 基隆 出錢比例沒喬好8
Re: [閒聊] 捷運銀線、粉紅線又是你 真的懷疑你是不是來洗文章的 你真的懂這些建設嗎? 一條捷運 規劃 到興建 都是要好幾年的時間的 高雄捷運 可以追朔到70年代8
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)4
Re: [問卦] 桃園人:我們捷運可以到台北,高雄?警告各位不要再調戲高雄人了 到時候惹毛高雄馬上舉債蓋一條捷運通到台北 中央10成 花的還是你各位的納稅錢 ※ 引述《slovea (廢物文組傳產學徒)》之銘言: : 吶,2
Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運?很早之前在八卦版寫過一篇基隆捷運的問題 #1a1gR9Df (Gossiping) 不過柯P又出來嘴了 就再來跟大家解釋一下基隆捷運有多荒謬 台灣正常的地方建設流程是 地方有需求> 付錢找專家評估 > 找錢(不管是找中央 或是 地方自籌) >建設1X
Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500好了啦議員~還在偷換概念啊 根據公共債務法,統計到今年七月底 桃園市負債僅240億, 比升格前的262億還少了22億好嗎?1
Re: [討論] 八年八千八百億的前瞻基礎建設蓋在哪?最近悠遊卡+ApplePay+北捷的事情酸爆 即使在任期的最後終於做出了改變 綠營支持者依然酸爆說拖來拖去 ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ※ 引述《tortoise56 (南投陳在天)》之銘言:
爆
[問卦] 「我們是什麼很賤的人嗎」該如何回應75
Re: [新聞] 青鳥白吹風?黃國昌還原財劃法現場95人32
[問卦] 鐘明軒:要污衊我到什麼時候?60
[問卦] 「領2700元動員」不粗暴的說法?69
[問卦] 0.3克拉卡地亞鑽戒vs1克拉銀樓鑽戒 都幾?32
[問卦] 毛澤東:我們是愛好大民主的27
[問卦] 賺了錢卻沒有很開心怎麼辦47
[問卦] 有沒有人能翻譯這張圖到底在說什麼?14
[問卦] 年收多少去日本才敢搭商務艙?26
[問卦] 公司快三個月沒發薪水了6
[問卦] 台北捷運 下流老人很多嗎?11
[問卦] Android要怎麼用悠遊卡啊76
Re: [新聞] 律師:柯文哲4罪齊發恐面無期徒刑 林冠9
[問卦] 北疆真的有人會去嗎????9
[問卦] 老人是不是比較喜歡待在公司啊?7
[問卦] 你各位是幾歲發現沒聖誕老人的☺4
Re: [問卦] 馬斯克:5年內AI會超越全人類智慧的總和6
Re: [新聞] 律師:柯文哲4罪齊發恐面無期徒刑 林冠8
[問卦] 基督/天主教徒今明都在幹嘛?7
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維28
[問卦] 來台南玩有點失望正常嗎?7
[爆卦] 支持廢死民主的黨拜登特赦37死囚14
[問卦] 黃志明是不是江郎才盡了?7
[問卦] 只有我覺得冬天+下雨完全不想出門嗎?19
[問卦] 中正紀念堂也太誇張了吧4
[問卦] 女同事問我明晚有沒有空的意思是?4
[問卦]修改緊急命令是預測未來會大地震或戰爭嗎29
Re: [新聞] 青鳥白吹風?黃國昌還原財劃法現場95人X
Re: [新聞] 青鳥白吹風?黃國昌還原財劃法現場95人15
Re: [爆卦] 統神復盤拳上影片