PTT推薦

Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋作者
damm
(S e t h知道有人要講草ꨱ)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

https://reurl.cc/VMmAqQ

卜睿哲的話可能是錯的
法理台獨美國也可能會無條件介入

但是我覺得台派要忽視這些觀點
認為換個名字
就可以逃避大國博弈的結果
應該也是很天真

所以很多人在推2758決議
都被人家定義是法理台獨了

這說明所為的台灣人
其實不太喜歡處在國際社會
是一個專門喜歡關起門
自說自話的群體

接下來
我覺得高額舉債,讓權貴發財,
反正一戰以後一筆勾消,
應該是非常好的劇本。

不然大家摸摸鼻子為了
換名字這種事情
互彈懶趴

應該是表示前面所說的台灣人
喜歡關起門來自說自話
還互彈懶趴

我個人覺得高額舉債權貴發財
其實蠻不錯的




※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 其實就一個問題,中華民國 v.s.中華人民共和國
: 兩個在歷史上都曾經佔據過所謂的中國(領土上意義的中國)
: 歷史上的事實也是雙方是敵對政權,互相都主張擁有對方完整或部分領土
: (不信你看兩邊憲法上的地圖)
: 所以可以理解就是一個『內戰』...(歷史上也是著名國共『內戰』)
: 既然是內戰那必然就是兩個獨立的政權不用懷疑,但外界認為哪各為真
: 就是各國自己的判斷 ex:美國卡特總統就直接公開聲明一個中國
: 聯合國席位也沒留給中華民國...但無論怎樣兩個政權這事情 沒跑..
: 最後就一個老問題 中華民國 跟 中華人民共和國
: 有沒有簽署 停戰協議 或 哪一邊簽署投降...如果沒有....
: 嚴格來說至今雙方依然處於『內戰』狀態,有沒有實質戰爭不重要
: 在法理上說方就是處於『內戰』的形式當中..
: 所以事情很簡單~要不雙方坐下來 簽署停戰協議 各自劃分國土 互相承認
: 要不就幹一下!誰贏誰當家....
: 事情不就這樣簡單嗎?.....內戰還管你是非對錯 本來就是你死我活的競爭..
: 阿悶..
: ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 記者方瑋立/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋:根本不懂或沒看過內容
: : 4.完整新聞內文:
: : 民進黨立委邱議瑩等人召開「反對中國扭曲聯合國2758號決議 呼籲立院朝野為台灣發聲
: : 」記者會。左起蘇巧慧、邱議瑩、林楚茵、沈伯洋。(記者廖振輝攝)
: : 2024/09/18 11:49
: : 美、澳、荷國會相繼通過「聯大第2758號決議不涉台」決議,挺台國際參與,但國民黨立
: : 院黨團書記長林思銘、立委徐巧芯及馬英九基金會執行長蕭旭岑等人卻相繼表態反對立法
: : 院通過類似決議;民進黨立委沈伯洋今(18)日分析,聯合國「2758決議」從頭到尾都沒
: : 提到「中華民國」或「台灣」,因此其他國家才可以很快地響應並發出聲明,藍營故意用

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
台灣新任國防部長宣佈,將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯!在這個圈子裡,誰要是打破沉默,他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中,道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.86.231 (臺灣)
PTT 網址