Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋:根本不懂或沒看過內容
: 民進黨立委邱議瑩等人召開「反對中國扭曲聯合國2758號決議 呼籲立院朝野為台灣發聲: 」記者會。左起蘇巧慧、邱議瑩、林楚茵、沈伯洋。(記者廖振輝攝)
: 2024/09/18 11:49
: 美、澳、荷國會相繼通過「聯大第2758號決議不涉台」決議,挺台國際參與,但國民黨立: 院黨團書記長林思銘、立委徐巧芯及馬英九基金會執行長蕭旭岑等人卻相繼表態反對立法: 院通過類似決議;民進黨立委沈伯洋今(18)日分析,聯合國「2758決議」從頭到尾都沒: 提到「中華民國」或「台灣」,因此其他國家才可以很快地響應並發出聲明,藍營故意用: 「攪動台海」等說詞,可能連2758號內容都沒看過。
可是瑞凡 關於2758號 聯合國年鑑
https://digitallibrary.un.org/record/735611?v=pdf#files
關於2758號的討論
https://i.imgur.com/sV5wrAb.jpg
聯合國中文版本
https://i.imgur.com/bixMkEg.jpg
難道是我看到鬼了嗎
還是沈先生連2758號的會議內容都沒看過???
更別說關於美國動議的部分
https://i.imgur.com/DlPagG5.jpg
https://i.imgur.com/kbCeG5g.jpg
難道沈先生對此一無所知???
ㄎㄎ
--
讀書 就像打魔獸 要出錢又要出力氣
人生 就像練等級 不能避免就要學會享受
工作 就像下副本 你不行了就換別人上 ▁▁
告白 就像解任務 不是成功就是失敗 ▕A6▏
▕出品▏
 ̄ ̄
--
很上海公報...
國共爭正統,關台灣屁事...
…要是這世上美國說是什麼就是什麼多好
璦琿條約都不敢靠么,靠么什麼馬關條約.
..
,塔綠班覺青是這樣想的,對吧?
要嘴歷史就來嘴歷史...
看是國立編譯館還是國立殯儀館...
整天只想228洗白...
中國過太爽自取滅亡是不變的真理...
他沒說錯阿,那只有一頁的決議沒有提到
結果當初排蔣納匪案的阿爾巴尼亞現在超
反共的...
拿中國說詞來表達聯合國立場?直接說
聯合國是中共的狗不是更直接?
我拿的是聯合國會議紀錄OK 上面有很多其他國家的說詞 如果你認真去看的話
就是讓中共取得席位 僅僅如此而已
只要出現2中、1中1台等,台不確定論等:
中共就堅決不與聯合國發生任何關係…是指
一出現 ,中共就自主退出聯合國嗎?
英文版本也是 講中共將不與聯合國有任何關係
那怎不挑支持台灣的國家說的話?
而且那只是記錄發言內容而已而不是確定事項~
閩南很喜歡把一些幾個外國議員的對
台灣的支持扭曲成政府的支持,找到
幾個友台的外國人也不是多困難的事
。終究還是在玩詐騙集團的招數而已
。
閩南偽裝成假台灣人,代表自己是台
灣,國際上支持了這些想要擁有台灣
的閩南獨立,太可笑了。閩南,你們
不代表台灣人。
沈說這種話就知道他完全沒看過2758決議
案 甚至我敢說澳洲、荷蘭通過的議案 他
也沒去看過
樓上是把講台灣話的人都稱作閩南嗎?
很好奇關於 "閩南"是怎麼定義的?
塔綠班再裝呀,給你幾年一事無成
刺激你個毛 白藍中共狗叫個屁
DPP很會編織美夢,但把時間拉長觀察就知
道他們一直在造謠說謊
五毛滾邊去
荷蘭有聲援,日本就沒有
別傻了 討論這麼激烈就中DPP的計了
嗆完大哥還要去挑二哥,真以為自己很罩喔
中共就是要臺灣自我審查言論 藍白很開心的
配合了 真是一群沒用的傢伙
可以找這篇的補充資料來看
看完了 A/L.630只講中共代表中國 沒講台灣
相關文件編號應該有A/L.630、632、633
、637
問題在於那時的中國 擁有台灣的主權嗎?
要看表決順序
這點比較需要討論~因為聯合國沒有叫蔣介石
要還台灣給中國~ 可以這樣子認為嗎?
主權問題在會議紀錄裡面也有談到
超搞笑,綠共自己搞超譯?
建議把原po提供的那份檔案完整看一遍
裡面有談到台灣主權問題
看剛D大網址第6條 中華民國的領土:台灣澎湖
呃…只是突然想到 金門沒有被包含進去
應該是沒有,可能美國評估風險金門當
時是戰爭高風險區域不納入保險範圍
毛也實際測試過
應該說金門反而是被毛故意留下給老蔣
的,作為兩岸同屬一個中國的連結
這只是中共態度 而非決議內容
毛當時想取了金門,再往前美國介入可
能會造成美武力扶植台獨
老蔣也是同樣忌憚美軍會扶植其他人反他
所以兩邊就有默契共識留下金門
上面類似的概念可以參考美西戰爭
說幫助獨立,然後找名義軍事介入,成功
後再把獨立派殺光完成兼併這樣
決議內容是PRC成為中國代表 那之前誰是
中國代表 ROC啊 不是沒寫出來就不相干
ㄟ
感謝D大的解釋~比較清楚了
至於中華民國有沒有台灣主權 麻煩賴皮
跟民進黨開一次國際記者會講清楚
藍白就是中共在台分會啦
沈不管有沒有看過都會這樣說啦
1樓,那先把台灣獨立擺出來啊,賴清德是台
灣國總統還是中華民國總統,你說說看?
台灣有沈這種政客真悲哀
沈就販賣法西斯主義圖利的政客
有沈這種政客還好,更悲哀的是我們有40%好
嗎
沈就是靠認知作戰洗腦40%沒在做事u
真相重要嗎?灌輸人民洗腦認知才重責
重要
國共爭正統還真的就關台灣島的事
X
說別人沒看過2758決議內容 我看他自己才沒看過吧 2758本來就沒提過台灣 只是PRC取代ROC在聯合國中的所有合法權利 沒有提過台灣的地位 更沒說中華民國已滅亡11
其實就一個問題,中華民國 v.s.中華人民共和國 兩個在歷史上都曾經佔據過所謂的中國(領土上意義的中國) 歷史上的事實也是雙方是敵對政權,互相都主張擁有對方完整或部分領土 (不信你看兩邊憲法上的地圖) 所以可以理解就是一個『內戰』...(歷史上也是著名國共『內戰』)2
沒有提台灣啊 有提中華民國啊 中共代表了聯合國中的中華民國 這也是中華民國邦交國超級少的原因 但台灣是中華民國領土X
本來就是很單純的內戰關係 所謂的友邦數量 就是雙方各有多少國家承認為中國代表 在退出UN前我們最多有70國 退出那年狂掉十幾國 到現在剩12國 但是DPP就要詐騙啊 不中止這樣內戰狀態 要寄生ROC又不認ROC=China的部分 才會搞到自己跟支持者精神錯亂 簡單的例子X
閩南獨派就是仗著有藍色的狗鍊才敢在那邊叫囂。 國民黨過了這麼多年還是沒長進。 當天如果國民黨直接坐下來跟民進黨說要通過這個案。 信不信民進黨馬上就會縮了,直接跟你說要再好好談跟研議? 為什麼?因為過了球就直丟給賴清德,狗鍊沒了,賴接下來要怎麼處理?
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表22
[問卦] 聯合國是不是誤會2758號決議?聯合國公佈了中文譯本2758號決議 疑這個決議到底是在講什麼 把蔣介石驅逐 又沒指名道姓的說23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題21
[討論] 聯大2758號決議案不涉〇〇?聯大2758號決議案不涉台灣 聯大2758號決議案不涉金門 聯大2758號決議案不涉馬祖 聯大2758號決議案不涉澎湖 聯大2758號決議案不涉太平島8
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光! 沈伯洋:白營2758聯合國決議 結果只檢討中國 其他四個有否決權的大國 在大會投贊成票的會員國 都沒有關係嗎5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權2
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads從維基百科查到的聯合國大會決議提到: 聯合國大會決議由聯合國全體成員國投票決定,...。聯合國大會通過的決議並無任 何法律約束力,僅有道德上的意義。 國際友人要幫台灣發聲,政府直接表達感謝即可... 那立法院要討論2758號決議要幹麻??5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。5
Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台大家暗安 根據維基百科 中國與聯合國的關係始於1945年聯合國籌建之初,中、美、英、蘇並稱第二次世界大戰戰 勝國四巨頭,且是聯合國宣言最初簽署國[1]。二戰後,中華民國國民政府以中國的席位 參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》的順位;中華民國是聯合國的創始會員國X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?