[問卦] 有沒有氫能很不切實際的八卦?

zaqimon 10/19 21:44不重要 可以撈錢就好

james732 10/19 21:44比核能爆炸就會死光光實際多了吧

chadmu 10/19 21:44建議改用生殖能 把生殖器剁一剁

johnhmj 10/19 21:46對眾多人口的海島來說不切實際

blairkimi 10/19 21:46相信黨 發大財

fallinlove15 10/19 21:48以現有技術 要穩定 只有火力和核能

fallinlove15 10/19 21:48 其他技術要突破說不定要幾十年

fallinlove15 10/19 21:50賴缺德只是草包 只是想要撈錢吧 整

bigwun73 10/19 21:50https://i.imgur.com/B6j7kIS.jpg

fallinlove15 10/19 21:50天不切實際的幻想

shliau 10/19 21:50廣設加氫站

fallinlove15 10/19 21:51台電現在賠了幾千億 再讓他搞下去

fallinlove15 10/19 21:51一年賠幾兆都有可能 爛又貴還不穩

scum5566 10/19 21:53重點是讓財團爽賺國家的錢 其他不重要

RAA1144557 10/19 21:54Hyundai NEXO TOYOTA Mirai，續航都7

RAA1144557 10/19 21:5400km了

Chilloutt 10/19 21:54其實不會，但是某神只想賺錢

RAA1144557 10/19 21:55氫的問題是生產 不是儲存跟使用

chenchen0611 10/19 21:55本來就要開發不同能源

chenchen0611 10/19 21:56不用Dpp開口就看衰吧

showingstar 10/19 21:56能量密度還比電池高不少 所以該廢的

showingstar 10/19 21:56是電動車

omanorboyo 10/19 22:00問題在於沒辦法廣設加氫站

asurdalin 10/19 22:01是生產很貴，不是儲存

machiusheng 10/19 22:03不會 覺青連肛交都會發電了

hywind 10/19 22:05太陽能光電已經削一筆，要換新題材啊

heavensun 10/19 22:05電力政策 用不確定的氫能 是缺乏危機感

heavensun 10/19 22:06有用 歐洲9不會改規定 把核能當綠能

heavensun 10/19 22:06電力危機 應該先用核能來補足電力

breacal 10/19 22:07八卦哈粉，一直說人在撈錢，證據在那？

breacal 10/19 22:07沒證據說啥小~

justandy 10/19 22:08你看不懂這是下一波小資本公司賺錢的好

justandy 10/19 22:08標的嗎？

kogsww 10/19 22:09智障文組覺得氫能好棒棒

froce 10/19 22:15你看看民進黨的支持者組成你就知道為什麼

froce 10/19 22:15了啦

froce 10/19 22:16說真的，支持氫能的，家附近蓋儲氫槽看看

froce 10/19 22:16啊。科科

wvotyyj5 10/19 22:20核能爆炸會全部死光？ 難怪塔綠班躺著

wvotyyj5 10/19 22:20選

iLeyaSin365 10/19 22:21它就是詐騙集團的一種話術技巧，看

iLeyaSin365 10/19 22:22什麼科技產業在流行，就編什麼劇本

iLeyaSin365 10/19 22:22來騙錢

mustangccx 10/19 22:22台灣現在幾啪天然氣是有比較安全？

mustangccx 10/19 22:22你家還在叫瓦斯？

Ligamenta 10/19 22:26是發氫能電池配合綠能，不懂就少帶風向

lastphil 10/19 22:32越飄渺遙遙無期越好撈

bbqsandwich 10/19 22:32灰氫還是白氫要說清楚啊

darkholy 10/19 22:35綠能制氫多一道能量轉換損失，何必呢

darkholy 10/19 22:36綠能直接拿來用都不夠了還想要製氫

kenco 10/19 22:37綠共都能用愛發電了；氫至少比愛可行多了吧

mustangccx 10/19 22:43綠電就垃圾不穩 鍋爐也不能停

dodomilk 10/19 22:48老實說這很難講，AI在十年前也被多數人

dodomilk 10/19 22:48認為是騙局

dodomilk 10/19 22:49你說的超低溫超高壓是在運送過程

dodomilk 10/19 22:49實際運用時需要的是儲氫材料

awwman 10/19 22:54問題是太貴，成本太高

froce 10/19 22:57放到你車子裡，氫氣就不用加壓維持液態還

froce 10/19 22:57是低溫維持液態？真是有夠好騙的。科科

supeedada123 10/19 22:59電動車才是唯一解

dragon9487 10/19 23:02又是個騙局，聽說韓國投入超多在氫能

sorrowtear 10/19 23:10小國不要搞特規

SALEENS7LM 10/19 23:28目前最有可能的是核能廠產生的廢熱用

SALEENS7LM 10/19 23:28來配套大量製氫，然而臺灣有些人反核

SALEENS7LM 10/19 23:28所以……然後氫洩露只會快速散發根本

SALEENS7LM 10/19 23:28不會爆

gbooss 10/19 23:29黨說有就有 你看社宅

SALEENS7LM 10/19 23:29ai的確是騙局沒錯，還是最顯而易見最

SALEENS7LM 10/19 23:29智障無腦愚蠢的那種

Piracetam992 10/19 23:51反正綠能都有人買單了，氫能一樣有

Piracetam992 10/19 23:51人會買單，但絕對不會是核能

Shenl520 10/20 02:27用H2O,CH4電解氫氣r，但是需要一定能量

Shenl520 10/20 02:27的足夠電壓，又可以賺一票了 讚啦愛台

Shenl520 10/20 02:27灣

bluetom7 10/20 03:08綠共滅台滅種計畫大成功，臥底安插40年

bluetom7 10/20 03:08，終於把台灣掏空搞爛。操控媒體，造成

bluetom7 10/20 03:08國力內耗衰弱，社會經濟司法混亂失能，

bluetom7 10/20 03:08導向中華民國滅亡。

revorea 10/20 06:22小吃店可以拿到合約，懂？

froce 10/20 07:07嗯，氫洩漏不會爆。你要不要去查查福島爆

froce 10/20 07:07炸的原因？

froce 10/20 07:07會快速逸散是要在空曠地區，只要有一點積

froce 10/20 07:07累就很容易爆炸。

froce 10/20 07:07要不然氫氣槽幹嘛要畫防爆區域用防爆電氣

froce 10/20 07:07設備？

froce 10/20 07:08挺政黨挺到物理化學都送給主席了，不愧是

froce 10/20 07:09信仰。科科

froce 10/20 08:34氫氣爆炸限界是4~75。天然氣至少還在5到1

froce 10/20 08:345。天然氣還比氫氣安全好嗎…

mustangccx 10/20 09:02天然氣洩漏不會爆？ 你要不要去查查看

mustangccx 10/20 09:03瓦斯洩漏不會爆？ 你要不要去查查看

froce 10/20 09:48不過有一說一，氫氣目前拿來當能源來燒都

froce 10/20 09:48是拿來給天然氣發電機組混天然氣燒，目前

froce 10/20 09:48主流是混5%氫氣。目的是降NOx和省點天然氣

froce 10/20 09:48成本。

froce 10/20 09:48要發展氫氣不是不能，但至少時程規劃的實

froce 10/20 09:48際一點，暫時放緩綠能建設、放緩核能除役

froce 10/20 09:48時程和把基礎的天然氣機組、設備先建完。

froce 10/20 09:48把電網先弄得穩固點，才能經得起綠能不穩

froce 10/20 09:48定的性質。

froce 10/20 09:49媽的又要台積電又要AI，然後還要綠能，用

froce 10/20 09:49電本來就吃緊了，哪能經得起這樣亂搞？