Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
※ 引述 《Morrislakbay (莫里斯四方報)》 之銘言：
: 推 amare1015: 比較好笑的是白蓮教信徒之前超愛嘴的XD 111.251.186.185 08/11 13:05: → amare1015: 結果現在被阿北光速打臉也只能跟著轉彎 111.251.186.185 08/11 13:06: → amare1015: 反而變成再生能源護衛隊 噗雌 XDDDDDDD 111.251.186.185 08/11 13:06
八卦之前都酸再生能源不穩定
太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力
推日本重啟核能
(先說核能不是再生能源，因為燃料用了就沒了)
結果柯文哲一句再生能源40%
八卦要跟著轉彎也是很好笑
我還是堅持核能才是重點啦
柯文哲這個政策真的不行
台灣的土地面積根本沒辦法給你40%再生能源
https://i.imgur.com/qBrBvM1.jpg
太陽能每千瓦需要10-20平方公尺
比起來發電廠空間利用率只要0.幾高多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北科學理性務實 早就有達標的方案了
→
到時候放出來打爆你們這些看衰的臉
噓
隨便提個核一到四 再多蓋幾個 綠電核能
→
柯文哲就只會動一張嘴不像民進黨務實
→
這樣就50%了
→
你就知道八卦不少人根本是看顏色罵的
推
乾脆喊100
→
民進黨做不到太陽能晚上發電,柯文哲做出來嚇
→
死你,怕了吧
→
拿電風散吹風力發電機 不就有無限風了嗎
→
拿日光燈照太陽能板 不就有無限的太陽了嗎
→
離岸也是能插上風機的
→
綠電終究得用啦 不然會被歪國人搞死
→
所以能源怎麼配置就變很重要
推
信就對了 不要質疑!
→
2030年 綠能40% 這是做不到的
推
那至少要再蓋3個核電 要蓋哪？
推
別忘了核二今年3月除役了 核三也只
→
能用到2025年5
→
月 核四什麼時候能上工
→
你是覺得是笑柯粉重要 還是台灣生
→
存重要
推
你敢在信徒板嘴信徒 很勇喔
推
柯粉就是常被打臉 你現在才知道嗎?
3
這很容易吧 對岸的 風電設備超便宜 太陽能也超便宜 都用對岸的 不要拿北歐超貴的 性價比馬上就上來了 你要拿歐洲的貨 太陽能面板 跟 風電設備 就不要想 收支平衡20
柯師父認了40% 同等於放棄智商，也放棄 理性 務實 科學了 不知道是跑去跟那的綠電貪污預備犯談合作了zzz 再生能源不外乎生質能 太陽能 風電 這幾種常見的 和地熱 潮汐 洋流等有技術問題的![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/9t6TPOib.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
14
重點是 不做這樣的規劃 不朝著這目標去努力 眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成 核電0%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://img.youtube.com/vi/05bE2yKyCtE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
9
那個啊！ 柯文哲是不是智障啊 去跟人賭這種氣有什麼意義 這不是做不做的到的問題， 很多事情，X
台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊，剩下的一成才是台積買走的![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/jSoCNmEb.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
7
2030再生能源40% 根本不困難好嗎？ 把台中火力發電廠、大潭電廠、興達電廠關掉 不夠就再多關幾間 分子不變、分母變小，比例變大 再生能源的比例輕輕鬆鬆到達40%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-11/656/20230811002321.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
飯桶柯，在那邊給我能源政策大轉彎，之前嘴綠電到底是在嘴三小= = 台灣就真的不適合風電跟太陽能，看看南部搞太陽能搞到多噁心 我有個朋友在風電公司上班，他說台灣地震太多，完全不適合做 那些離岸風機一個小地震就垮，一支都好幾億欸，垮了之後散到海裡連屍體都找不到 而且全部都是玻璃纖維，對海洋的污染非常嚴重14
台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點，風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電，像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/AvTh1Svb.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
2
核電是綠電啊 核電開到20％ 綠電40％有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40％ 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到
姑且不說企業倡議的RE100不含核電 藍白仔總拿歐盟將核電列入綠能說嘴 但卻隻字不提同樣也被歐盟列為綠能的天然氣 請問支持核電卻反三接四接的藍白仔是反什麼意思？ --![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/12/0/17972161.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/AvTh1Svb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
13
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣，能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/1200px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
12
[問卦] 2030再生能源40趴各位大德晚安 如題想問一下 再生能源的八卦 小弟有去檢索wiki關於再生能源的介紹 對於2030年要達到40趴的口號一直有個疑問3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占台灣製造業需要綠電憑證 因此推動再生能源很重要 現在再生能源吃奶力氣的去推 還是落後 再來就是減碳的需求![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占](https://i.imgur.com/eNjdgtUb.jpg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占")
4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,![Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比](https://www.eia.gov/outlooks/aeo/narrative/images/figure2.png "Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比")
5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源這個新聞真有趣，有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見，竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的， 還是發言人說的？2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%![[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧](https://i.imgur.com/efAhQrhb.jpg "[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧")
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因！呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊？57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?48
[問卦] 四叉貓真的會遭到報應嗎44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎？29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪？26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者：台灣25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險？18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的？19
[問卦] 有人發現兩岸開戰台灣根本無處可逃嗎?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪？X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因！呱吉淚崩揭「121
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎？15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：形同25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線？4
[問卦] 好了啦，開戰就戰啊，怕什麼？12
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼？7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡