Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 中時
: 記者楊亞璇
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電
: 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,大幅
: 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。
https://tinyurl.com/289gcg67
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣,能不斷保充
民眾黨之前在打太陽能風力的
你再生能源如何40%
整個幕僚都是草包嗎?
還有一點就是
為何還可以很大聲的說出來可以40%?
突然想到一句話天要欲其亡,必先任其狂
現在快要有韓導當年提政見的感覺
還是一個不好笑的韓導
還有就是核能不是再生能源~然後以歐盟標準來說台灣的核能也不是綠電
就算這些都不理好了~你還要處理建廠問題~台灣到處地震帶也沒這樣多地方給你蓋
--
柯文哲可以蓋符合綠電標準的核電廠
柯狗就是嘴吐大便而已別認真
把產業移走讓耗電腰斬就達標啦
一樓先看清楚阿北說的是再生能源
發大財~再生能源發大財!
阿北的綠電才是綠電 綠的都是官商勾結 懂?
今天開始蓋核電廠也不可能2030供電吧
誰不想發大財!40%!
一座核電廠蓋到好可能要最少要6-7年喔
現在要蓋核電,光跑環評就至少要十年以上
了......
真的只有節流可行 把台積電都搬去中國
然後台灣被美國制裁 工廠通通關門 搞定
柯文哲都餵柯粉吃啥
核能 不是再生能源都不知道
高雄光蓋一條國七就在環評上耗了十幾年
台灣工業用電+運輸用電佔比約50%
說難聽點連台北市變電所都處理不好了還
核電
而且要先找到地方願意讓他蓋核電廠XD
搶一樓然後回那種東西…
純再生能源的話40%不可能啦
玄天啊北就說40%你有意見?
你對神有意見?
重新檢討南電北送的耗損問題
所以柯粉也不相信阿北嘛 嘻嘻
反正南部沒票 南部直接蓋十個核電廠就解了
阿北還有吃屎肛門造甲烷 大招沒出
我比較好奇阿北的核電跑去哪了
本來就草包 還在挺的白粉吸太多
蓋核電絕對來不及 而且柯還是反核的 最有
可能的就風電+太陽能 風電如果目前開發的
風場都蓋好 然後太陽能擴大到現在10倍再
加上有完整儲能就有機會達到40% 不過要在
2030喔 可能要花不少錢 而且光電要現在十
倍面積的話勢必要強制所有目前建築物都強
制覆蓋太陽能板
核能啊 核能是綠能欸
核能不是綠能 更不是再生能源
先公投哪一個縣市自願蓋核電廠、廢料儲
存處再來說吧
至少比草包2025非核家園還能被檢驗吧…
柯文哲的能源佔比也看不到核電啊,
請問比較能檢驗的理由是啥XD原來柯
文哲也要非核喔
一樓就內文看都不看就嗆的啊 標準柯粉
有夠可憐
5
土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想,未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情,為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是,為了自己聲量,把台灣信用評等賠進去 自私自利,無恥至極2
別的不說, 光柯P敢喊出「2030」這個年份, 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統, 馬囧喊2016達成633,任期都結束了,X
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎? 要怎麼提高綠能比例, 根本就只是算數問題,。 停掉中火、興達、和平, 重啟核四,3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎? 再生能源憑什麼一定要風光? 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧? 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張, 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查3
這個新聞真有趣,有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的, 還是發言人說的?3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反
17
[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!有圖有真相 單位:萬千瓦 輕油 5.3 水 19.614
[問卦] 風力到5%了欸?今天風真強 風力來到5% 之前看的時候才4%多 風力加太陽能將近是核能的2倍- 水力560.8MW (2%) 風力138.8(0.497%) 然後兩個一起寫在一起 要知道水力風力都叫看天吃飯 但水力要不要在尖峰時間發電其實是可以控制的
X
[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?這幾天好像又有人在提很~久以前就有人講的核電是世界趨勢, 哪就稍微找一下資料來對一下是否能看出核電是世界趨勢? IEA國際能源署從1998年開始每年出版的世界能源展望報告, 目前最新版是去年10月出的《World Energy Outlook 2022》,4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,4
Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?你聽到的應該是政治人物超譯的版本 再生能源發展條例 第三條 1. 本條例用詞,定義如下:2
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================- 無 : 進行第二階段環境影響評估;市府表示,園區將依產創條例規定於本月底核定,台積電 預 : 6月進場施工。 : 市府今召開第72次環境影響評估審查委員會,審議台積電設廠「楠梓產業園區」開發案
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?