Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占比達40％
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 中時
: 記者楊亞璇
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標，再生能源20％、天然氣50％，及燃煤30％的能源發電
: 比，國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，而民眾黨總統參選人柯文哲則主張，大幅
: 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40％。
https://tinyurl.com/289gcg67
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣，能不斷保充
民眾黨之前在打太陽能風力的
你再生能源如何40%
整個幕僚都是草包嗎?
還有一點就是
為何還可以很大聲的說出來可以40%?
突然想到一句話天要欲其亡,必先任其狂
現在快要有韓導當年提政見的感覺
還是一個不好笑的韓導
還有就是核能不是再生能源~然後以歐盟標準來說台灣的核能也不是綠電
就算這些都不理好了~你還要處理建廠問題~台灣到處地震帶也沒這樣多地方給你蓋
--
柯文哲可以蓋符合綠電標準的核電廠
柯狗就是嘴吐大便而已別認真
把產業移走讓耗電腰斬就達標啦
一樓先看清楚阿北說的是再生能源
發大財~再生能源發大財!
阿北的綠電才是綠電 綠的都是官商勾結 懂?
今天開始蓋核電廠也不可能2030供電吧
誰不想發大財!40%!
一座核電廠蓋到好可能要最少要6-7年喔
現在要蓋核電，光跑環評就至少要十年以上
了......
真的只有節流可行 把台積電都搬去中國
然後台灣被美國制裁 工廠通通關門 搞定
柯文哲都餵柯粉吃啥
核能 不是再生能源都不知道
高雄光蓋一條國七就在環評上耗了十幾年
台灣工業用電+運輸用電佔比約50%
說難聽點連台北市變電所都處理不好了還
核電
而且要先找到地方願意讓他蓋核電廠XD
搶一樓然後回那種東西…
純再生能源的話40%不可能啦
玄天啊北就說40%你有意見?
你對神有意見?
重新檢討南電北送的耗損問題
所以柯粉也不相信阿北嘛 嘻嘻
反正南部沒票 南部直接蓋十個核電廠就解了
阿北還有吃屎肛門造甲烷 大招沒出
我比較好奇阿北的核電跑去哪了
本來就草包 還在挺的白粉吸太多
蓋核電絕對來不及 而且柯還是反核的 最有
可能的就風電+太陽能 風電如果目前開發的
風場都蓋好 然後太陽能擴大到現在10倍再
加上有完整儲能就有機會達到40% 不過要在
2030喔 可能要花不少錢 而且光電要現在十
倍面積的話勢必要強制所有目前建築物都強
制覆蓋太陽能板
核能啊 核能是綠能欸
核能不是綠能 更不是再生能源
先公投哪一個縣市自願蓋核電廠、廢料儲
存處再來說吧
至少比草包2025非核家園還能被檢驗吧…
柯文哲的能源佔比也看不到核電啊，
請問比較能檢驗的理由是啥XD原來柯
文哲也要非核喔
一樓就內文看都不看就嗆的啊 標準柯粉
有夠可憐
5
土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想，未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情，為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是，為了自己聲量，把台灣信用評等賠進去 自私自利，無恥至極2
別的不說， 光柯P敢喊出「2030」這個年份， 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統， 馬囧喊2016達成633，任期都結束了，![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-09/656/20230809003880.jpg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
X
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎？ 要怎麼提高綠能比例， 根本就只是算數問題，。 停掉中火、興達、和平， 重啟核四，![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/640px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎？ 再生能源憑什麼一定要風光？ 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧？ 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比，國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，而民眾黨總統參選人柯文哲則主張， 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40％。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策，她表示，大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼，他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
這個新聞真有趣，有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見，竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的， 還是發言人說的？3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
17
[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!有圖有真相 單位:萬千瓦 輕油 5.3 水 19.6![[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!](https://i.imgur.com/GTwoQE5b.jpg "[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!")
14
[問卦] 風力到5%了欸？今天風真強 風力來到5% 之前看的時候才4%多 風力加太陽能將近是核能的2倍![[問卦] 風力到5%了欸？](https://i.imgur.com/9MpHqX9b.jpg "[問卦] 風力到5%了欸？")
Re: [新聞]天氣回暖艷陽高照，今中午太陽能發電占20%水力560.8MW (2%) 風力138.8(0.497%) 然後兩個一起寫在一起 要知道水力風力都叫看天吃飯 但水力要不要在尖峰時間發電其實是可以控制的![Re: [新聞]天氣回暖艷陽高照，今中午太陽能發電占20%](https://i.imgur.com/gvJAKh1b.png "Re: [新聞]天氣回暖艷陽高照，今中午太陽能發電占20%")
X
[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?這幾天好像又有人在提很~久以前就有人講的核電是世界趨勢, 哪就稍微找一下資料來對一下是否能看出核電是世界趨勢? IEA國際能源署從1998年開始每年出版的世界能源展望報告, 目前最新版是去年10月出的《World Energy Outlook 2022》,![[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?](https://live.staticflickr.com/65535/52864805380_c40d27e6fc_o.jpg "[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?")
4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,![Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比](https://www.eia.gov/outlooks/aeo/narrative/images/figure2.png "Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比")
4
Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?你聽到的應該是政治人物超譯的版本 再生能源發展條例 第三條 1. 本條例用詞，定義如下：![Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?")
2
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================
Re: [新聞] 台積電高雄設廠「楠梓產業園區」開發無 : 進行第二階段環境影響評估；市府表示，園區將依產創條例規定於本月底核定，台積電 預 : 6月進場施工。 : 市府今召開第72次環境影響評估審查委員會，審議台積電設廠「楠梓產業園區」開發案
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜