PTT推薦

Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源作者
win8719
(win8719)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:30

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 中時
: 記者楊亞璇
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電
: 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,大幅
: 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。

https://tinyurl.com/289gcg67

例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣,能不斷保充

民眾黨之前在打太陽能風力的

你再生能源如何40%

整個幕僚都是草包嗎?

還有一點就是

為何還可以很大聲的說出來可以40%?

突然想到一句話天要欲其亡,必先任其狂

現在快要有韓導當年提政見的感覺

還是一個不好笑的韓導

還有就是核能不是再生能源~然後以歐盟標準來說台灣的核能也不是綠電

就算這些都不理好了~你還要處理建廠問題~台灣到處地震帶也沒這樣多地方給你蓋

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.51.100 臺灣), 08/09/2023 17:55:09 ※ 編輯: win8719 (114.44.51.100 臺灣), 08/09/2023 17:56:01

waynecode 08/09 17:56柯文哲可以蓋符合綠電標準的核電廠

Rattlesnake 08/09 17:57柯狗就是嘴吐大便而已別認真

abyssa1 08/09 17:57把產業移走讓耗電腰斬就達標啦

dandes0227 08/09 17:57一樓先看清楚阿北說的是再生能源

fortrees 08/09 17:57發大財~再生能源發大財!

Hirano 08/09 17:58阿北的綠電才是綠電 綠的都是官商勾結 懂?

abyssa1 08/09 17:58今天開始蓋核電廠也不可能2030供電吧

fortrees 08/09 17:58誰不想發大財!40%!

win8719 08/09 17:58一座核電廠蓋到好可能要最少要6-7年喔

MVPGGYY 08/09 17:58現在要蓋核電,光跑環評就至少要十年以上

MVPGGYY 08/09 17:58了......

abyssa1 08/09 17:59真的只有節流可行 把台積電都搬去中國

abyssa1 08/09 17:59然後台灣被美國制裁 工廠通通關門 搞定

tenfu 08/09 17:59柯文哲都餵柯粉吃啥

tenfu 08/09 17:59核能 不是再生能源都不知道

MVPGGYY 08/09 17:59高雄光蓋一條國七就在環評上耗了十幾年

abyssa1 08/09 17:59台灣工業用電+運輸用電佔比約50%

win8719 08/09 17:59說難聽點連台北市變電所都處理不好了還

win8719 08/09 17:59核電

LanceLiu 08/09 17:59而且要先找到地方願意讓他蓋核電廠XD

malisse74 08/09 18:00搶一樓然後回那種東西…

waynecode 08/09 18:03純再生能源的話40%不可能啦

win8719 08/09 18:03玄天啊北就說40%你有意見?

win8719 08/09 18:04你對神有意見?

tzengagan 08/09 18:06重新檢討南電北送的耗損問題

dandes0227 08/09 18:06所以柯粉也不相信阿北嘛 嘻嘻

bkebke 08/09 18:07反正南部沒票 南部直接蓋十個核電廠就解了

Szss 08/09 18:09阿北還有吃屎肛門造甲烷 大招沒出

CavendishJr 08/09 18:10我比較好奇阿北的核電跑去哪了

Carr77 08/09 18:23本來就草包 還在挺的白粉吸太多

mainsa 08/09 18:34蓋核電絕對來不及 而且柯還是反核的 最有

mainsa 08/09 18:34可能的就風電+太陽能 風電如果目前開發的

mainsa 08/09 18:34風場都蓋好 然後太陽能擴大到現在10倍再

mainsa 08/09 18:34加上有完整儲能就有機會達到40% 不過要在

mainsa 08/09 18:342030喔 可能要花不少錢 而且光電要現在十

mainsa 08/09 18:34倍面積的話勢必要強制所有目前建築物都強

mainsa 08/09 18:34制覆蓋太陽能板

Zaqjim 08/09 18:35核能啊 核能是綠能欸

mainsa 08/09 18:41核能不是綠能 更不是再生能源

holysong 08/09 18:45先公投哪一個縣市自願蓋核電廠、廢料儲

holysong 08/09 18:45存處再來說吧

dream99 08/09 18:53至少比草包2025非核家園還能被檢驗吧…

CavendishJr 08/09 18:59柯文哲的能源佔比也看不到核電啊,

CavendishJr 08/09 18:59請問比較能檢驗的理由是啥XD原來柯

CavendishJr 08/09 18:59文哲也要非核喔

laurence 08/10 21:47一樓就內文看都不看就嗆的啊 標準柯粉

laurence 08/10 21:47 有夠可憐