Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源
我說各位1450能源政策真的不行
你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎？
再生能源憑什麼一定要風光？
我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧？
按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量
我柯粉浪潮席捲台灣，數量多到你數不完
每天鍵盤敲到你們1450八卦門口都不敢踏進一步
你們說，這樣的發電量是不是不靠風光立刻就超過40%？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打字不夠，騎腳踏車可以拼看看
→
叫肥宅柯粉騎腳踏車那就太為難他們了
→
，你的提議不合格
推
怎麼不在肛門安裝甲烷收集袋
→
因為潮汐還沒搞出來 地熱產能太低 投入太
→
大 回補地下水久了 地熱水還會降溫 看起
→
來就是風光比較穩
推
結果浪費更多電
5
土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。13
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣，能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/1200px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想，未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情，為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是，為了自己聲量，把台灣信用評等賠進去 自私自利，無恥至極2
別的不說， 光柯P敢喊出「2030」這個年份， 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統， 馬囧喊2016達成633，任期都結束了，![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-09/656/20230809003880.jpg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
X
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎？ 要怎麼提高綠能比例， 根本就只是算數問題，。 停掉中火、興達、和平， 重啟核四，![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/640px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比，國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，而民眾黨總統參選人柯文哲則主張， 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40％。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策，她表示，大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼，他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
這個新聞真有趣，有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見，竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的， 還是發言人說的？3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
29
[黑特] 1450不要亂洗了，柯粉≠韓粉四年前一直洗「柯韓粉」、「柯韓粉」， 隨便找一篇2020大選那時候的文章， 下面一定會出現「柯韓粉」， 一開始就是1450、塔綠班自己洗的， 現在又反過來說韓粉在裝柯粉？？？![[黑特] 1450不要亂洗了，柯粉≠韓粉](https://i.imgur.com/wzDWEyQb.jpg "[黑特] 1450不要亂洗了，柯粉≠韓粉")
9
[黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的？嘿嘿 又是我啦 先說我極度討厭LieCheater 但最近我發現我更討厭4%粉 1450自從idcc被抓包加上民進黨執政爛到徹底之後已經漸漸不像網軍的樣子 現在反而是柯粉一天到晚在各大社群出征別人或是![[黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的？](https://i.imgur.com/lQaCV8Ub.jpg "[黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的？")
7
Re: [新聞] 柯粉照過來！柯文哲政治獻金專戶開通 捐深綠半柯粉應該是最後一次捐給阿北了 不知道我這種常被兇兇柯粉罵1450或髒話的前柯犯的建議 阿北還會不會參考![Re: [新聞] 柯粉照過來！柯文哲政治獻金專戶開通 捐](https://i.imgur.com/J0djMTPb.png "Re: [新聞] 柯粉照過來！柯文哲政治獻金專戶開通 捐")
7
[討論] 蘇一峰會被柯粉出征嗎？昔日批評民進黨的蘇一峰深受柯粉喜歡，但這次蘇一峰竟然公開對中國嗆聲，說科學表面 驗食物上的新冠病毒沒必要。 柯粉看到會不開心嗎？八卦板又要把蘇一峰抹成民進黨御用醫師側翼死忠的塔綠班1450了 嗎？![[討論] 蘇一峰會被柯粉出征嗎？](https://i.imgur.com/UL8whzBb.jpg "[討論] 蘇一峰會被柯粉出征嗎？")
7
[討論] 柯粉注意 麥當勞女孩小物開賣如題 台民党的基隆市議員參選人麥當勞女孩 現在販賣應援小物 只要一年的党費就可以帶回家囉 鍵義勇為鍵盤組![[討論] 柯粉注意 麥當勞女孩小物開賣](https://i.imgur.com/I1nqHJCb.jpg "[討論] 柯粉注意 麥當勞女孩小物開賣")
5
Re: [爆卦] 柯文哲演唱會怎麼完售了這個可以適用政治獻金抵稅,一堆柯粉隨便買好嗎? 1450塔綠班打工仔不用繳稅,應該是沒辦法了解需要捐款抵稅的煩惱 餅書吃香喝辣,底層1450當魯蛇,可憐啊! --4
Re: [討論] 柯粉注意 麥當勞女孩小物開賣ㄟㄟㄟ，放尊重一點喔。 你的講法很沒有sense， 阿北黨最講求的是柯學， 阿北義勇軍花1450買淘寶200元鍵盤， 再上網罵塔綠班的行為，1
Re: [討論] 柯粉網軍其實戰鬥力比塔綠班還強吧這就是鍵盤的力量，一顆鍵盤可以無數分身狂洗狂推...三五個平台跳來跳去 感覺全世界都在我的keyboard掌握之中...好不風光!! 選前無敵 選後4% 這種輪迴兩三次以後就很無聊跟搞笑了 你會去學沒效果的東西? 文章推噓已經不是什麼重要參考風向指標了.. 不過在野的政黨喜歡投入資源玩網路風向也是正常的事情..不過玩到反效果的![Re: [討論] 柯粉網軍其實戰鬥力比塔綠班還強吧](https://i.imgur.com/KZtTZylb.jpg "Re: [討論] 柯粉網軍其實戰鬥力比塔綠班還強吧")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")