Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 中時
: 記者楊亞璇
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發
: 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,大
: 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。
: 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、總
: 略目標2030達到佔比40%,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰略計畫」的總指導
: 針,台灣必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、國家電網智慧化。
: 陳智菡表示,再生能源比例提升、增加智慧供電儲電,才能因應國際減碳壓力、建構國家
: 源安全、達到淨零碳排與環境永續之目標。
: 心得:
: 終於不是吵吵鬧鬧的花邊新聞了。
: 政黑板整天抹黑阿北仇女有何意義?
: 支持民眾黨發展綠能的政策,
: 護國神山台積電也需要綠能。
:
其實滿好笑的,綠能在八卦版被打成什麼樣子,現在柯文哲差不多的政策
柯信徒可以開始說綠能好棒棒
我們看到願景了
很簡單的一句話,當你認為哪個黨是妖魔
無論怎麼看那個黨,他們的什麼政策都是醜陋的惡魔政策
--
只有吃屎的白粉這樣,謝謝
醜陋的綠圾惡魔哥布林
最後幾句話適用各種族群耶差低
文哲不是講真的 不需要認真思考他在講什
麼 ☺
你就知道柯黨多無恥
柯粉吃屎產氣發電 然後歡迎民進黨拿香跟拜
太陽能不是綠能,依照顏色來分,太陽能
屬於熱能發電,跟火力發電是一樣的。所
以柯粉才會反對太陽能
是再生能源 大家快開始選股了
現在柯粉要開始認真規劃太陽能跟風能跟多少
屎要吃 然後發現辦得到 開始推爆
包牌 反正不打算贏總統大選騙多少都賺
好想看八卦板推爆再生能源
天天罵綠能,結果師父直接轉彎還超車
綠共
柯粉現在已經轉彎說綠能是世界趨勢,柯的
執行力就能達成
5
土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。13
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣,能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想,未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情,為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是,為了自己聲量,把台灣信用評等賠進去 自私自利,無恥至極2
別的不說, 光柯P敢喊出「2030」這個年份, 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統, 馬囧喊2016達成633,任期都結束了,X
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎? 要怎麼提高綠能比例, 根本就只是算數問題,。 停掉中火、興達、和平, 重啟核四,3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎? 再生能源憑什麼一定要風光? 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧? 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大5
不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查3
這個新聞真有趣,有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的, 還是發言人說的?3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反
10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,X
Re: [黑特] 這次停電,中國真的是「自然災害」了吧?嚴格來說,這次也能叫做綠能災害.... 在綠能發電的路上,中國比台灣走的還前面 2021年時,中國的再生能源發電量佔了總發電量的29.8% 風力與太陽能的總合發電量也超過11% 現在中國的再生能源發電量甚至已經超過台灣2025年再生能源要達20%的目標,2
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣其實最大黨組閣是不可能的 當在野黨比執政黨爽多了 有得罵又不用負責任 今天你當選,你有本事你組閣阿 吃飽閒著去當你的行政院院長X
Re: [討論] 為何能源政策不先求有再求好?執政黨就是先求有(天然氣)再求好(綠能), 規劃了三接、太陽能及風力等綠能。 反觀國民黨連核能自己內部都擺不平, 一邊說擁核,另一邊連核廢乾貯執照都不發, 另一個黨更是反核又反天然氣,只會說加電價。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?