Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎？
要怎麼提高綠能比例，
根本就只是算數問題，。
停掉中火、興達、和平，
重啟核四，
把核一核二核三停役，
借用內地傲視全球的核電廠技術，
十年內原址改建成更大的核五核六核七，
不就輕鬆達成了。
這種簡單的算數問題，
只有低學歷的綠畜老人跟+9想不出來！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.57.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.57.54 臺灣), 08/09/2023 18:33:13
哇！宅男是可以變化萬千的科學家
推
希望師父把你請去當他智庫
推
他說的是再生能源40％，不是說綠能
推
多講一點 搞不好可以像水庫那樣反面成真喔X
→
D
→
好 核廢料放台北
噓
笑死 師父只剩下叫柯粉吃屎肛門產甲烷這招
→
啦
噓
柯粉看文章看的比柯黑還不仔細，說你
→
們高學歷是想笑死誰？再生能源，看清
→
楚了沒？
噓
高學歷?
噓
再~~生~~能~~源~~這麼瞎難怪是柯粉
噓
唉 PTT也是一代不如一代
→
我好心教你啦，柯粉鍵盤都安裝微型發
→
電機，以柯粉每天瘋狂出征的按鍵次數
→
保證撐得住台gg用電好嗎
噓
內地八星魔王
噓
曾文水庫今晚蓄水會衝上三億噸
噓
核能跟再生能源關係在哪XDD
5
土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。13
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣，能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/1200px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想，未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情，為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是，為了自己聲量，把台灣信用評等賠進去 自私自利，無恥至極2
別的不說， 光柯P敢喊出「2030」這個年份， 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統， 馬囧喊2016達成633，任期都結束了，![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-09/656/20230809003880.jpg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎？ 再生能源憑什麼一定要風光？ 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧？ 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比，國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，而民眾黨總統參選人柯文哲則主張， 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40％。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策，她表示，大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼，他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
這個新聞真有趣，有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見，竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的， 還是發言人說的？3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
17
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！: 恭喜你 前幾天的便當會有提到 「一開始我是反對核電 我現在就開始動搖了」![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://i.imgur.com/Uw6UKb3b.jpg "Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎？ 照理說，不是 但以現況來說，算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠9
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??因為放太久了 很多人都覺得很危險 其實直接廢掉核四 直接蓋核五核六核七 台灣人還比較會同意 蓋好核五核六核七 讓核一二三退役才是正道 核四就別再浪費時間了![Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??](https://i.imgur.com/LVv6ONBb.jpg "Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??")
8
[問卦] 支持非核四家園算擁核還是反核？看到有人表達他對核能發電的立場：他說 核一核二核三繼續用100年ok核五核六核七蓋下去也沒問題 唯獨核四不要，改名叫核五也可以，因為四不吉利， 他支持非核四家園。 請問這種人是擁核還是反核？X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五？大家早安啊！ 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的， 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法？ 大多都是在檢討執政黨， 然後在緬懷馬英九，![[問卦] 不蓋核四改蓋核五？](https://i.imgur.com/zTGPnmgb.jpg "[問卦] 不蓋核四改蓋核五？")
7
[問卦] 現在台灣重啟核電救得了股市跟房市嗎？世界經濟被高通膨、高能源價格打到快要崩潰了，如果現在台灣重啟核電能救得了股市跟 房市嗎？ 便宜乾淨、減碳綠能，是世界未來的趨勢。 如果台灣重啟核四+新增核五、核六，能拯救台灣搖搖欲墜的股市與房市嗎？ 核一、核二原址擴增改建為核五、核六？6
Re: [討論] 實際上支持核四本來就少數了重不重啟核四另回事 台灣現在不可能不用核電，可以蓋核五核 六，或是重啟核一核二 在這邊大膽預測，賴清德的能源政策不可 能完全排除核電5
Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎！ 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢！罰錢！罰錢！![Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役](https://i.imgur.com/ipDAV29b.jpg "Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役")
X
Re: [問卦] 核四若重啟，核廢料放哪？還還不簡單！ 這次核四重啟公投看哪邊成贊成票最多 那邊就是最終處置地點啊 如果又通過重啟 未免核四太令人害怕
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。8
[討論] 黃國昌不需要出示借據，誰借他錢？