Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源
別的不說，
光柯P敢喊出「2030」這個年份，
我的這一票就值得投給他了。
過往的總統，
馬囧喊2016達成633，任期都結束了，
蔡EE更誇張，喊出2025非核家園，
不只是她任期結束，還是她任期結束後一年，
都是拍拍屁股，把爛攤子丟給下一任的心態。
只有柯P敢喊2030出來，
如果他任期從2024到2032年，
等於第二任的期中選舉就給在野黨檢視，
藍綠做不到的事，柯文哲做到了。
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言：
: 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占比達40％
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 中時
: 記者楊亞璇
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標，再生能源20％、天然氣50％，及燃煤30％的能源發電
: 比，國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，而民眾黨總統參選人柯文哲則主張，大幅
: 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40％。
: 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策，她表示，大幅增加再生能源比例、總戰
: 略目標2030達到佔比40％，讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰略計畫」的總指導方
: 針，台灣必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、國家電網智慧化。
: 陳智菡表示，再生能源比例提升、增加智慧供電儲電，才能因應國際減碳壓力、建構國家能
: 源安全、達到淨零碳排與環境永續之目標。
: 心得：
: 終於不是吵吵鬧鬧的花邊新聞了。
: 政黑板整天抹黑阿北仇女有何意義？
: 支持民眾黨發展綠能的政策，
: 護國神山台積電也需要綠能。
--
反串要註明
有狗嘴裡吐出一條大便你就投給他?
欣賞他的特技是嗎
反串要註明
推阿北敢喊
只有阿北敢唬爛，就跟台北市第二任一樣
他也喊過台北八年超越新加坡
為啥找不到訪談的影片
大概也只有柯粉有辦法不綁安全帶坐
上柯列車啦 前幾年狂洗光電風電掏空
台灣 今天40%再生能源政見出來立馬
讚聲 精彩絕倫啊 建議快去google什
麼叫做re100 並改口阿北英明 阿北知
道re100對台灣科技業有多重要 蔡英
文 喔 她只是運氣好啦
XDDD 你這麼好騙
看鐵藍變成這樣真是感慨阿，欸黃珊珊
說馬郝都亂用二預欸，馬郝是不是真的
做很爛啊？
反串蠻好笑的
台北超越新加坡惹 射惹
馬英九是最無恥的,2008喊633,選上說要兩
任才能完成,等2012選的時候換黃金十年口
號,支票票期越開越久
2030時間到了再跟你說一句做不到
5
土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。13
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣，能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/1200px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想，未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情，為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是，為了自己聲量，把台灣信用評等賠進去 自私自利，無恥至極X
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎？ 要怎麼提高綠能比例， 根本就只是算數問題，。 停掉中火、興達、和平， 重啟核四，![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/640px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎？ 再生能源憑什麼一定要風光？ 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧？ 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比，國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，而民眾黨總統參選人柯文哲則主張， 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40％。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策，她表示，大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼，他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
這個新聞真有趣，有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見，竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的， 還是發言人說的？3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
26
Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋！」柯文哲預這個影片有一個恐怖細節 李的原話是： 我常常談到2030年要怎樣 蔡總統就「常說」這個，2025年以後的事，是下一代的事，她不管![Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋！」柯文哲預](https://i.imgur.com/A4Vh86Vb.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋！」柯文哲預")
9
[討論] 蔡英文直接延長總統任期不就好了?蔡英文滿腦子就想控制人民控制台灣人， 那這樣乾脆就宣布延長總統任期， 不就可以解決什麼2025年非核家園， 數位中介服務法，控制網路言論等等問題， 甚至能繼續酬庸更多民進黨深入中華民國政府內![[討論] 蔡英文直接延長總統任期不就好了?](https://i.imgur.com/q7OxgA2b.jpg "[討論] 蔡英文直接延長總統任期不就好了?")
14
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英案 : 未通過，另外再加上1位大法官提前辭職，馬英九在2008年9月補提名5位大法官，任期應 於2 : 015年結束，馬英九卻發布總統令，載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評，此舉破壞了大法官任期半半交錯制度，造成單一任總統可以提名、任命11位![Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__1640726000.jpg "Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英")
7
Re: [新聞] 2050淨零排放 總統：2030年以前投入9千?1蔡英文真的是非常典型的政客。 任期2025年的兩成綠電目標，在公投前喊的 震天響，信誓旦旦。 公投勝利後，立刻改口說2025年目標跳票了， 反正下次選舉離的很遠，老百姓的記憶力最多2
[討論] 侯友宜真的會落跑嗎？任期還兩年多，真的要當落跑市長？ 那不就跟當初韓國瑜很像了？ 不能說這是第二任就這樣幹吧 我覺得要跟阿扁一樣，等任期結束後，再等兩年參加總統大選才是對的 任期中我覺得不應該這樣子，那個一旦確定參選，民調恐怕就會自由落體囉1
[討論] 為何不發動罷免蔡英文在阿扁第二任期 施明德發動全台大規模倒扁紅衫軍運動 離蔡大小姐任期結束已經剩不到一年 為何在野黨沒有發動全民割菜運動 以及提出罷免連署![[討論] 為何不發動罷免蔡英文](https://i.imgur.com/2kfH9ysb.jpg "[討論] 為何不發動罷免蔡英文")
2
[創作] 賴清德當選2024我再來寓言好了 不要看什麼民調 新聞 看我就對了! 2024賴清德當選總統 三黨立委不過半 2030賴清德連任台灣總統 (小學生:總統任期是6年? 你484不懂阿~) 幾年後 別肉搜我 不想紅 謝謝1
Re: [新聞] 光電風電安裝進度 全沒達標2025沒有達到非核家園 是2025總統要出來面對 所以我認為 如果小英任期結束 非核家園不管在幾％都沒差
![Re: [新聞] 2050淨零排放 總統：2030年以前投入9千?1](https://i.imgur.com/emtp4pnb.jpg115.165.192.167 "Re: [新聞] 2050淨零排放 總統：2030年以前投入9千?1")
26
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
77
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題13
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
14
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊12
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
11
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[轉錄] 周布雅9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?24
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??![[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??")
8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎？7
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？2
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？![[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？](https://i.ytimg.com/vi/kTd7-_JLYfE/sddefault.jpg "[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？")
5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官？6
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?7
[討論] 宋拉~罷梁準備進入投票了
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/f3f775babcf88d37e9ec8559a2d1a129 "Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")