PTT推薦

Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎作者
lymisme
(lymisme)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

招名威教授 毒理威廉粉絲團,是否改名招名威“副”教授 毒理威廉粉絲團比較好?
正名很難嗎?

其實副教授不見得會比教授研究能力差,知識的量也都看個人。

但是台灣充斥著虛名文化,以最重視實事求是的學術界來說,不應該有這樣的混淆視聽的寫法。通常在一位助理教授或是副教授,只有在別人介紹時,基於禮貌時才會說某某某教授,不過大部分的會修正說說我只是"副教授"或是"助理教授而已"。


以英國來說,只有正教授會被稱為Professor,英國是沒有副教授或是助理教授名稱的,那是美國的玩法。英國等同副教授的職稱是稱為Reader,等同助理教授的是稱為Senior
Lecturer。








※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言:
: 招名威教授 毒理威廉 前幾分鐘在FB上貼文針對事實查核中心巴比妥的文章做解釋
: 以下是臉書全文
: 針對台灣事實查核中心文章,本人以下幾點說明:
: 1. 對於6月14日的文章,本人當時與幾位專業醫檢師朋友討論過,都認定(-)是代表零檢: 出,造成社會大眾誤解,針對認知上與語意上的問題,本人深感抱歉。
: 2. 然而,陰性陽性僅能代表藥物在體內留存的有效濃度多寡,無法表示是否曾有接觸。: 3. 對於孩童體內,任何毒物檢測(撇除尿液初篩),我們一般期待都是零檢出,才能證明: 短期內不曾接觸過。
: 4. 本人也認同查核中心內文所指出,正常狀態下人體內不應該有巴比妥,期待是「零檢: 出」,但實務操作上,儀器檢驗都會有其偵測極限,只要低於偵測極限就測不到,因此檢: 驗報告顯示為「未檢出」,而不是「零檢出」。畢竟巴比妥對於孩子的傷害真的很大,巴: 比妥根本就不該被檢出。但各界似乎認為陰性就是安全,失去焦點了。宜蘭現在有利他能: 、高雄有巴比妥,這麼多個案,是時候該徹查了。
: 5.「質譜儀」的檢測是藥物定量分析的黃金標準,那麼就請相關單位進行質譜儀檢測,達: 到我們所期待的零檢出。
: 6. 數字是冰冷的,人才是熱的,我也是孩子的爸爸,我們都不希望這種事情發生自己身: 上,所以請大家正視他們遇到的問題,看到他們有的臨床症狀,這才是真正現實的情況。: 臉書連結:https://reurl.cc/YeVr8L
: 這樣這篇文算是認栽了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.153.200.49 (日本)
PTT 網址

Qaaaa 06/21 22:27他美國系統出身的 你拿英國說嘴沒意義ㄚ