Re: [轉錄] 招名威教授 毒理威廉FB
本人在此麻煩
招名威教授 毒理威廉 先生
公布那些和你討論的醫檢師是誰
在哪幾家醫療院所
誠心拜託你
有這些醫檢師的醫療院所我不敢去
你自己解讀出這個結果就算了
居然是跟醫檢師討論出這個結果
這些醫檢師還在外面執業我會怕
真的
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.205.143.36 (日本)
※ PTT 網址
→
這不公布真的說不過去，太扯，基本的報告都
→
不會看
→
我猜只是拉別人來墊背而已，根本沒人跟
→
他討論
推
這跟高端的專家一樣，沒有名字
推
不用擔心 這種臭屁的人 不會去請教別
→
人的
→
自以為是專家。整天接受訪問
→
結果現在出包還要甩給真正專業的人
推
現在站在招名威方的醫師有哪些，我看有具名
→
發表意見的都是打臉招名威
→
他拉了什麼空氣人當墊背? 沒有啊
![[轉錄] 招名威教授 毒理威廉FB](https://i.imgur.com/E9mqMbOb.gif "[轉錄] 招名威教授 毒理威廉FB")
爆
[問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎招名威教授 毒理威廉 前幾分鐘在FB上貼文針對事實查核中心巴比妥的文章做解釋 以下是臉書全文 針對台灣事實查核中心文章，本人以下幾點說明： 1. 對於6月14日的文章，本人當時與幾位專業醫檢師朋友討論過，都認定(-)是代表零檢 出，造成社會大眾誤解，針對認知上與語意上的問題，本人深感抱歉。![[問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎](https://i.imgur.com/TM9E1fyb.jpg "[問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎")
28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今（14）日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://cdn2.ettoday.net/images/7064/e7064906.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
13
[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思招名威教授 毒理威廉 解析一下孩童巴比妥檢驗64後面那個（-）是什麼意思。 很多人認為那個負號是陰性？ 「不對！」![[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思](https://i.imgur.com/Sx4vW3Eb.jpg "[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思")
Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎招名威完全沒有說錯吧 他的重點就是，就算驗出來是陰性，也不能代表那位孩童沒有使用過那些藥物啊 甚至，就算驗出來是零檢出，也不能代表那位孩童沒有使用過那些藥物啊 畢竟體內的藥物會代謝掉，現在驗不出來不代表一輩子沒有碰過那些藥物 身為家長最清楚孩童有沒有染上毒癮的症狀![Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎](https://i.imgur.com/7Oohm6xb.jpg "Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎")
7
[轉錄] FB 招名威教授 毒理威廉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 招名威教授 毒理威廉 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 招名威教授 毒理威廉](https://i.imgur.com/E4kA0uGb.jpg "[轉錄] FB 招名威教授 毒理威廉")
X
[問卦] 毒理威廉／招名威 教授 是不是很有料？？![[問卦] 毒理威廉／招名威 教授 是不是很有料？？](https://i.imgur.com/rUqKHVRb.jpg "[問卦] 毒理威廉／招名威 教授 是不是很有料？？")
5
Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎檢 : 出，造成社會大眾誤解，針對認知上與語意上的問題，本人深感抱歉。 : 2. 然而，陰性陽性僅能代表藥物在體內留存的有效濃度多寡，無法表示是否曾有接觸 。 : 3. 對於孩童體內，任何毒物檢測(撇除尿液初篩），我們一般期待都是零檢出，才能證5
Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽我比較好奇的是 之前教授文章中有一個小朋友 有長達一年多的時間 回家後或放長假的時候都會有戒斷情形![Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽](https://i.imgur.com/YEA9Z4Yb.jpg "Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽")
1
Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎欸 不是 招名威不是副教授而已嗎 什麼時候變教授了 有沒有八卦啊 自己升等?
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
59
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")