[問卦] 孫子兵法為什麼人海戰術不直接虐爛
如題
倍而分之 五則攻之 十則圍之
當我有10倍兵力
還在慢慢打包圍戰
怎不兩個五則攻之
從兩處優勢兵力突破
乾五八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
我建議五倍分之
省兵力
不戰而屈人之兵= =
戰損
嘴遁就好啊
整本看完好嗎 不要只看一句
CP值啊 最低的消耗。取得一樣的戰果
孫子兵法的核心觀念就是能不打就不打 逼
不得已才硬打
不是打贏就好,戰爭要看雙方傷亡的,一
人家有網軍阿
個合格的將領不只能打優勢,還要用最小
不用打就能贏不好嗎
圍起來活活餓死何必交戰
合淝殺人魔笑而不語
傷亡換最大殺敵
。。。。。圍起來餓死他們啊
善戰者無赫赫之功
最小的損失換取最大的利益
圍起來對方投降就不用浴血殺敵了啊
如其名 孫子要生多一點
有沒有發現說孫子兵法有用都是打勝仗的
人講的
圍之的概念就攻心 不戰屈人
韓信井陘之戰被頭尾包抄就去了
合淝殺人魔反而是少數突襲反打一波.
也就是說孫子的思維就是本多終勝還要維持
因為軍隊過於龐大聚集一的點是沒戰力ㄉ
本多,不然一場跟人拼命就消耗光了怎麼辦?
啊就沒人
要能展開才有用
人不用吃飯領薪水的嗎
孫十萬的江東軍是陸戰菜雞
分割,包圍,全滅敵軍
不花錢而買到東西如同不戰而屈人之兵
德國機械化坦克大隊專干大包圍讓敵人絕
望,包圍是下一個作戰計劃開始
都太慢 派一個鍾離春刺殺敵大將最快
孫子的時代沒有火藥,攻城要用很多命填
孫子兵法就是一本教人詐騙的書
打仗如搶乞丐時光
你以為你每次都能消耗戰
淝水之戰符堅也是這麼想
你到底有沒有看
罰你重讀
就算是現代有火藥 進攻方有 防守方也有
小心打輸了被笑是 分兵被各個擊破
武力水平接近的狀況 攻城一樣要填命
俄烏戰爭就是例子了
上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下
攻城……動武不是最上策
孫子兵法講究的是不只是贏還講性價
古代硬攻城士氣下降很快攻不下會作
比 要以最少消耗換到最大戰果
死 蒙古大汗蒙哥因此賠了一命
效果都一樣幹嘛要花最大的力氣
孫權每次都去合肥旅遊 攻個十天半個
月士氣低落就回家
孫子兵法偏向心法書,闡述的是戰略方向
核心概念:全軍破敵
回憶武漢肺炎被包子封城生不如死
打什麼仗比愚蠢危險
弱智才喜歡交兵
成本 圍師必闕
反正都會贏 自己也不用死人 剛剛好
攻城消耗很大
重讀好嗎?
以前就有人命寶貴 保存生產力的概念了
因為總則是,不戰而屈人之兵,善之善者
也
如果是你守街亭的話
可是圍著拖軍糧要一直耗餒
你一定不知道包圍的恐怖 讓敵人不能突圍
百密無疏 打得可是殲滅戰 是以全爭眼光來
看 兩邊兵力差距夠大才能做到
戰場上被包圍 強如項羽 中了十面埋伏 幾萬
軍士也得全軍覆沒
包圍戰耗糧耗死你都有
戰損比啊,五圍不起來反而被對方分之而
攻。
打完還可能有下一場 要省
遇到蒙古那種瘋子屠城 就只能以暴制暴
孫子兵法只適用於有文化基礎的地方
不戰而屈人之兵,還可以打援,多好
攻城上策就是圍起來斷糧 談判投降啊
每座城池都要硬打的話士兵消耗不起。
19
[問題] 十則圍之,五則攻之?孫子兵法謀攻篇這句話頗有名 十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若 則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。 可是對這句話最深的印象就是陳餘講完這句話沒多久就被韓信打成智障了 然後史書常會大書特書的又是以少勝多的戰役13
Re: [標的] 大盤線仙空億 : 這波從底部反彈至今的4日均量是2567億,換句話說除非明天續漲且單日量超過4200億 : (三) : 今天高點跟5日均線明顯背離(高點超過5日均2%) : (四)12
Re: [新聞]解放軍第一波投射台灣「3萬兵力」雄三總工程師曝:全部送孫子兵法: 故用兵之法,十則圍之,五則攻之 如果只送三萬兵力 真的只是送死而已 應該不會有那麼蠢的將領吧? 二戰D-day當日 諾曼第約有5萬德軍駐守 盟軍則是動員19萬5700名 這還是事前用了許多欺敵計畫分散德軍防守兵力 沖繩戰役美軍54萬 對上日軍12萬 也是慘勝6
Re: [問題] 十則圍之,五則攻之?我個人見解 孫子兵法是偏重戰略、大層次的東西 但戰略再好,也需要由將帥實際統兵執行 誠然你數量多可以直接碾上去,但「碾上去」也是有技巧的啊 不是簡單一句「兄弟們上啊」就能贏5
Re: [閒聊] 孫子兵法謀攻篇故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之, 敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。 我覺得這段的確要全文一起看才能理解 這六句剛好兩兩相對,前三句為優勢戰法,後三句為劣勢戰法 其中避對應圍、逃對應攻都很契合1
[問卦] 俄軍是不是很笨圍城也不會 孫子兵法一定沒看 用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。 千百年來的兵書都教學了 不然也可以學愛情三十六計的網開一面3
Re: [閒聊] 孫子兵法謀攻篇這段大部分人認為是因應兵力對比不同而做不同決策選擇的段落 我認為並不一定是指兵力數量 因為謀攻篇前段用了大篇幅來陳述“用兵”這件事的目的和不同層級的優劣 所以我認為這段單獨抽出來看,不聯繫上下文,是會導致理解偏差的 夫用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為2
[問題] 孫子兵法謀攻篇謀攻篇這段講敵我力量對比不同時的戰法滿有名的。 故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能守之,不若則能避之 。 這段之中,有沒有學者曾經懷疑過, 「倍則分之」和「敵則能戰之」,這兩句話有傳抄上的倒置呢?2
Re: [閒聊] 孫子兵法謀攻篇關於這兩句有點自己想法,忍不住來一篇重新推導好了。 先看整個謀攻篇, 凡用兵之法....這段算是總綱,講的是保存有生力量為最佳狀況。 後續三個論述面向分別是: 1.故上兵伐謀...1
Re: [問卦] 古代兵法是不是只有十則圍之?十則圍之(有敵兵10倍兵力,才易包圍 全殲敵兵) 五則攻之(有敵兵5倍兵力,才易攻擊 擊滅敵兵) 倍則分之(有敵兵2倍兵力,才易分割
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?