Re: [問卦] 看到烏克蘭,台派還敢亂嗆中國嗎?
藍白又開始幻想了。
歐洲什麼地位,現在還看不出來嗎?烏克蘭的問題,他們都沒有上桌討論的資格,只敢在x開嗆,所以他們保護不了烏克蘭。
而從利益的角度,烏克蘭被佔領,對美國沒影響,只對歐洲有影響,美國只是因為北約盟友去幫忙。
而台灣不同,台灣是美國的核心利益,是美國受到威脅,美國是第一線。
所以拿台灣比烏克蘭,真是懶趴比雞腿。
而且美國放棄烏克蘭,說明了美國要開始戰略收縮,他們不會像過去一樣管全世界的事,他們要全力保護自己。
所以第一島鏈現在就變得更加重要,也更加核心。烏克蘭戰爭,對台灣是好事,美國從烏克蘭抽身,最大贏家就是台灣。
※ 引述 《ambitious (Andrew)》 之銘言:
:
: 台派自始至終都認為
: 中國侵台的話
: 美國會主動派兵
: 日本也會協助趕走中國
: 但看到烏克蘭目前的處境
: 歐盟裝死
: 美國跟俄國交好
: 台派還敢亂嗆要獨立
: 要打快點打嗎?
:
--
你指的核心利益是 正在轉移去美國的台積
電嗎
又贏 又贏
自慰請回房裡
董事長過這說 爭取研發中心留台 這個?
沒錯 現在開始流行 台灣或成最大贏家
國際上台灣不是國家,兩岸都是中國人,只
反串的好 加個雞腿
有台獨份子是世界的敵人
利益核心不就只有台積電嗎
結果青鳥期待美國救台灣?
你在幻想什麼?台灣什麼時候是美國
的核心利益?現在青鳥都不唸歷史的
嗎?
???
說得好,早就該投降中共了。
不要幻想了,第一島鏈根本只是個假想
戰略收縮就是台灣也能放掉
沒有了會怎樣? 不能在上面釣魚?
還是第一島鏈上面有石油黃金?

核心利益? 我笑了
語畢 哄堂大笑!
陸地上相連的都可以放了,島鏈是三小
沒錯 台灣根本是民主的哨塔 身為美國民
主陣線的馬前卒美國爹爹怎麼可能放生我
們
什麼第一島鏈的價值還不如馬六甲海峽
在網路上自慰是不合法的,施主請自重
這篇是反串台派青鳥脆文
笑死
第一島鏈是在有強大海軍長期駐紮才有用
你會用這麼遠的地方當第一線嗎
現在台灣菲律賓明顯沒這東西等同不存在
講個笑話 台灣是美國利益核心 是重要
防線
現在解放軍船都給你開到東部外海了請
爛鳥整天就在那邊幻想,沒有台積電你就是
個棄子而已
問你拉鏈在那裡?
等到美國第七艦隊重返菲律賓再來吹島鏈
繼續做夢 快笑死
台灣是美國的核心利益WWWWWWW
反串要講啦
不好意思,邏輯可以再說清楚一點嗎?
你比較幻想
台灣才是中國的核心利益還比較正確
對 等台積電變美積電之後
反串要先說阿
還在幻想,烏國人民跟你一樣好騙
台灣是美國的核心利益?還說別人幻想笑死
台派又贏了啦 兩年前就說你們挺烏是智障
台派逃兵軍武粉還在詭辯
台派:我們有台積電!
62
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判美國基層並沒有不支持烏克蘭 只是相比高通膨帶來的痛苦生活 把烏克蘭放後面而已 再來說 選前的美國人很多對川普的烏克蘭政策有兩種想法: 1. 川普說說而已,到時候還是會幫烏克蘭的9
Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防歷史已經證明,孤立主義會引起戰爭,一次大戰二次大戰孤立主義都佔大原因。尤其二戰 ,可以說是當時主要強國的姑息主義,最終讓納粹起頭,整個歐洲生靈塗碳。 而歷史又不斷重演,現在最強的國家美國可能會選出一個最孤立主義的總統,然後讓烏俄 戰爭早早收場,這絕對不可能對台灣是好事。 烏俄戰爭沒辦法和談就是因為雙方利益談不妥,雙方提出的都是對方無法接受的,所以才![Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防 Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防](https://i.imgur.com/OXuu4Nib.jpeg)
5
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?原本烏克蘭寄望能進北約 甚至歐盟 成功就可以變成高尚大的歐洲人 而且還很安全 可是try run的結果 歐洲根本不把烏克蘭當自己人 烏克蘭已用百姓血肉證明自己的忠心 歐洲還是不給加入歐盟北約![Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對? Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?](https://i.imgur.com/ts4SpeSb.jpg)
X
[問卦] 若台積電設廠烏克蘭,美國會出兵保護嗎?如題 台灣有全球第一的護山將軍。台積電,因為影響到歐美日等利益很大,美國會願意出兵保 護台灣,中國不敢冒犯。 那麼,如果台積電宣布要在烏克蘭設廠,那俄羅斯會顧慮到會被美國攻打而不敢進攻烏克 蘭嗎?![[問卦] 若台積電設廠烏克蘭,美國會出兵保護嗎? [問卦] 若台積電設廠烏克蘭,美國會出兵保護嗎?](https://i.imgur.com/Gg6nf7Db.png)
Re: [問卦] 烏克蘭是被美國賣最慘的盟友嗎?美國本來就是利用烏克蘭棋子去搞俄羅斯 就跟把台灣當成棋子去搞大陸一樣 烏克蘭是俄羅斯的核心利益 美國去遊說其加入北約 嚴重影響了俄羅斯
Re: [新聞] 澤倫斯基:願與中國對話 他們能幫助阻希望能跟大家聊聊 想要話題能輕鬆 不要牽扯台灣立場 就純聊邏輯跟想法 青鳥小草網軍都歡迎聊5
Re: [黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?國際政治首要談的就是國家利益 竟然如此要先分清楚美國的核心利益是什麼 美國的國力強盛源自於美軍全球投放武力的能力 還有美元的霸權地位 接著就是以自由市場為基礎的國際規則X
Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍烏克蘭在戰略上的重要性跟台灣根本無法相提並論 而且俄羅斯的威脅性也遠不如中國 就算美國跟北約放棄烏克蘭 也不代表哪天台海戰爭 美國日本會放棄台灣 反過來說 如果台灣失守 是嚴重影響美國在太平洋上的利益的![Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍 Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍](https://i.imgur.com/AfalMReb.jpeg)
2
[問卦] 台灣是美國核心利益 烏克蘭不是?如提啦 烏克蘭要被賣了 不過我看有一群人 其實在烏克蘭敗象已露的時候就開始在洗 台灣是第一島鏈核心
![[問卦] 看到烏克蘭,台派還敢亂嗆中國嗎? [問卦] 看到烏克蘭,台派還敢亂嗆中國嗎?](https://i.imgur.com/cbSyJRab.jpg)
![Re: [問卦] 看到烏克蘭,台派還敢亂嗆中國嗎? Re: [問卦] 看到烏克蘭,台派還敢亂嗆中國嗎?](https://i.imgur.com/GCJPsRFb.jpeg)