Re: [問卦] 拖行警察 只是過失致死吧？

只要警察的盤查合法，
原則上就有配合的必要，
公務員代表國家執行國家公權力
你把執法者當國家看待就好，

若妨害行為跟公務員的死有因果關係，
行為人也有預見結果發生的可能，
就該當妨害公務致公務員於死，
即便不是故意致人於死，
還是能成立妨害公務的加重結果犯。

你弄死的人是公務員，
人家背後是國家耶，
得罪國家還想跑？
這種情形，偵審都不會輕放的，

比較麻煩的問題是，
有沒有刑法第19條的問題，
有沒有心智缺陷或精神障礙的問題，
所以，第一時間就要採檢體送鑑定。

罪名成立應該還是會成立，
畢竟毒駕本來就不可以，
出事時不能拿吸毒當理由，
跟酒駕肇事一樣的道理，
責任問題會比較複雜。

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 1.她開車逃跑是為了拒檢 不是為了殺人
: 2.她如果有殺人意圖 會回來繼續衝撞才對
: 綜合以上兩點
: 看不出有故意殺人的意圖
: 頂多算個過失致死吧
: 不要說我是冷血屁孩
: 冷血的是法律
: 過失致死最多五年 謝謝指教
: 我的理論
: 來自很多挺過失致死仔的邏輯

--