Re: [爆卦] 嘉義刑事第五庭審判長三位法官

PTTHappy 發表於 2021/9/10 上午8:51:05

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 嘉義刑事第五庭審判長三位法官作者

PTTHappy

(no)時間Sep 10 08:51:05 2021推噓10 推:11 噓:1 →:19

PTT推薦

※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言：

原文太長.....

這裡講重點、大家也最關心的：

1.法官並沒有說那個打警察的被盤查者「各方面都無罪」啊！

原文已轉述寫了法官說被告可能（因為法官習慣不把話事先說死）有罪！刑事實體法上：嫌犯（如果在練習題裡面）構成傷害罪啊！可是為什麼該嫌犯沒有因此被判有罪？

答：因為在刑事訴訟法上，傷害罪是告訴乃論啊！立法政策就是賦予受害者在6個月內
決定要不要告，過期了才提告，就告不成，依法必須不起訴、案子連法院都進不去。

2.警察「當初」偏偏不是告傷害罪，而去告必須以依法執行公務為前提的妨礙公務罪--
但警察並未依法執行公務啊！所以咧！警察自己法律程度奇差無比，告錯罪名搬磚頭自己砸腳...

我可以設身處地以我自己是警察為例，我如果依法盤查某民眾（例如他手拿一把染血的
刀走在街上，這時絕對符合盤查事由）身份，他竟然打我一巴掌讓我臉受傷，那麼我可以告他妨礙公務罪。

至於一般警察常常「自我將自己職權上綱」不依法而亂盤查，此時，固然對方可以拒絕接受盤查，不過對方也不能過分。我再以我自己舉例。我看到街上某民眾在走路，我自己覺得他看起來不像有錢人，所以他拿在手上講電話的手機很可疑，所以搞不好他是手機偷竊犯，所以我去盤查他。

這就是我不符合依法執行職務的情形！此情況是對該民眾欠缺客觀合理懷疑。

但是呢？就算該民眾有權不回答他的姓名，但是他冷不防一樣是給我一巴掌讓我臉受傷，他這個舉動當然違法（還記得我說的嗎？他構成傷害罪）

如果是我，我會以傷害罪報請檢察官查辦對方，這才是我在法院會勝訴的正確法條。

可是現在好笑的來了！國內那些不好好唸書、在警校時似乎蠻多人在法律課睡覺的警察們，平常只會把「你妨礙公務喔、你妨礙公務喔」當咒語一樣對民眾念！自己則一知半解！

結果把「不是妨礙公務」的情況，也用漿糊腦筋以防礙公務罪送辦--因為妨礙公務罪的刑度比較重，可以更重地制裁那個不服（違法）盤查的傢伙！反而不想用刑度比較輕的傷害罪告對方--

然後法院開庭會拖一陣子，絕對拖超過六個月。等到法官判說「依照妨礙公務罪告不成--因為這條罪是為了處罰傷害合法執行公務的公務員的犯罪者、不是為了處罰傷害違法執行公務的公務員的犯罪者」以後--這時被打的警察想要告傷害罪，也過期了告不成！這大抵向來是這類警察們自己不唸書、程度差所致，使得被打的警察賠了夫人又折兵！

警察們應該再用功唸法律、不要混，這是提昇警察素質、也保障警察權益的方法。

以上。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.120.114 (臺灣)

※ PTT 網址

推

tonyian 09/10 08:54推推

推

CuLiZn5566 09/10 08:55他有說各方面都無罪嗎??

→

CuLiZn5566 09/10 08:56不就妨礙公務不成立?

推