Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場
這種事真的很難講...
我看新聞是說她在人家快下班前來匯款...
調監視器是隔天才找警方調閱...
如果那筆錢還在那就有可能真的是不小心踢到的...
畢竟你是行員怎麼會知道在下班前10分鐘有人拿了一百多萬要來匯款...
而又在當下可以臨時起意要污你十萬塊...
除非這行員跟主管一直以來就是這方面的老手...
他們作法都有經過設想還已經做到很洗鍊了才有辦法這樣玩...
所以推文有人說宜蘭蔥油餅我想應該是不同的才對...
宜蘭那次手法太粗糙了...
220塊的東西她收了300塊...
收了錢沒先確認收多少有往腰包裡塞卻又沒真的塞進去...
找錢的時候直接給80說還少100...
正常人應該是說少20才對吧...
總之很多時候都會存在有模糊空間...
或許真有高高手有辦法利用這麼點空間進守得宜吧...
※ 引述《outdowave (...)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20231109/2619242.htm
--
好心疼喔 好體貼喔 好會講話喔
啊… 服務態度才是重點不是嗎
我覺得就那種老娘要下班了你才提錢進來說要匯... 但表定時間如果是五點下班那行員還是得乖乖做...
看客戶打算報警了當然不敢撿啊 你這說詞
說服不了別人 多數人用常理想會認為故意
這就是我說的模糊空間... 也許行員想等事主認賠不再追究再來拿錢... 有的人有辦法藏很深說真的你也拿他沒法... 如果有監視器可以拍到踢進桌下是怎麼踢的還可以比較稍微可以確認...
缺了十萬你敢下班
有的人工作態度就是這樣... 你覺得行員不會料到對方去找警察來調監視器嗎? 等你找警察來再說我要先下班了...
真的沒問題就公布影片自清啊 自有公評
當下態度好一點 請主管協助
事情也不會鬧那麼大
你還是得承認不是每個人都那麼有耐心跟你態度好啊... 雖然我覺得這是最重要的而且可以讓事情進行的最有效率...
當下客戶就報警了怎麼可能敢拿
如果當下報警那就更難確認行員的意圖了... 只能說這是個很巧妙的狀況... 也許有高高手能在裏頭這樣占人便宜... 但這真的很吃心理素質跟反應...
這在銀行界，基本上你已經失業了
沒辦法~如果沒能證明行員有意要偷竊... 主管就算給她懲處最後還是站她那邊吧... 畢竟下班前10分鐘抱一百多萬現金來匯也是有點天就是了...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:41:40每句都... 好好...標點...符號吧...
一般人被懷疑冤枉 會想主動調監視器自清
樓上說的對，這種事會發生屬於不可思議那
方面。
有的人工作權益上也是很強勢的... 更何況那是在很急的情況下處理... 除非全程雙方盯著那堆鈔票點不然出了什麼死角就會發生今天這種事...
客人少10萬，你下班？還說自己清白？
明明就要業務侵占失敗被抓包還裝沒事
問題你沒證據說她要侵占啊... 法院不會跟你這樣玩啦...
看不懂你在說什麼，假設某個人要故意這
樣做，每一次有人來存錢都是隨機的，金
額時間都是未定，所以你說的他怎會知道
下班前有人來存錢跟故意不故意有任何關
聯性嗎？更何況如果真的要做這種行為只
會挑金額大的，畢竟20萬30萬50萬少10萬
不可能不發現。
就因為行員並不知道哪個時間會出現大筆現金要點數... 假設她真的是這方面的老手... 她就得在平日業務的過程中去找可以偷雞的環節... 設計可攻可守的策略並熟練它... 不然臨時起意肯定吃屎的... 更何況那行員是有資歷的... 你覺得她會沒注意有監視器這東西嗎?
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:48:22幫別人解釋這麼多,當事人是你誰？
我比較好奇你爸媽是誰... 你怎麼有辦法提出這麼低能的疑問?
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:49:11對方要找警察你還有辦法說你要先下班喔
，你也不知道銀行要對帳這件事情吧，你
以為客戶如果當下叫警察來那行員已經回
家了？出社會沒？
你說的沒錯那行員知道有監視器啊，加上
那客戶當天就去報警了，要是你在知道有
監視器的情況下你敢撿？
錢都沒匯出去幹嘛對這筆帳? 你認為行員會想不到她要叫警察? 就是行員跟主管說要調監視器要找警察... 真想佔客戶便宜不可能都不會去設想一些情況啦... 不要先認定行員就是要吞那十萬塊才回頭來解釋這一堆好嗎...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:56:11笑死,惱羞成怒了，提個疑問就問候人家
爸媽
因為真的是很低能的問題... 我只是想確認這等智商是不是都某些長相出來的... 沒什麼~生活情趣... 正如你開口就說我惱羞成怒一樣的低能...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:57:40踢桌下當然不敢馬上撿啊，過幾天監視器
覆蓋掉再出手
當然~這就是有留空間操作... 但這是我們想的... 可是有沒有想過一般人十萬塊會不會跟你輸贏? 那筆錢得等到事主不再追了才敢去拿吧...
......
不是有沒有匯出去幹嘛對這筆帳，是說銀
行會留下來對帳，今天收的金額有沒有合
上，所以不會客戶留下一筆錢行員收下後
馬上關門回家導致警察找不到人，你到底
知不知道在說什麼啊？而且新聞明明說是
受害者說要找警察你為何說是行員跟主管
要找？妳是當事人？你在帶風向？
說什麼?你這麼懂? 今天不管行員是故意的還是無意的... 行員對到的就是跟事主差10萬... 事主這筆錢頂多在三者的見證下去封存在郵局之後再去找警察... 新聞也的確是說事主隔天找警察來啊... 我看的新聞就是事主說要調監視器但被主管拒絕... 他們說要警察才能調閱... 這被你解讀成帶風向? 你這麼氣要不要乾脆拿把槍去開了那主管跟行員反正現在槍路邊都可以撿到了... 警察隔天來調監視器都沒說行員有刻意要侵吞那十萬塊了不然你是想?
又是那種拿啊 不可能啦 這樣會丟工作
欸 不可能啦 哪有人直接弄這麼大筆的
來護航 根本一點道理都沒有笑死
......
而且你又說他不可能沒有設想狀況調監視
器的問題，為什麼不是設想到客戶有可能
報警調監視器所以故意不撿？等時間過再
洗地的就下去吧
說？一定是行員有設想到所以做什麼都代
表她沒這麼笨？你才是完全先認定那個人
沒罪在辯護吧
不要假設一堆就是想拼湊成你要的答案好嗎... 你在旁邊一起檢閱監視器影片? 不然扯那麼多還不就是要說郵局要幹那十萬塊...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 23:24:12這世界什麼人都有 我是覺得行員有鬼啦
我可從來沒說行員郵局要偷人家錢，我只
是對你所謂行員知道有監視器在拍所以一
定沒這麼笨，行員一定有設想到各種狀況
所以無罪覺得好笑而已，這說法有用世界
上所有防盜系統都沒用，反而是犯罪者開
脫的理由，監獄也不會有人試圖逃獄，因
為逃獄的人一定知道外面有防止他們逃獄
的東西啊www
這不抓進去調查大家就是有疑慮啊
還下班咧，腰彎一下看有沒有掉地上或桌
下需要十秒鐘嗎？
警察看完監視器當然不會說有意侵吞，
警察又不負責判案
到底在點點點什麼
櫃檯花招很多的。
我要是住當地 明天同時間同金額故意去存
看看
我覺得行員讓人起疑的地方是在匯款的人向
她表達帶的數量沒錯，請她幫忙找的時候，
並沒有幫忙找，調監視器是比較麻煩，但現
場桌上地上看一下再怎樣趕下班一般也不至
於連現場幾秒鐘也不看不找。
假設行員真的有意A錢，我覺得打的算盤和方
式就是：匯款人如果說帶的金額是多少，就
斬釘截鐵和對方說是你錯了你少帶錢，並且
也不現場找，看能不能恫嚇對方真的認為自
己算錯了少帶，再補錢。
這樣就能拿桌下的10萬get
但如果對方不斷萬分確定錢沒帶錯，並且要
調監視器，行員就知道不能動桌下的錢了。
這樣就算調畫面來看，就打死不承認說自己
不知道、沒注意到錢掉下去就好了。
所以行員知道有調監視器、可能報警也不怕
怎麼可能當天拿走
一開始人家要調監視器不給調，之後被抓包
檢討就卡巴結點，那種態度誰能忍受嘖嘖
你說的很對 下次別說了
51
。 : 郵局強調，行員並非刻意為之，因為顧客報警之後，警方隔天調閱監視器，才發現那一 打 : 鈔票掉在桌子下，並取出歸還顧客。張素貞說，整個過程警方都有看過，並沒有覺得有 刻18
這句話細思極恐 正常點鈔數量不夠一定是會先找找 金額那麼大直接調監視器查才合理 結果行員百般推託不幫忙找 還反酸客戶只有128萬，沒有就是沒有，22
有去銀行領過大額現金的有經驗吧，就算新鈔，一本其實還是有點份量耶。 這種份量踢到會沒感覺。 我個人是不太信啦，有這麼遲鈍？ --![Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場](https://i.imgur.com/V81B3G1b.jpg "Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場")
爆
其實我也看不懂行員這操作 郵局銀行都是有監視器的阿 而且監視器都是防員工也防客人的 例如客人來揮說我帶五萬你怎麼只點收三萬 槓我錢? 來 調監視器 或是行員喊說你帶128萬而已怎麼說你帶138萬 想訛詐? 來 調監視器4
: 老實說 這種要警察出面才能調很正常吧？ 怎麼說的好像是錯的一樣？ 如果你覺得你的隱私不重要、不代表別人的隱私不值錢啊？ 隱私觀念也太差了吧？![Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場](https://i.imgur.com/p8063jXb.gif "Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場")
8
像我就很不愛去郵局 速度很慢 行員都懶懶散散 雖說其他私人銀行其實效率也不是很好 但是櫃台有時候是正妹X
原文就說了 已經快到關帳時間才來 人家都在忙當然不主動幫你調 而且這女的本身就是一個怪人 不用常人的方法，帶超多現金去存3
其實這就是故意過失的問題啊 目前客觀上看起來行員就是有把錢踢進去 那是故意的嗎? 還是過失? 我覺得根本不要再分甚麼故意過失了啦 只要客觀上有這個行為就是有 所以行員就要針對他的行為負責10
該行員把錢拿到整鈔機後，因為金額過大，因此就回頭跟顧客詢 : 問有沒有帶身分證件，在這過程中，一打鈔票就這樣掉到地上，行員因為很自然在處理， : 不小心踢進桌子，自己也沒有發現。 : 郵局強調，行員並非刻意為之，因為顧客報警之後，警方隔天調閱監視器，才發現那一打 : 鈔票掉在桌子下，並取出歸還顧客。張素貞說，整個過程警方都有看過，並沒有覺得有刻![Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場](https://img.youtube.com/vi/U5erIwYIiws/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場")
1
說不定踢到可能真的沒感覺 縮 不要用太主觀的看法去判斷,![Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場](https://img.youtube.com/vi/zJBcjhdTn1Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場")
71
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場這種過失一定要處理，而且主管的態度非常有問題。 首先， 在清點的時候一定要攤在監視器範圍的桌上，並在顧客面前清點， 並先數有幾捆 (鈔票一捆10萬元)，之後再每捆確定是否為 10 萬元。 錢落地一定是行員有問題。59
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場警方隔天調閱監視器，才發現那一打鈔票掉在桌子下，並取出歸還顧客。 這代表說 1.鈔票躺在那邊一整晚............ 2.行員如果要幹錢 客人離開就彎腰幹走了 隔天早上上班也可以幹 但是行員竟然當天下班 隔天上班 都沒幹錢 ???45
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場這整間都該徹查吧 不管主管或是行員都一樣 以前有次去銀行存錢少了3000 行員馬上找主管過來 主管跟我解釋說他們有流程![Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場](https://i.imgur.com/C5AycLeb.jpg "Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場")
5
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場就是掉在桌子下過整夜 沒入帳 主管看到本日金額對 帳沒錯 當然是阿米豆腐下班去摟 所以主管行員兩光 吃一個懲處 至於質疑多錢 行員主管會a起來的朋友 應該是想太多 在2023年 這比搶銀行還難多了![Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場](https://i.imgur.com/yplVmj8b.jpg "Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場")
11
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現該行員還酸：常常有人少帶錢 主管說：該行員未曾接觸過此類業務不熟悉流程 啊所以這個七年行員到底有沒有幫人家點鈔匯款過？ 行員的說法不就那種業務老鳥，覺得我不可能犯錯一定是客戶錯，啊主管又把他講成菜鳥， 這家郵局也太奇怪了吧3
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場小妹我覺得 應該是不小心的 畢竟郵局的業務量本來就多 小妹平常穿高跟鞋的時候 踢到東西未必有感覺3
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場我記得第一篇新聞有提到 「要調監視器就去報警」行員很嗆的話 我覺得行員就是覺得自己站得住腳才嗆 而看她自己聲明實際上當事人就沒有當下報警 先不說行員是不是刻意
爆
[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰！！！![[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰！！！](https://i.imgur.com/Io5uPgdb.jpeg "[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰！！！")
爆
[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?![[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?")
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/xrkWXv9b.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/rrHTjVab.jpg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
62
[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎![[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎](https://i.imgur.com/iLB7qrSb.gif "[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎")
41
[問卦] 台灣籃球場什麼時候要拆掉啦幹42
[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行![[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行](https://i.imgur.com/niro3qKb.jpeg "[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行")
36
[問卦] 今晚金馬獎要怎麼搶收視率啊?33
[問卦] 有人上吊自S的那間辦公室，還能用嗎???35
[問卦] 籃球棒球怎麼差這麼多？23
[爆卦] 劉宇：一群人在開心王義川遞補立委![[爆卦] 劉宇：一群人在開心王義川遞補立委](https://i.meee.com.tw/xaYqHue.jpeg "[爆卦] 劉宇：一群人在開心王義川遞補立委")
4
[問卦] 對韓國真的很感冒![[問卦] 對韓國真的很感冒](https://img.youtube.com/vi/5p1LecoRuLM/mqdefault.jpg "[問卦] 對韓國真的很感冒")
36
[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？![[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？")
30
[問卦] 今天晚上是不是放掉就好了？27
[問卦]「珈琲」跟「咖啡」差在哪28
[爆卦] 美國Ryan Ward炸裂25
[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？![[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？](https://i.imgur.com/2Lnb2Lfb.jpeg "[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？")
22
[問卦] 40歲還月薪三萬多的人多嗎33
[問卦] 2016～2023房市漲了89%?![[問卦] 2016～2023房市漲了89%?](https://i.imgur.com/WVkMfvWb.jpeg "[問卦] 2016～2023房市漲了89%?")
25
[問卦] 大家，還有朋友嗎？63
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？![[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？](https://i.imgur.com/6ZuvChnb.jpeg "[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？")
22
[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了![[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了](https://i.imgur.com/m25ZHmLb.jpeg "[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了")
23
Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格，國政民調座談會![Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格，國政民調座談會](https://i.imgur.com/CMEucfWb.jpeg "Re: [新聞] 打詐四法\"成效不及格，國政民調座談會")
24
[問卦] 中華隊獎金保底500萬 484很爽22
[問卦] 奇犽他爺爺是白癡嗎==?84
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？![[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？](https://i.imgur.com/JclbFcdb.jpeg "[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？")
21
[問卦] 哇靠!!馬斯克身價破10兆台幣了耶!!33
[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎![[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎](https://i.imgur.com/IjLonY5b.jpg "[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎")
45
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/V5qf470b.jpeg "[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
11
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/gTZg3Gub.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
![[爆卦] 美國Ryan Ward炸裂](https://i.imgur.com/1HrtmOUb.jpg125.224.215.114 "[爆卦] 美國Ryan Ward炸裂")