Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場
: 高雄郵局副局長張素貞出面還原案發經過表示,根據監視器畫面,當時顧客用紙袋裝著: 100多萬現鈔前來匯款,該行員把錢拿到整鈔機後,因為金額過大,因此就回頭跟顧客詢: 問有沒有帶身分證件,在這過程中,一打鈔票就這樣掉到地上,行員因為很自然在處理,: 不小心踢進桌子,自己也沒有發現。
: 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一打: 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有刻: 意隱瞞的行為。
警方隔天調閱監視器,才發現那一打鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。
這代表說
1.鈔票躺在那邊一整晚............
2.行員如果要幹錢 客人離開就彎腰幹走了 隔天早上上班也可以幹
但是行員竟然當天下班 隔天上班 都沒幹錢 ???
然後那麼大一疊躺在桌子下 行員跟他的同事主管都沒看到
3.要嘛警方幫行員說謊 但警方幫行員說話幹嘛...把行員抓起來不就好了
這可能性為零
要嘛這就是個超無能的行員 然後她的同事主管也都是無能到不行
連監視器都要警方來調 啊監視器是你家的東西耶
你們連看監視器都懶得看是怎樣 竟然是警察來看
掉錢不甘我的事情 是客人自己沒帶錢在搞事
老娘只想下班 其他事情窩不知道 窩沒拿 其他乾我闢室 窩無敵
要嘛就是行員幹錢了 發現事情鬧很大 又偷偷把錢丟在桌下讓警察找到
這很危險因為有看監視器了
但是這個其實不是不可能做不到 要驗證很簡單 連當天上班的監視器都看
就知道有沒有偷丟錢在桌下了 畢竟十萬鈔票體積不能算小
警方能看到鈔票被踢 代表監視器 其實是看的到行員的行為 這監視器真是立大功了
原本以為是幹錢
不過新聞仔細看來看去 竟然有可能是真的很無能...實在是太佩服了
--
--
2. 就有監視器啊
不敢啦 至少也等過個幾天 確認客戶認賠
南部不好說 不能隨便說人無能 沒禮貌
行員會不知道有監視器嗎? 先放幾天等風頭
客人已經不爽了要鬧到警察那了,乾脆
當然是等監視器洗掉再拿啊,傻了喔
過去再想辦法拿走才聰明
就不要動錢,假裝是真的不知道就好
無本生意阿 一腳10萬怎樣都是賺
出事惹不敢拿啊幹,嫩
而且確認對方認賠才敢去撿吧
因為被報警+監視器不會關 那疊已經不能撿了
金融相關的監視器 記得會留存半年以上
過一陣子監視器洗掉再...
通常都是等客戶認賠過7天才會彎腰去拿
忘了這個可能 那這樣行員應該是在幹錢沒錯 等監視器洗掉這邏輯很合理... 但是萬一有人打掃甚麼的發現 十萬不就沒了嗎 ?
整間郵局都公務員心態 一整個廢物
廢話喔都報警了要拿當然不敢馬上拿
但只要真的擺整晚你就很難證明是不是
故意的了
客人已經翻臉報警了 最好還敢拿
這個不太能理解七天原理是什麼 一般來講不
是都要確認嗎
沒辦法證明她是故意幹錢 只能當她太混
當場
不過郵局都沒給懲處也是太扯
真的不敢講的太舞斷
那裡可是高雄,大概是上行下效影響的吧
這種入金對帳錯一次就雞飛狗跳了
這十萬沒有入郵局 所以郵局的帳完全沒有任何問題
一個人錯 是拖到整體下班時間 還有紀錄
如果對方沒報警可能就取出了
因為報警所以先放著觀察後續
投訴人說隔天早上還有打電話
這投訴人寫的真客氣耶...修養真的好
QQ年終獎金 被發現惹
行員的權限不能動監視器很合理,她能
動監視器就能作弊,她說不行我反而覺
得她不是故意的就想趕快下班而已
後來才突然找到了
主管會連坐啊妳丟桌底當不小心踢到好了
不是故意也太不當回事馬上地板巡一巡桌
底掃一掃就找到還要客戶報警才要動
鐵飯碗就是任性
通常喔!我是行員 錢先腳踢進桌底下
一直不碰它不看它 等郵局大停電或哪時
要監視系統暫停大升級保養 這時在蹲下
去撿進自己背包
這就是你沒深思熟慮的想過了
以犯罪心理來說 一個動作能夠在恰當的
時間流暢的完成 一定練習多次所以必定
是慣犯 查詢過去有無投訴掉錢的紀錄就
可以幾天後再拿啊
知道是否無辜了
都知道有人報警了 一定裝死啊 怎麼可
為什麼要隔幾天,因為對方若報案查找到
能撿
就能說是意外遺漏,若過幾天沒事了等監視
SOP都出來了 一定是慣犯
推樓上,讓我想起宜蘭那個攤販故意找錯錢
想起宜蘭那個攤販故意找錯錢+1...
紀錄被洗掉再撿最保險
如果沒報案 或民眾自己認虧覺得自己丟
在外面。行員就賭贏了
立甚麼功,不然你以為監視器本來要拍誰
等紀錄洗掉或監視系統哪天暫時停止。
才是把錢撿進自己口袋好時機
2當然是等年底再偷偷撿啊,風頭上撿腦
袋是裝起司嗎
2.行員眼見事情鬧大 不敢拿
感覺應該只是他遇過太多自己帶錯錢又盧小
小,就以為這次也是一樣的情況懶得應付吧
,但這樣也是不好啦。
當然是等監視器畫面洗掉再來拿錢
都有人報警了 誰還會去動錢
打掃的不會發現啦 我待過的機關 阿姨
基本上只倒垃圾而已 一兩個禮拜才會
當場幹走就完蛋了
行員就是知道有攝影機,所以短時間不拿
才會掃一下位子附近 跟她說不用掃就好
撐著等風頭過了才動手啊
不然138萬也才14疊,你以為很多嗎?
有一次好像行員說少三萬還五萬 我也是
咦 我都一疊一疊數好 有少這麼多嗎?也
不知道該怎麼辦 菜菜的就再想辦法補錢
那間局主管問題也很大+1
行員跟主管上下交相賊 或合作玩這手法
賺過幾次外快了 也不是不可能
都報警了 最好敢拿
幹走後怕東窗事發 再放回去就好啊
不太可能幹錢啦 櫃檯後面都是監視器
只能說郵局服務真的不意外
十萬很少好ㄇ
通常有報警不是故意的話自己就會去找
找了 這真的有點扯
可能找警察報案就不敢拿了 沒報案就拿了
太嫩 一定要等風頭過了才能撿
啊就有監視器怎麼可能立刻撿,當然是等
能騙一個賺是一個 十萬真好賺
行員嗆去報警 為什麼行員敢這麼嗆
警察會不會也是?
等監視器洗掉紀錄 再拿啊
也有可能是很熟練了 知道要過幾天才撿
等客戶自認倒楣
你太單純了 當然先擺幾天 萬一發現就當不
小心還有退路可凹 當場撿就完全沒得凹 等
鋒頭過去再去撿 萬無一失好嗎
都報警了,要怎麼幹,留著監視器的
客人傻傻拿錢來補就可以撿走拉...
影片當鐵證嗎
公務人員加薪果然要靠自己爭取
當然是先避風頭啊
整件新聞就是騙捎仔......當天蹲下去轉個
身看看都不會?急下班成這樣的哦呵呵
時間拉越長越難找監視器的時間點
當下報警 你還拿不就直接坐實 沒麼笨啦
類公務員,你想要多精實?
風險也就越小
會相信是不小心 也太....
都報警了。她當然是晚幾天 看看狀況
平常沒有阿桑打掃嗎怎麼可能放幾天
這種真的要A 都是看沒鬧大風聲過在拿阿
只要看他是不是有拿起來就知道有沒
有意圖了 但是拿起來的時間點不知道
一定是要看很久吧 警察懶得查他就無
罪了 這就是法律 加害者佔優 但是你
被害者花時間都是活該
到底多菜才會直接拿
人家4女生耶~
我是很難相信集體失智 都找不到錢啦
87才在哪裡犯罪 任何一家銀行都沒得轉職
可能行員也沒把握監視器有沒有拍到,
反正已經報警,警察有查到就說不小心
不知道誤踢進去,查不到過幾天就拿走
囉,穩賺不賠的生意
因為當下就報警了 你想動那疊錢也不可
能(確認故意) 隔天只是警力調閱監視器
壞要被關,傻最多被罵!
如果是慣犯都知道要隔個幾天再拿好嗎…像
這次爆出來還可以說是疏失
郵局的低端客人實在太多了,他們處理到麻
木了所以才會變這樣
平常帶錢帶錯數目的應該一大堆
幹,當天出納帳怎麼合的
上班上久了 愛做不做確實可能很無能喔
雷包
可能看對方用大量現金要匯款買中古車,
八成是想對方來源可能不乾淨,賭他不敢
鬧大,結果自己翻車
等年終大掃除 沒事才能分紅吧 刻意不看周
遭環境 真的有鬼
應該是想先等幾天 風頭過了才去回收
這很公務員啊 多做多錯 少做少錯
都已經嗆明要報警了 當然不敢動手
最好他不知道有監視器
公務員就是那麼爛啊!第一天認識公
務員喔?
沒錯啊 郵局就是這種單位阿 準時下班的
人家嗆報警當然不動啊
如果民眾認了就他媽爽賺
監視器最好是從頭檢查過一遍
當然是放著等風頭過再拿啊
搞不好原本踢到桌子下想偷錢 聽到對方說要報
警就只好把錢放在那邊裝無辜
嗆報警了還拿?
只能說你不適合當壞人
白痴客人都要報警了你還拿真的拿的
話 智商堪憂走後門進郵局的吧
邏輯不通。因為當下有糾紛了。
都報警當然不敢現拿 反正就裝死說不小心
等鋒頭過了再撿的機率大一些
都報警了 當然不敢去動 裝死先
等風頭過了再撿
七成不是故意啦,少十萬客戶報警機會太高
我傾向南部人工作態度問題
我也遇過南部人快到但還沒到午休就態度很
差不想工作怕我耽誤他吃飯的
少錢不會到處找找?或馬上調監視器澄清
自己?根本有鬼
太單純了你,當然是想等風頭過了啊
的確,一大包錢就算行員忙碌沒看到,
主管警惕性也不夠。主管座位都在行員
身後一坨東西你問都不問?
不敢公布整段監視器基本就是有鬼了
誰說的 也可以多躺幾個晚上再撿啊?
我跟你講啦!如果當下客人認賠,覺得
是自己少帶,那麼那筆錢就會被撿走
既然當下發現了,客人也堅持沒有少,
那就100%會進入調查階段,誰敢撿啊?
慣竊分行 這次騙不到 之前騙幾個?
就賭客人認賠確認不會查了再撿呀
客人一副要爭到底的樣子她當然不敢撿
基本上應該是本來想幹走 但沒想到
客戶這麼硬 當然要先觀察一陣子
不然跟你說啦 真發現錢不見 還一大筆
最少看一下地上桌下一下好嘛
經驗豐富不是第一次了,當然不會馬上拿
等CCTV洗掉再撿+1
讓子彈飛一會兒
當然是找別的時間拿啊,怎麼可能馬上拿
要先做做樣子
郵局員工無能有很意外嗎
真的扯…
有沒有一種可能一堆無能,在公家或
民營養老?
真的有可能是報警的關係才不敢動
銀行不意外 跟端盤子等級差不多
對方都說要報警了,還敢撿應該是智力出問題
才不會懲處
郵局櫃檯就是鐵飯碗放鬆心態
為什麼會覺得當天要把錢拿走啊,不
能過幾天看看狀況再拿嗎?
客戶鼻子摸了直接走,當然馬上拿
都要求調監視器了,當然先放著
因為報警了才不敢拿吧
不一定欸 搞不好就是故意在等對方沒
反應,沒報警,風頭過了再去撿
51
。 : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一 打 : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有 刻18
這句話細思極恐 正常點鈔數量不夠一定是會先找找 金額那麼大直接調監視器查才合理 結果行員百般推託不幫忙找 還反酸客戶只有128萬,沒有就是沒有,22
有去銀行領過大額現金的有經驗吧,就算新鈔,一本其實還是有點份量耶。 這種份量踢到會沒感覺。 我個人是不太信啦,有這麼遲鈍? --爆
其實我也看不懂行員這操作 郵局銀行都是有監視器的阿 而且監視器都是防員工也防客人的 例如客人來揮說我帶五萬你怎麼只點收三萬 槓我錢? 來 調監視器 或是行員喊說你帶128萬而已怎麼說你帶138萬 想訛詐? 來 調監視器4
: 老實說 這種要警察出面才能調很正常吧? 怎麼說的好像是錯的一樣? 如果你覺得你的隱私不重要、不代表別人的隱私不值錢啊? 隱私觀念也太差了吧?8
像我就很不愛去郵局 速度很慢 行員都懶懶散散 雖說其他私人銀行其實效率也不是很好 但是櫃台有時候是正妹X
原文就說了 已經快到關帳時間才來 人家都在忙當然不主動幫你調 而且這女的本身就是一個怪人 不用常人的方法,帶超多現金去存3
其實這就是故意過失的問題啊 目前客觀上看起來行員就是有把錢踢進去 那是故意的嗎? 還是過失? 我覺得根本不要再分甚麼故意過失了啦 只要客觀上有這個行為就是有 所以行員就要針對他的行為負責10
該行員把錢拿到整鈔機後,因為金額過大,因此就回頭跟顧客詢 : 問有沒有帶身分證件,在這過程中,一打鈔票就這樣掉到地上,行員因為很自然在處理, : 不小心踢進桌子,自己也沒有發現。 : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一打 : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有刻1
說不定踢到可能真的沒感覺 縮 不要用太主觀的看法去判斷,
45
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場這整間都該徹查吧 不管主管或是行員都一樣 以前有次去銀行存錢少了3000 行員馬上找主管過來 主管跟我解釋說他們有流程11
Re: [新聞] 獨/正妹捧138萬赴郵局...點完鈔少10萬 竟是行員「踢進我不是說行員不可能偷拿錢 但不是像下面鄉民講的 “一定”是行員偷拿錢 我覺得真相出來之前 不應該下這種結論 因為之前八卦就翻過車5
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場就是掉在桌子下過整夜 沒入帳 主管看到本日金額對 帳沒錯 當然是阿米豆腐下班去摟 所以主管行員兩光 吃一個懲處 至於質疑多錢 行員主管會a起來的朋友 應該是想太多 在2023年 這比搶銀行還難多了11
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現該行員還酸:常常有人少帶錢 主管說:該行員未曾接觸過此類業務不熟悉流程 啊所以這個七年行員到底有沒有幫人家點鈔匯款過? 行員的說法不就那種業務老鳥,覺得我不可能犯錯一定是客戶錯,啊主管又把他講成菜鳥, 這家郵局也太奇怪了吧9
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場說個笑話:七年的資深行員不知道旁邊有監視器。 你覺得有可能嗎? 再笨都知道萬一事情曝光要怎麼收尾, 還有人會在監視器面前大剌剌的把一疊錢放在桌下? 要是拎北一定是先演演戲,假裝不小心掉了,6
Re: [新聞] 天虹副總撞死人獲禮遇!議員痛批:警要死者家屬交出健保只想問一下,如果監視器畫面沒有流出來給媒體, 那這案子會怎麼偵辦結案? 騎車騎去撞轎車自殺?或者騎車騎到一半騎士突然病發? 目前已經知道的,就有以下這些警官介入了: 新埔警分局長林英煌
爆
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正53
[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯33
[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!32
[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝?爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?爆
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?15
[問卦] 中華民國軍歌哪一首最好聽???16
[問卦] 台灣精神疾病,為何這麼多人= =..?14
[問卦] 美國的薯條真大43
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?12
[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判11
[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!11
[問卦] MINI車主,為什麼8+9不開?9
[問卦] 禁淘寶貨是要保護誰阿?61
[問卦] 北捷的阿伯是不是很勇敢?6
[問卦] 蔡依林最紅的歌是日不落嗎?8
[問卦] 高雄高鐵左營站外面有人拿東西割傷自己?18
[問卦] Threads怎麼一堆淘寶包裹墜海哀嚎文?8
[問卦] 哀鳳16pro要買嗎7
Re: [問卦] Dcard說砍人的是GAY 討論水準真的...14
[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由?5
[問卦] 震撼彈!冷氣根本就不是耗電怪獸!6
Re: [問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?5
[問卦] 搶錢新招,匯入機車優先道需打方向燈否6
Re: [問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!57
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得4
[問卦] 當兵過的阿伯 還是有點戰力吧4
[問卦] 你是不是也想過做恐怖的舉動?5
[問卦] 冰箱撐10年了該換嗎?