PTT推薦

Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃作者
andy2011
(andy2011)
時間推噓 X 推:5 噓:9 →:7

笑話變新聞

喜劇變懸疑劇

食客A:老闆炒麵一個(3分鐘後)炒麵不要了換炒飯

老闆:可是炒麵做好了(算了放著自己吃吧)
好幫你換炒飯

臨桌食客B職業主委:老闆不然那個炒麵給我

A吃完要離開

老闆:好的,你的炒飯100元(A付錢離開)

幾天後A被B告偷吃要和解6000不然法院見

A:?

B:你前幾天吃了炒麵沒給錢就是偷吃

A:我又沒吃炒麵我吃炒飯

B:你點的炒麵我吃了然後幫你付100
你沒付就是偷吃 6000或前科 自己選


各位鍵盤國民法官請下判決。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.55 (臺灣)
PTT 網址

kevin05233 04/11 13:03只有我看不懂這個舉例嗎......

solsol 04/11 13:04你在供啥洨

xu370127 04/11 13:05炒面隊

ronga 04/11 13:06你這舉例跟這案子差很多耶...

BKcrow 04/11 13:08請兩邊開始喊價 喊贏得付錢 喊輸的賠錢

shino95995 04/11 13:10笑話滿爛的 當做舉例更爛

lats 04/11 13:12你根本沒搞懂蛋糕案

meicon5566 04/11 13:13前後文沒看清楚就不要出來丟臉

ken70418 04/11 13:14可憐

domago 04/11 13:27所有權是老闆又不是A 無法提告

k1400 04/11 13:29

GBO5 04/11 13:30你這案例a啥時付了炒麵錢? 還有你這案例跟

GBO5 04/11 13:31本文無關 建議你新建一篇與本案分開判斷

domago 04/11 13:31老闆給你炒麵 不是A給的 有問題找老闆

domago 04/11 13:32炒麵訂單已取消 所有權回歸老闆

domago 04/11 13:33老闆出炒麵 不是A轉讓給B

domago 04/11 13:39你點了炒麵我吃了 你沒付就是偷吃

domago 04/11 13:40所有權從來都不是B 干B什麼事

shinymoke 04/11 13:55火星文

bilibala 04/11 17:30連國小生的邏輯都比你強

butten986 04/11 19:45連類舉都不會笑死了,你在反串吧