[問卦] 台北限高一堆是在限三小
民生社區周遭不能蓋高樓
圓山周遭不能蓋高樓
國父紀念館周遭不能蓋高樓
中正紀念堂周遭不能蓋高樓
幹他媽台北就這麼小
土地還在那為了抗戰時期到現在的白癡機場、紀念館而限高
啊這些地方我就看20年後還是不是一樣爛
發展不起來
光民生社區往撫遠街方向就一堆早上只有老人的街道
往後面更爛、回收廠、車輛堆放場
啊是可以看飛機美景撐起經濟喔?
有沒有限高害死台北的八卦
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
都市計畫
樓下肛門限插。
有航道才限高?
容積率建蔽率 要考慮周邊機能
限高不是放寬到90公尺了嗎?
聽說要把松機遷走 但AIT應該不肯吧?
所以每次都在吵拆松機啊 但吵完還是
支持松山機場打掉
國父紀念館有限高?101表示
沒要拆 ☺
真打起來 我美國人還要跑到桃園 是不是太遠
幹嘛不要把AIT移走?
還不是柯文哲害的遷松機八年零進度
去台南高雄
搞清楚台北的地質你就不會問了
並沒有,只是都更很慢,老屋拆不掉
香港樟宜機場時期不就一堆50樓住宅了
信義區那邊現在蓋好幾棟 不知道是不是受
惠101可以特地繞過那塊的關係= =
直接強拆老屋就好 都市市容大於個人利益
我是覺得要拆松雞前可不可以快點把桃園第
三航廈蓋好啊 媽的疫情都過了第三航廈還
躺在那
躺到中共不打了
強拆老屋?等DPP北市執政 想想綠文青樂生 XD
松山機場拆掉就沒這個問題
限高不是問題吧 透天都改成10樓就很夠
台北透天太多 土地利用差 規劃格局怪
我就是問限高相關問題
松山拆掉解放內湖
機場吧
就機場 航線問題,101也是去喬完才能蓋
高
兩難 但保留松機有一定方便性 台北市是
問市長阿
沒有
這幾個地方有十多層高樓李,是要多高?
不要只活在自己的世界,多出去走走
蓋滿高樓結果滿地天坑有比較好?
都市規劃和設計問題 歐洲一些城市建築不
南港就一堆新大樓了,限高不是主因
高但美觀 環境維持好一樣很可以
什麼是天坑?請問
阿你住那邊嗎?
海邊啦幹
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.111.206 臺灣), 09/03/2023 11:17:1517樓,樟宜機場不是在新加坡嗎?怎麼到香
港了?
內湖豪宅應該拆一半改工廠
台北會變成紐約哦
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.111.206 臺灣), 09/03/2023 11:35:3717樓的智障機場是誰蓋的?香港統治新加
坡了嗎?
你有去過沒限高的地方走一下就知道,壓迫
感非常重
中正不限高旁邊總統府還不是會限
這樣美國爸爸撤僑會很不方便
對啊。還是台南高雄暖。
正確答案是200%的容積率,不是限高。民生社
區本來就是要讓人住的舒服的低密度規劃
何謂舒服 何謂低密度?你要多低
航道限高啊?是不識字還是怎樣
我就是在靠北限高 你是腦子哪裡需要清理再放回去?
台北不是有地層下陷和土壤液化的問題? 要蓋
可以啊 沒啥意見
還有南機場
天坑還要我幫你找 伸手牌嗎?
我是要你去研究天坑跟蓋高有關係? 你的統計相關研究呢?不用附上嗎? 單純一句話就可以做結論?你的研究方法在哪
※ 編輯: bulbasaurGo (114.43.206.198 臺灣), 09/03/2023 15:19:11把首都遷往中部縣市,
到台中或南投
你台北就不會有這些困擾了
去看台北101的歷史,蓋到一半才發現限
高問題,跟民航局喬改變航道才驚險過
關
40
[閒聊] 七期未來有可能超越信義計畫區嗎?台中七期跟信義計畫區的規劃蠻像的 市政府跟市議會都在那邊,周遭一堆現代摩天大樓 加上七期未來藍線完工後也是有兩條捷運線經過 跟信義計畫區有信義線跟板南線經過一樣 不過七期更大的優勢就是地大45
[閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?月初去德國回來 發現德國高樓沒有台灣多 大部分住宅都比台灣矮,但有個特色 每個房間都有很大的陽台 好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓?23
[閒聊] 高樓大廈才是市容好?台北市常常被嘴市容差 但說真的我比較喜歡台北市的規劃 如信義計畫區、南港經貿園區等等 商辦區高樓大廈即可 住宅區我反而不喜歡太高樓11
[問卦] 松山機場妨礙了多少周遭發展因為松山機場 1.捷運多繞彎,煞車、停車耽誤的時間 耽誤的分鐘數*通勤人潮=浪費時間成本+當時多的建置成本 2.影響周遭發展跟人流,讓周遭區域只有2-3個方向可以通行,截斷人流跟交通 造成其他路線交通壓力增加+沒人潮、沒人會在這開店=老人化帶動不起來社區14
[請益] 200%容積率的民生社區還有救嗎?民生社區住起來真的很舒服 人口密度低 樹多 公園多 不塞車 到哪都方便 但很多老人年紀大了沒有電梯 也紛紛搬走 延壽街以南的不是民生社區,那邊都是住三容積,不在政府定義的民生社區範圍 先前有跟建設公司的聊過8
Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?我這邊有內湖區的選票兩張, 戶籍跟房子也買內湖為主應該可以算你說的之一? : → toto123: 明顯影響到房價了 12/13 10:59 實際上是只有離機場最邊邊會影響比較多一點, 畢竟台北市地狹人稠, 蛋黃沒那麼多骨頭可以挑 : → toto123: 為什麼政治人物要提? 想也知道贊成的人 肯定不少 12/13 11:024
Re: [問卦] 台北市容竟然輸吉隆坡的八卦???台北仔每次被嘴市容就開始跳針 說什麼只會看高樓跟中國人一樣 蓋高樓不等於進步之類的論調 說中國蓋一堆大樓還不是六億人均1000 好啦 不說高樓 畢竟日本也沒很多高樓6
[問卦] 瘋狂開放建築限高可以打房嗎就是阿 如果台北每塊地都開放最多蓋到100樓 這樣會有效打房嗎 而且如果台北市瘋狂蓋高樓 學店毛毛毛毛毛小粉紅也會把台北算成一線城市了吧1
Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?其實是可行的 松山機場的問題 除了占用台北市精華區的土地之外 也導致市民大道以北大部分精華區的土地 因為限高 開發嚴重受限1
[問題] 松山機場拆掉蓋社宅房價就有解了吧?台北市已經夠小了,結果松山機場占了台北蛋黃區213公頃那麼大 松山機場不只占地廣大,而且飛機航道還導致周遭房子被限高 周遭房子都只能蓋的矮矮的,導致都更推動也很難 如果把松山機場拆掉,周遭老公寓就可以都更蓋更多高樓 松山機場213公頃的地可以蓋個5萬戶社宅不是問題
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?45
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!31
[問卦] 現在南部豪大雨21
[問卦] threads變個工溫床?19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧11
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?9
[問卦] 現在有開冷氣睡覺的都給我進來!7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧?日本選手剩二軍?42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了9
[問卦] 清德宗光緒是好皇帝嗎7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 身為實況主 羅傑roger9527做對了什麼?7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎?9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?6
Re: [爆卦] 我很需要幫助4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?