Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?
其實是可行的
松山機場的問題
除了占用台北市精華區的土地之外
也導致市民大道以北大部分精華區的土地
因為限高 開發嚴重受限
配套方案其實不一定要弄到桃園去
台北市關渡平原那邊就有一塊現成的土地
以離島最常起降的ATR72螺旋槳飛機
跑道不需要太長
只要蓋一座1300M的跑道
然後一個簡易的航廈
周遭目前沒什麼太高的建物
設計以社子島作為起降緩衝區
幾乎可以完全解決限高的問題
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 拆松機吵了幾十年都沒有結果
: 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費
: 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市
: 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵
: 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小
: 松機那塊土地改建成松山計畫區不是皆大歡喜嗎
: 天龍國最後一塊大型重劃區+水岸豪宅一坪上看150萬應該沒問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那邊不是可以蓋核五嗎
推
那邊不是可以蓋台北曼哈頓嗎XD
噓
支持關渡蓋核五 松山蓋核六
噓
開發受限的原因很多,例如都更也受限,不是機場搬走就
→
可以
推
支持遷建,但關渡那塊能開發嗎? 不是保護區?
46
首Po拆松機吵了幾十年都沒有結果 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小X
一直搞不清楚所謂的軍用 是怎麼個用法 仔細討論的話 應該是備而不用的意思 戰備機場8
其實松山機場遷建已經是實質放棄但不能說的計畫了 原本桃園機場南邊有軍用機場跟一條軍用跑道,北部的軍事用途可以依靠那邊 但是要開發航空城就把整塊地徵收拆掉了 所以松山機場就會繼續保留軍事用途,那機場既然在當然也維持民間用途 桃園機場三跑道往海惻開發,軍用機場拆掉蓋航空城2
把機場蓋在正中央首都蛋黃, 這真的是趨勢嗎? 首都在台北市 機場在桃園距離非常近了吧~~ 把全部功能往首都擠這正確嗎? 有沒有懂都市計畫的出來說說看 我住士林區 我是完全沒有受到飛機航道影響1
無疑農boys洗第二天了 真辛苦 ※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言: : 把機場蓋在正中央首都蛋黃, 這真的是趨勢嗎? : 首都在台北市 機場在桃園已經非常近了吧~~ : 把全部功能往首都擠這正確嗎? 有沒有懂都市計畫的出來說說看14
當然贊成拆 因為機場94 噪音污染源 還有萬一飛機失事 在鬧區會死傷慘重22
都是外地仔在那邊喊拆 純種天龍人巴不得松山機場可以開歐美航線 對純種天龍人這麼方便的機場、到底要拆什麼 對美國官員這麼方便的機場到底要拆什麼 機場噪音週邊沒什麼住宅99%以上的台北市民根本沒影響8
我這邊有內湖區的選票兩張, 戶籍跟房子也買內湖為主應該可以算你說的之一? : → toto123: 明顯影響到房價了 12/13 10:59 實際上是只有離機場最邊邊會影響比較多一點, 畢竟台北市地狹人稠, 蛋黃沒那麼多骨頭可以挑 : → toto123: 為什麼政治人物要提? 想也知道贊成的人 肯定不少 12/13 11:0223
: 我查了下 日本 南韓 新加坡(鼻屎國夠小了吧?) 你說的機場有哪一個是像松山機場一樣在蛋黃市中心? 每個都離市區至少十公里左右 = = 別拿近郊的!15
日本東京都腹地大概跟整個台灣等級差不多先不提 南韓首爾有金浦跟仁川兩座機場 金浦在江西區漢江南岸欸超近市中心的, 以前也是軍機場 後來不夠用了才蓋了離岸的仁川機場 新加坡的樟宜機場也是繼加冷、巴耶利峇(軍用)不夠用才蓋的
26
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這個就是白粉中毒案例 社子島明明就有83%是私有地 合法建物持有者也有一千多人(1970年以前可合法興建) 白粉老是要洗成都沒權狀 --27
[討論] 台北市要爭辦亞運 有可能蓋新球場嗎台北市已經確定要爭辦2038年亞運主辦權, 預計在北士科、社子島、關渡,三個區塊土地興建場館。 像是原本已經有的田徑場因為容量太小不能辦開閉幕, 所以要再蓋一個6萬人的體育場。 另外在北士科那邊蓋足球場,跟室內田徑場。19
[討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了欸欸欸 大家一直在吵社子島怎麼開發 原來大家在討論的是 怎麼開發別人的私有地喔 這太搞笑了吧20
Re: [請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎我只能說不可能 台北市是貨真價實沒建地的土地 也幾乎沒面積開發新的重劃區 台北市只剩內湖5期 奇岩重劃13
Fw: [問卦] 松山機場為什麼要改建?作者: Feuerbach (費爾巴哈) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建? 時間: Sat Dec 10 23:05:28 2022 ※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言: : 如題7
[討論] 松山機場遷建女孩去日本會很不方便???女孩贊成帥哥吳怡農松山機場遷建嗎? 松山機場遷建女孩出國去日本會很不方便? 拆掉松山機場可以炒房會蓋公園? 當初大巨蛋蓋在這不就好了?? 松山機場其實歷史價值十分大,出現過台灣歷史上三個最大咖歷史人物 蔣中正 麥克阿瑟 艾森豪