Fw: [問卦] 松山機場為什麼要改建？

freeclouds12/10 23:16錯了 連留都不需要留 幹嘛讓軍用直升機可以起降

kuninaka12/10 23:16你要不要去當吳怡農的幕僚

kuninaka12/10 23:16他完全沒有提到松指部的去留

andy19911312/10 23:19那就留華視頂樓就好啦

joeisme12/10 23:20桃園機場離台北又不遠 松山遷走不會不方便

kuninaka12/10 23:21那蘇貞昌怎麼不宣布要遷

BryantKobe12/10 23:23首都有更多的土地可以發展對國家一定是好事 不過齁

BryantKobe12/10 23:23民進黨完全執政六年也不敢動 只敢弄一些不是他們票房

BryantKobe12/10 23:23的政策 例如軍公教年改

taso556612/10 23:23就跟基隆火車站遷建一樣

smile021512/10 23:23飛機噪音危害,限建阻礙都更,周遭的住戶已經忍受很久了,

smile021512/10 23:23絕對贊成遷建

kuninaka12/10 23:24所以吳怡農和蘇貞昌在下禮拜一會一起開記者會嗎

BryantKobe12/10 23:25要規劃到完成一定不只八年 愛炒短線讓選民有感的DPP

BryantKobe12/10 23:25對這種議題一點興趣都沒 吳候選人還拿出來講有夠好笑

simdavid12/10 23:33連鼻屎大國機場離市中心也要18公里，跟中正紀念堂到長庚

simdavid12/10 23:33醫院差不多

smile021512/10 23:36對機場附近的住戶而言一點都不好笑,能增加討論度進而遷

smile021512/10 23:36建就是最好的

wastetheone12/10 23:56看北松山自己要投給支持遷建的還是反對遷建的阿

BryantKobe12/10 23:58執政者不敢碰 講再多有屁用

BryantKobe12/10 23:59如果是蘇貞昌蔡英文拿來討論才有用 選一個小立委喊那

BryantKobe12/10 23:59麼大聲而實際上和里長在喊差不多

kevin0523312/11 01:21問AIT啊 到時候要跑沒機場怎麼辦！

carbomd12/11 02:14說到地, 之前基隆河截彎取直就多了很多地, 然後搞到內湖

carbomd12/11 02:17長期塞車,還有違法大彎北豪宅.才不相信那塊地會好好利用

carbomd12/11 02:18都更的問題建商要賺,居民也要賺,兩邊不讓, 就算限高取消

carbomd12/11 02:20一樣無解,更可能的是建商根本就懶得參與都更,全力想辦法

carbomd12/11 02:20開發遷建的機場新生地.

carbomd12/11 02:21當地住戶有人支持遷建有人反對遷建本來就正常,就像民生

carbomd12/11 02:22捷運,有人支持有人反對.但和機場遷建相同的基本都是外地

carbomd12/11 02:24需求大於當地需求.遷建-內湖交通紓解,捷運-汐止有捷運通

carbomd12/11 02:28至於吵,親戚住離機場最近的民族東路,有補助氣密窗,也沒聽

carbomd12/11 02:29他們抱怨過噪音.但每個人耐受力不同,或許有人就受不了.我

carbomd12/11 02:30們民生社區這則噪音影響更小.

bttdnr12/11 07:19誰退全面改建公園，不准蓋有的沒的我就選誰。

carbomd12/11 07:27那就一定會說蓋社宅,好像很好但是政府不太可能出錢蓋,一

carbomd12/11 07:28定會找建商BOT, 那建商也不是省油的燈.肯定也會東凹西凹,

carbomd12/11 07:30政商搓下去最後有天價河岸第一排出售也不用太訝異.

sobiNOva12/11 10:11擔心AIT大可不必XDD

sobiNOva12/11 10:11人家要跑都是直升機直接接去航母