Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建?
松山機場 是個公共議題沒錯
各有優缺點 沒有對和錯的問題
然而今天 吳怡農 拿出來當選戰主要議題 這就是錯
1. 這是市長 + 中央跨部會 必須共同推動的建設
市長部分 包括之後土地利益 開發問題 的都市計畫
中央 包含國防部 交通部 總統府 都牽扯其中
立委是有能力 有權力推動無誤 但是一個立委是不可能的
2. 同上 吳 就算選上 任期多久? 兩年
其他立法院的立委是睡著了? 只要民進黨想過的計畫 哪一個擋的下來?
前瞻計畫 花了那麼多錢 做了那麼多詭異計畫 (對 我就是在說基隆捷運)
有任何一毛錢 對機場遷移有支援的計畫?
就光是請顧問公司做可行性評估都好
中央完全執政六年 除了姚文智 選舉時說過之外有任何人提過?
不就代表 中央到黨團 全部沒有想碰
然後讓一個補選的候選人出來當政見 不覺得可笑?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
任期才一年多..
推
2023年1月8號選舉 任期一年差不多
推
※ 編輯: assxass (180.176.57.82 臺灣), 12/10/2022 23:52:39
遷移松山機場可是小英在2016年總統政見說2020要遷移
推
怕吳烙跑就讓他選上再連任不就好了
推
吳宜農要是敢打假球,只要一年就能無痛換掉,選民根
→
本穩賺不賠
→
祭央乂講那麼多年了都遷不到 膿包不可能做到的
→
還想騙個一年立委來當 真的是當選民都智障的就是了
→
草包是能有什麼想法?
噓
葉林傳都把松機遷建放政見了
推
改成社子島機場,應該可評估看看
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師