Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建?
松山機場 是個公共議題沒錯
各有優缺點 沒有對和錯的問題
然而今天 吳怡農 拿出來當選戰主要議題 這就是錯
1. 這是市長 + 中央跨部會 必須共同推動的建設
市長部分 包括之後土地利益 開發問題 的都市計畫
中央 包含國防部 交通部 總統府 都牽扯其中
立委是有能力 有權力推動無誤 但是一個立委是不可能的
2. 同上 吳 就算選上 任期多久? 兩年
其他立法院的立委是睡著了? 只要民進黨想過的計畫 哪一個擋的下來?
前瞻計畫 花了那麼多錢 做了那麼多詭異計畫 (對 我就是在說基隆捷運)
有任何一毛錢 對機場遷移有支援的計畫?
就光是請顧問公司做可行性評估都好
中央完全執政六年 除了姚文智 選舉時說過之外有任何人提過?
不就代表 中央到黨團 全部沒有想碰
然後讓一個補選的候選人出來當政見 不覺得可笑?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
任期才一年多..
推
2023年1月8號選舉 任期一年差不多
推
※ 編輯: assxass (180.176.57.82 臺灣), 12/10/2022 23:52:39
遷移松山機場可是小英在2016年總統政見說2020要遷移
推
怕吳烙跑就讓他選上再連任不就好了
推
吳宜農要是敢打假球,只要一年就能無痛換掉,選民根
→
本穩賺不賠
→
祭央乂講那麼多年了都遷不到 膿包不可能做到的
→
還想騙個一年立委來當 真的是當選民都智障的就是了
→
草包是能有什麼想法?
噓
葉林傳都把松機遷建放政見了
推
改成社子島機場,應該可評估看看
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎