[問卦] 新式核能要怎麼重新命一個響亮的名字
聽說台灣目前不排除蓋「新式核能」
為了避免跟核電產生混淆
大家覺得應該要重新取什麼名字
比較適合?
卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.135.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大平台
推
呵呵呵能
→
綠能
推
河五
→
乾淨的鈾
→
核綠能 選我正解
推
綠核能
推
電弧反應爐
→
請靈異熊當廠長好不好
→
清德何能
→
綠豹能源
推
反中子干擾器
推
綠核能,只有綠友友才能承包的核能
推
台灣能
推
大核能
推
無輻核能
→
綠核、淨核,可以放你家的核廢料
噓
繼續撈
→
宇宙無敵安全不怕兩百級地震先進核能
推
核綠能 核你不能
→
民主的核能
推
學日本叫原子力啊
→
荷舞
推
綠核能
→
乾淨的核能
→
民主核能
→
台灣價值核能
推
雲豹核能
噓
綠原子能
→
民主的韌性新綠能
推
民主礦
推
綠共獨裁法西斯党核能
推
01雄核能
推
雲豹ㄉ核
→
雲豹核能
推
安全綠動能
→
乾淨的核能
推
佐納烏能源
→
乾淨的核廢料
→
新撈錢項目
推
想來想去,還是把它稱為綠能吧
推
可以吃的核廢
推
綠能+1
推
很快會有,新式統一
→
綠和
推
民主綠(核)能
推
綠電=綠色核能=綠核
推
綠核
推
民主韌性新綠核能
推
雲豹烘乾
→
民主核電
推
綠共核能
推
大綠能
推
清德能。我反核。
推
黑豹核能
推
綠電錢賺飽了核四不啟用另蓋新的幹
→
真的很會
推
清的核能
推
新綠能阿
→
功德炸彈
推
抗中飽台的核能
→
綠能金礦
→
綠核
推
核得核能
推
綠核
推
民進黨庫
推
民主的核能
推
美式核能!?
→
韌性核能
推
核德核能
推
黨的心臟
推
綠能
推
重啟個屁能
推
民進党能,其他不能
→
清的無能
→
癩電
推
民主的核
→
賴皮寮 違建超強還沒人敢拆
推
笑死 想貪不敢講啊
→
乾淨的媒,低輻射的鈾
推
核能2.0
推
民主核電供應鏈
推
民主的能源
→
綠共核能
→
SMR
→
豹能你不能
→
黨的乾淨核能
→
台灣民主綠能
→
有台灣價值,有民主,又訴求永續綠能,
→
兼有綠能其他都不能的意思,藉以表達此
→
一創世紀新能源遠優於過去其他能源
推
進步核子能獨立反應新潮電廠
推
民主原力
推
綠能你不能
推
問就是大罷免
推
綠能
爆
[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?為什麼核123可以用, 不蓋核5? 核123這麼舊都在運轉了 核4政治問題大於技術問題 我意思是核能技術不是問題,現在是拿來當作政治武器 直接讓耗電的台積或是其他半導體公司,中鋼、水泥產業,都部份出資蓋核5核6不就好了![[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5? [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?](https://i.imgur.com/KuczxARb.jpg)
4X
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?好了,核能仔 台灣國土面積狹小,人口分佈擁擠 完全沒有地方儲放核廢料 也沒有人願意跟核廢料做鄰居 安全性來說,台灣氣候容易有颱風21
[問卦] 憤青為什麼反對小型核電?歐盟身為世界的能源政策風向球 人家七早八早就積極準備把核能跟天然氣貼上「綠色標籤」 法國、芬蘭、捷克、波蘭也認為 核電不會排放溫室氣體、能夠遏制全球暖化 如果核能被各國公認成世界現在最重要的過渡期能源![[問卦] 憤青為什麼反對小型核電? [問卦] 憤青為什麼反對小型核電?](https://i.ytimg.com/vi/xhKpme6fHI8/maxresdefault.jpg)
13
[問卦] 幹你娘,何時才要蓋核電5廠?幹你娘,何時才要蓋核電5廠? 能源政策錯誤就承認阿 停下綠電 風電預算 馬上蓋新的核5, 核6很難嗎? 核5先蓋,核6先買地規劃![[問卦] 幹你娘,何時才要蓋核電5廠? [問卦] 幹你娘,何時才要蓋核電5廠?](https://i.imgur.com/FPAeXdub.jpeg)
10
[討論] 非核家園到底能不能包含新核能?最近卓揆說政府對於新核能技術採開放態度 之前鄭副閣揆說,對核三是否延役要尋求社會共識 更之前賴總統將現在立場明顯挺核的童子賢、李遠哲 納入了府方之下的氣候變遷委員會擔任副招集人 而賴總統則任總召集人6
[問卦] 反核四不反核能,所以要核五?聽說某派主張反核四不反核能啦,看起來他們是覺得使用核能ok嘛,只是因為核四太危險才 反對的 問題是核二核三再幾年也就要除役了,啊到時候就沒核電廠啦,哪來的核電?難道是要蓋核 五嗎?啊這樣蓋完是要等幾年後啊? 難道真的有人主張蓋核五,然後再等個五年十年嗎,有沒有卦1
[討論] 全世界只有兩個地方不適合發展核電日本專家,曾經獲得過日本核能學會特賞 號稱日本核能專家前幾名 他說他不反對核能,也認為應該要發展核能 但是在沒辦法克服6級以上地震的問題前![[討論] 全世界只有兩個地方不適合發展核電 [討論] 全世界只有兩個地方不適合發展核電](https://img.youtube.com/vi/i5oe-pwXSHo/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電問題又不是只有RE100 核能的優點 1、成本低廉 2、是一種基載電力 3、碳排放量極低3
Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有我建議讓雲豹能源來負責這個項目,他們投資綠電的績效很不錯,而且跟民進黨的利益綁 定 另外再成立新式核安辦公室,聘請股利雄或陳菊之類的專業人士來監督核安,但經費要盡 量避開藍白的審查 至於核廢料的問題,可以找林志堅、陳啟昱、賴清德之類的,他們對廢土、爐渣、廢光電1
[問卦] 台缺電做NV產品,阿勳會幫蓋嗎?如果台灣缺電做NV產品,阿勳會幫蓋嗎? 做這些電子產品很耗電 各晶圓廠 系統廠 設備廠都要用電 之前比特幣在炒時,也用NV顯卡在耗費台灣的電 如果缺電斷供,可以讓眾多企業出來靠北沒核電嗎?