[問卦] 為什麼討論死刑存廢常淪為情緒化？

OPPAISuki 04/23 18:002岸不用打仗了 不能殺死共匪

ilove640 04/23 18:00因為它本來就沒有理性的空間 正反方都是

olaqe 04/23 18:00台灣甚麼可以理性討論?理性有錢賺逆

OPPAISuki 04/23 18:00廢死 共匪也可教化

ilove640 04/23 18:00"我認為" 所有關鍵處都只能"我認為" 你

k47100014 04/23 18:01討論228塔綠也很情緒化啊講什麼屁話糙

darkholy 04/23 18:01因為廢死每次都把冤獄跟死刑綁在一起混

darkholy 04/23 18:01淆視聽，明明就兩個完全不同概念的東西

ilove640 04/23 18:01是要怎麼理性

lou 04/23 18:01因為有一方狂放屁。讓死刑犯住到廢死團體家

lou 04/23 18:01裡，看看是否能感化變成好人，87

darkholy 04/23 18:01廢死毫無邏輯狂跳針，你要跟他邏輯辯論

darkholy 04/23 18:01最後只會變成情緒化攻擊

Fezico 04/23 18:02兩邊都有基本教義派是要怎理性討論，就像

Fezico 04/23 18:02基督教能跟伊斯蘭教坐下來討論救世主起源

k47100014 04/23 18:02冤獄坐牢所以坐牢Bad應該要廢除坐牢

Fezico 04/23 18:02嗎?

johnny 04/23 18:02韓國也廢死了 跟著他們走就好

k47100014 04/23 18:03跟國外走那現在一堆國家擁核了怎不變

k47100014 04/23 18:05廢死就綠能你不能的邏輯附帶偷換概念

owo0204 04/23 18:05沒啊 可以針對法理之類的來討論吧 為

owo0204 04/23 18:05什麼常常都淪為那種膝跳反射式的生氣發

h6351803 04/23 18:05恐怕是因為你對受害者親屬沒什麼同理心

owo0204 04/23 18:05洩啊

owo0204 04/23 18:06我覺得法理比同理心跟情感重要

fujiaya 04/23 18:06廢死支持者很鄉愿又很矯情，確實情緒化

Fezico 04/23 18:06那要先討論刑法到底為了懲罰受刑人還是矯

fujiaya 04/23 18:06啊

Fezico 04/23 18:06正受刑人為目的，這個就吵不完惹

k47100014 04/23 18:07那什麼時候民進党要放過228？

owo0204 04/23 18:07我覺得兩邊淪為情緒化都不好 廢死支持者

owo0204 04/23 18:07裡面也確實有一堆無腦聖母

owo0204 04/23 18:08對啊，可以先討論刑法到底是為了懲罰還

owo0204 04/23 18:08是矯正之類的 這不就有很多理論可以討論

owo0204 04/23 18:08了

owo0204 04/23 18:10死刑犯丟你家跟核廢料丟你家這種言論基

owo0204 04/23 18:10本上是屬於根本沒有要理性討論的開大絕

Fezico 04/23 18:10如果是為懲罰受刑人，那也不用吵惹。廢死

owo0204 04/23 18:10吧==就只是情緒發洩而已

Fezico 04/23 18:10還是支持死刑的兩派人馬要討論的是如何讓

Fezico 04/23 18:10死刑更公正更正確的被執行，而不是死刑能

Fezico 04/23 18:10否存在。阿如果是為惹矯治受刑人，那也不

Fezico 04/23 18:10用吵，死刑必然不存在，把人嘎掉惹還矯正

Fezico 04/23 18:10個屁。

k47100014 04/23 18:11民進党放過228我就支持廢死

owo0204 04/23 18:11其實就是要從最根本的問題去釐清啊 不

owo0204 04/23 18:11談這些的話只是雞同鴨講的情緒發洩而已

owo0204 04/23 18:11吧

owo0204 04/23 18:12好了啦這題跟228啥關係 硬要扯

Fezico 04/23 18:12現在死刑存廢就兩邊基本教義派碰撞而已，

Fezico 04/23 18:12真以為有人想處理這個問題R

nakayamayyt 04/23 18:12價值選擇就是信仰戰爭 當然只有情緒

abc123kevin 04/23 18:13現在台灣沒有真正的無期徒刑 放出來

abc123kevin 04/23 18:13殘害其他人怎辦 難道要用保證人連坐

abc123kevin 04/23 18:13只要再犯一起下去嗎 會被判死不就代

abc123kevin 04/23 18:13表這人窮兇惡及才會被判死的嗎

k47100014 04/23 18:14誰說沒關係？都是殺人，民進党放過殺

k47100014 04/23 18:14人犯但是不放過228，不就雙標狗

owo0204 04/23 18:15我是不解為什麼要很激動而已 抽離地看

owo0204 04/23 18:15，從法理的角度討論不是很好

k47100014 04/23 18:15殺到自認為的同胞就好氣好氣，別人的

ilove640 04/23 18:15不是一樣嗎 從理論討論最後也只會淪為"

k47100014 04/23 18:15親人死了乾我屁事~廢死啦讚讚

ilove640 04/23 18:16我認為OO派說法對"跟"我不認為"而已 這

ilove640 04/23 18:16本就不是一個有客觀標準答案的問題

Fezico 04/23 18:16就目前大部分發聲的學者都是認為刑法是為

Fezico 04/23 18:16了矯正受刑人存在，故死刑的執行需被廢除

owo0204 04/23 18:16然後在這板又會參雜一堆政治狂熱者

Fezico 04/23 18:16，但也有一部分認為應該更正確更謹慎去執

Fezico 04/23 18:17行死刑，不是動不動就抓去嘎掉，刑罰學的

Fezico 04/23 18:17東西

k47100014 04/23 18:17討論死刑存廢不就政治議題？

owo0204 04/23 18:17其實光是在矯正還是乘法就已經沒有共識

owo0204 04/23 18:17了吧。社會大眾大多是站懲罰派的

owo0204 04/23 18:17懲罰

owo0204 04/23 18:18矯正其實根本不為大多數人所接受 自然

owo0204 04/23 18:19更難接受基於矯正而來的廢除死刑

Fezico 04/23 18:19減少死刑的產生也是種廢死的方式，但廢死

Fezico 04/23 18:19方聲音最大的都是最粗暴要直接把死刑移除

Fezico 04/23 18:19刑法裡面，面對這種基本教義派真的沒得討

Fezico 04/23 18:19論，因為他不接受其他方式。無解

YiZheS 04/23 18:20廢死簡單來說簡直是站在活著的一方，活著

YiZheS 04/23 18:20才有人權，屎了就屎了

owo0204 04/23 18:21也跟我國法律基本是舶來品有關係吧，一

owo0204 04/23 18:21般大眾的觀念其實是東亞那套 但法律卻

owo0204 04/23 18:21是西洋貨

antigidu 04/23 18:24死刑的存在 有一定的嚇阻作用

owo0204 04/23 18:25嚇阻作用這也是也敢常見的討論點，一方

owo0204 04/23 18:25認為有 ，一方認為沒有

owo0204 04/23 18:25我覺得還是要提數據說話啦

chou3321 04/23 18:25西方主流多採特別預防理論 亞洲人就喜

chou3321 04/23 18:25歡亂世用重典 基本的價值觀差太多了

owo0204 04/23 18:27但法官都是吃西方理論的

Fezico 04/23 18:27我是覺得刑法老早就該大修惹，怎麼修，如

Fezico 04/23 18:27何修到時候又吵的乒乒乓乓

chou3321 04/23 18:28亞洲人看自己人都像看猴子一樣 覺得不

chou3321 04/23 18:28用重刑大家就會犯賤 那就這樣囉

Fezico 04/23 18:30法官立場真的還不一定，現在我不確定主流

Fezico 04/23 18:30是偏哪一邊

owo0204 04/23 18:31東亞人好像有一種莫名崇拜重刑的感覺

owo0204 04/23 18:31甚至是酷刑

Fezico 04/23 18:32崇拜重刑酷刑那個是法學教育的問題，你看

nakayamayyt 04/23 18:32台灣法律學界就還停留在文字邏輯出

Fezico 04/23 18:32義務教育裡面有教過你刑法學的東西嘛...

nakayamayyt 04/23 18:33張嘴 連刑罰教化有效性實證都沒甚麼

nakayamayyt 04/23 18:34人做 遑論實際實驗研究

koexe 04/23 18:35重刑不能遏止犯罪 輕刑倒是把法官累死了

koexe 04/23 18:35也不錯

Fezico 04/23 18:35法學界還在咬文嚼字問題就在大陸法系就那

nakayamayyt 04/23 18:35最後就是大家把自己的信仰拿出來講

Fezico 04/23 18:35個樣子有什麼辦法，能幹啥不能幹啥白紙黑

Fezico 04/23 18:35字都寫在上面，但有可能當初那個觀點老早

Fezico 04/23 18:35就該被淘汰掉惹，所以我才說刑法該大修正

Fezico 04/23 18:35惹。

nakayamayyt 04/23 18:35不變成情緒性吵架才有鬼 就像回教

nakayamayyt 04/23 18:36跟死忠基督徒傳教一樣

k47100014 04/23 18:36鄭捷說過要是沒有給他死刑他出來會繼

k47100014 04/23 18:36續殺，廢死的敢接手嗎？不敢就滾吧

owo0204 04/23 18:37現在只剩互相把另一派當成人渣罵來罵去

owo0204 04/23 18:37而已

owo0204 04/23 18:38兄弟 不要那麼激動==

koexe 04/23 18:38矯正 呵呵 歐洲福利台灣學全了嗎 敢做高稅

koexe 04/23 18:38高福利嗎?

nakayamayyt 04/23 18:38回教跟基督教還變成戰爭勒

k47100014 04/23 18:38沒被霸淩過才可以那麼輕描淡寫

owo0204 04/23 18:40對我來說這題沒有一定要是哪一種答案啊

owo0204 04/23 18:40 講的有道理都可以接受

Fezico 04/23 18:44矯正最重要的應該是怎麼樣能讓一個正常人

Fezico 04/23 18:44正常的社會化，但看島內目前這種環境還是

Fezico 04/23 18:44做夢比較快...至於那種有精神疾病的就真的

Fezico 04/23 18:45需要大量社福資源去保護惹

Fezico 04/23 18:46目前光是家庭教育問題就大到不行，何況是

Fezico 04/23 18:46繼續往上拓展。連我這種肥宅都知道的事上

Fezico 04/23 18:46面高官們會不知道?沒打算處理罷惹，畢竟沒

Fezico 04/23 18:47票。還不如去掀對方老底潑糞這樣才會有票

tinuo 04/23 18:48為什麼常有人亂帶風向po文呢

RX11 04/23 18:52我站在受害者家屬角度 我就是把對方當人渣

owo0204 04/23 18:58我站抽離視角 純粹把這當成一個議題來

owo0204 04/23 18:58討論

owo0204 04/23 18:58你去帶入其中會比較不客觀

SYUAN0301 04/23 19:14廢死老把死刑跟冤獄扯一起，明明多得

SYUAN0301 04/23 19:14是罪證確鑿的殺人犯，不然就是拿以前

SYUAN0301 04/23 19:14警方刑求來說有證據的都有問題

kasim15 04/23 19:36因為廢死這個概念就是從歐洲偷過來的 台

kasim15 04/23 19:36灣根本沒有左派

kasim15 04/23 19:38台灣連女權都能在那邊雙標耍白痴了 他們

kasim15 04/23 19:38並不像歐美左派那樣發展出人權至上的集

kasim15 04/23 19:38體概念 台灣廢死本身的概念就是空泛的

Dds74525 04/23 19:46殺人的打手心10下好了

kevinlie 04/23 19:47回答你的問題 因為要廢死的那一方從一

kevinlie 04/23 19:47開始就是情緒化了 為什麼要廢死？ 因為

kevinlie 04/23 19:48歐洲進步 他們沒死刑 台灣有死刑就是落

kevinlie 04/23 19:48後 邏輯不需要 配套不需要 用情緒勒索

kevinlie 04/23 19:48來試圖修法 支持死刑的會用邏輯說服你

kevinlie 04/23 19:48？

ketrobo 04/23 22:34浪費全部人的時間