Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言:
: 沈 : "因為對我來講最重要的國會改革,
: 一定是要先讓人民很好的監督立法委員. 這是第一步,
: 人民不能監督立法委員要怎麼做改革"
: 我差點以為我聽錯, 這是嚴重違反民主素養的一句話, 竟然還是出自立法委員之口.
: 馬的, 台灣國會是民選, 行政首長是總統委任.
: 你跟我說立法委員還需要人民監督?
: 不滿意等屆滿就可以直接換掉你了, 需要監督個鳥?
: 反而是行政權因為可以掌握龐大國家資源, 才需要國會好好監督.
: 你他馬不讓國會防止行政官員說謊, 他們搞貪汙搞濫權是有甚麼配套措施?
: 你說有檢察機關和調查機關?
: 對不起, 檢察總長, 調查局局長, 法務部長, 全部都是總統任命的.
: 你要同一利益結構的自己人查自己人, 人民能信服嗎?
: 沒有前例就算了, 偏偏民進黨就搞出了, 快篩, 光電, 超思等弊端疑雲,
: 而且通通沒有開啟行政調查.
: 還有沈強調立委應該拿掉 "言論免責權" 和 "自律規範" 那段聽到差點吐血.
話說,沈伯洋提這個有沒有先問過同黨立委?要確定捏!畢竟現在最不查證、跟著黨帶風向、造謠的可是民進黨立委,他們可是需要保護傘的,把他拿掉,最先跳起來可是民進黨喔,不過他們反對自己的提案也是見怪不怪已經是特色了
: 台灣的國會已經嚴重監督力不夠了, 還要限縮它的權力現在是要走中央集權制了嗎?
: 民進黨整天調侃在野黨想將國會香港化, 我看真正想香港化國會的是你沈伯洋吧?
: ※ 引述《windlands (風的國度)》之銘言:
: : 來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的:
: : 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做?
: : 搭配影片收看
: : https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s
: : 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?
: : 沈:這在我看來是無效的argument。
: : 如果說過去主張做要的 現在就一定要做,黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不?
: : 民進黨之所以不提,是因為法案太難寫了寫不出來
: : 調查權是可以的,可是真的太難寫,每一次都卡在寫不出來
: : 范:可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候
: : 我為什麼要讓立法院多很多工具來監督我?我的確覺得這是很合理的思維啊!
: : (抱歉這段實在太羞恥了,我不敢幫范姨做任何精簡文字,
: : 恕我原文照抄,僅統一你我他這種混淆敘述方便大家閱讀)
: : 沈:你是說 他為什麼要這樣做?
: : 范:對 為什麼要這樣做?可是你競選支票的確是開出來了阿,對不對?
: : 可是你執政之後 那你現在為什麼要給立法院多一點 牙齒好了或爪子?
: : 來控制行政權?我覺得這是一個很合理的推論阿
: : 沈:民進黨的國會改革是在講開放國會,讓人民好好監督立法委員....
: : 主持人開的戰場,在主持人的救援之下,讓來賓安全脫離戰場
: : 這就是范姨怎麼攻都攻不進去的原因
--
太弱了吧
確實 我也支持拿掉 看看到時是誰還要繼
續上街
口頭支票不必太認真
沒差 到時再搬出新的謠言就好了
沈下喵上+1
爆
首Po范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 去餐廳吃飯 什麼菜蟲 什麼生菜的 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎3
廚師以為自己做的是菜 實際做的是ㄆㄨㄣ 被嗆還想討拍 料理之後材料從雞肋變成有毒 到底有甚麼臉出來號孤47
其實用他的比喻 正確的狀況是: 廚師把大師級農夫種出來的菜洗乾淨 炒了一盤好菜 最後在端出來前撒了幾隻綠色大菜蟲進去 正常人: 幹這三小 為什麼故意要在最後放蟲 傻鳥: 好吃 好吃 原來大師級農夫種的菜也不過如此 蟲一大堆10
這節目之前總統候選人約訪約不到賴衍生的貓貓狗狗說被綠粉洗幾下就范姐親自拍片道歉解 釋 好不容易約到蕭結果空談一小時 范姐說他攻不進去 這次黃國昌去有問必答直球對決 邏輯相撞之後范姐是說 我講不過你啦 我直覺就是有4
這比較像一個人看到最近食材蔥很夯 就試著把蔥加進自己的料理當中 只是這個人平常是煮鳥食的 按照自己的習慣加了大青蟲 結果調不出平常鳥食的味X
這真的是超爆笑的 很明顯就是黃國昌自知在節目上表現不佳,直接翻桌嘛 人家節目原本就是這樣的形式,你如果有意見,事前就應該溝通好 就算不剪那幾段謾罵,會讓黃國昌那本來就漏洞百出的言論更有說服力嗎? 到最後開始鼓動小草去圍攻人家節目組7
這張才比較有梗吧 還自己po在threads上 跟沈柏洋麻吉來麻吉去 是沒什麼意見啦 但 不就更作實了 你與范姐的頻道給人的訴求16
: : : : 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 :4
主廚最近跟別人學了道新菜 蔥爆綠鴨 客人慕名而來 結果你一個服務生 覺得吃鴨不好
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做? 搭配影片收看 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?53
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎? 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎? 裡面有太多吐槽點 1.沈:黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做? 錯,黃國昌在2016年主張罷免門檻太高要下修罷免門檻,用字遣詞顛倒19
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中這點我要替沈伯洋說話了 對民進黨立委來說 要他們認真寫法案真的太難了 的確會卡在寫不出來 所以黃國昌05/17黨團協商的時候那麼的誠實講出來 難怪會被民進黨針對攻擊 因為黃國昌把他們的遮羞布掀起來了8
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中[1]閩南就是沒有什麼民主素養的一個族群啦 [2]西方的民主思維,他們幾十年下來,就只是拿來當奪權的工具來用而已; [3]閩南政權真正想實現的是一黨獨大and一黨專政,就是這個族群統治他們自己的「臺灣 國」而已。 我這個解釋就是最簡單、最接近根源的了7
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : 搭配影片收看 : : 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? : 沈:這在我看來是無效的argument。5
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中草案不就是寫好了 但是沒三讀才叫草案 或者提了 發現執政通過會給在野黨撿到槍 乾脆就不提裝死騙票2
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中我到今天菜恍然大悟 原來當年尤美女 林佳龍等諸公 在立法院推動的國會改革 是要推動人民監督立委 這個側翼無腦成這樣- 大家早午餐安 所以民進黨完全執政時 一定提很多監督立法委員 的國會改革案 請提列出來讓付你們薪水
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?