PTT推薦

Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?作者
light1214
(老闆就在你身邊)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:56

※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言:
: 大家都說房價太高
: 要真的打房 大家都會支持真的打房
: 但要是打房打到你家房子暴跌 你真的OK嗎?
: 有人真的打房「但你家房子暴跌70% 」你OK嗎?


房子是用來住的不是用來炒的,偉哉鬼島

房價跌到合理範圍並禁止囤房對所有人包括你的後代而言都是好事

舉例而言

假如你年薪100萬

今天你受限預算買了一間1200萬三房的大樓

當下有一間1600萬四房的大樓是你更想要的標的,但受限預算你買不起

不計算折舊前提下,假如房價統一上漲50%,你的房子變成1800萬,但你想要的房子變成了2400萬,原本400萬的差價變成了600萬,你更換不起房子了。

假如統一下跌50%,原本400萬的差價變成了200萬。

請問房價上漲 VS 下跌,對於我們這些領薪過活的人孰好孰壞?房價持續上漲,你要幫你小孩買房也越來越困難囉~

再講一次,會想要房價上漲的只有靠炒房賺錢的人(既得利益者)跟笨蛋兩種,不論你有房或沒房,都應該鼓勵房價下跌至合理房價所得比並禁止囤房。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.178 (臺灣)
PTT 網址

furbyyeh 07/16 15:38自住沒差啊

virginmary 07/16 15:38這個是真的.控制在合理價格.要配套

LoveMoon 07/16 15:39不要再舉例了,人家代代相傳錢滾錢

chenweichih 07/16 15:39怎麼一堆人沒考慮到貸款的人啊

virginmary 07/16 15:39但是實際上就大眾都買房來增值

hellogym 07/16 15:39唉 腦袋這麼爛 難怪喔……

su4vu6 07/16 15:40現在就在跌阿 你們又不信

chenweichih 07/16 15:40其實很多人很抖吧 貸款繳個五年十年

hellogym 07/16 15:40你去看看現在中國房價跌 大家是敢買還

virginmary 07/16 15:40誰也不願意放手.尤其是精華區

hellogym 07/16 15:40是不敢買 笑屎XDD

hellogym 07/16 15:40阿兩年前房價便宜幹嘛不買? 笑屎人

chenweichih 07/16 15:40的那種 買1200 還有800萬沒繳的那種

BigCockman 07/16 15:40跌個一半 全部貸款的人都不還了 銀行

BigCockman 07/16 15:41被倒債死的更快

hellogym 07/16 15:41去年股市崩到12000時 大家怎麼不敢買?

Qkirito 07/16 15:41有參與老鼠會的 才會擔心

hellogym 07/16 15:41總是會有製杖想說跌了就好買 哈哈哈哈

kuosos520 07/16 15:41用收入看房價就是在幻想

kuosos520 07/16 15:41收入比對的是租金不是房價

kuosos520 07/16 15:42你的收入是收入

roudolf 07/16 15:42樓上以為會瞬間跌嗎?

kuosos520 07/16 15:42人家爸爸爺爺曾祖父的收入不是收入?

kuosos520 07/16 15:42憑啥你一代努力應該抵人家三代努力

BigCockman 07/16 15:42房子只能緩漲不能跌就是這麼一回事

kuosos520 07/16 15:42台灣都市的“房貸負擔“跟歐美都市的

BigCockman 07/16 15:42跌太快會造成金融體系崩壞

kuosos520 07/16 15:42“房租負擔“差不多

kuosos520 07/16 15:42你知道嗎?

mithuang 07/16 15:42你也把事情想得太簡單了XDD

hellogym 07/16 15:43每次我看到這種製杖言論我就很高興 證

希望您能夠針對論點中的錯誤反駁,而不是舉錯誤例子偷換概念並人身攻擊,祝您身體健康(PS.我家有房可以繼承不勞您費心)。

hellogym 07/16 15:43明一堆人翻不了身 哈哈哈哈

ymfx000a 07/16 15:43以後你小孩要自備1000萬買房你ok?

kuosos520 07/16 15:44不然你以為台北市的房子誰再買XDDD

chrissale41 07/16 15:45政府吃到靠房價上漲挹注國家經濟力

chrissale41 07/16 15:45的甜頭 一堆高官房子土地有一堆 社宅

chrissale41 07/16 15:45愛蓋不蓋 邊打房邊補助青年買房 很

chrissale41 07/16 15:45明顯就是怕房價下跌帶來的經濟衰退

waterb1023 07/16 15:46有錢投資客可以花錢買廣告洗腦

a77942002 07/16 15:46我比較推在一兩年內把他炒數十倍到最高

a77942002 07/16 15:46點然後一次崩到低 只要熬過一兩年就可

a77942002 07/16 15:46把整個崩跌的恐怖記憶在投資客腦海裡

npc776 07/16 15:46阿就跌不下來阿 明知那是炒出來的又能怎樣

naniate 07/16 15:47我家自住宅又沒有要賣 值多少錢很重要?

macocu 07/16 15:47投資客被嚇到就不投還會叫投資客嗎

julia66 07/16 15:47你要叫背房貸的人去跳樓嗎

npc776 07/16 15:47你不買我不買 炒房仔一樣讓他繼續飛高高

waterb1023 07/16 15:48投資客賺你幾百萬不用很久,你賺100

waterb1023 07/16 15:48萬要多久

npc776 07/16 15:48根本上來說 要讓那些炒房仔炒不出利益 他

npc776 07/16 15:49們自己會去找別的東西炒 但現況就不可能

bemily32 07/16 15:50先承認你是要賣

julia66 07/16 15:50你的所謂正義很自私欸

蠻有趣的,房貸既然貸了,代表您有承擔還款風險的能力,為什麼房價跌了會跳樓?是買太多間槓桿開太大嗎?而貸款還完後房價雖然下跌,但您要換新房也更容易了不是嗎?

kuosos520 07/16 15:51投資客是一瓢水,房地產是池塘

kuosos520 07/16 15:51你要打房,要打自住客

kuosos520 07/16 15:52沒在市場的人會有一些好奇妙的思想

foryou168 07/16 15:52我自己跟家人住的根本沒差 一坪一萬也

foryou168 07/16 15:53無所謂 有差的是好幾棟房 幾十幾百幾

foryou168 07/16 15:53千上萬間房的

foryou168 07/16 15:54更好的是就算死了遺產分給兒女也比較

foryou168 07/16 15:54不會因為這區區萬把元吵起來

zorogto 07/16 15:54連大學生都在炒房 可憐鬼島

mic73528 07/16 16:02817不同意,不想漲就移民吧,不送

hcwang1126 07/16 16:03全部跌70% 我ok 兩間 ㄧ間店面 ㄧ間自

hcwang1126 07/16 16:04住還在繳

chienyu1 07/16 16:04是嗎?沒考慮到有房貸這工具嗎?都用現

chienyu1 07/16 16:04金買房?

hcwang1126 07/16 16:04我的剩300 新的剩1000 我只要700就能

hcwang1126 07/16 16:05

notimenofree 07/16 16:06自住老實說只有還貸款會很痛 不然下

notimenofree 07/16 16:06跌沒差

notimenofree 07/16 16:06最後就變成大家不還貸 所以政府讓房

notimenofree 07/16 16:06價暴跌的機率是0

Solzeta 07/16 16:07全部繳房貸的人都是既得利益者?

Solzeta 07/16 16:08說自住沒差的大概沒在繳房貸

※ 編輯: light1214 (106.107.180.178 臺灣), 07/16/2023 16:25:33 ※ 編輯: light1214 (106.107.180.178 臺灣), 07/16/2023 16:27:50

ery001 07/16 21:03反對打的都是從炒房嚐過甜頭,自住哪有差?

ery001 07/16 21:04我是指房價打下來對房子自住者有好沒壞

jehow 07/16 21:20沒差個頭 銀行再貸差距百萬千萬會沒差?

newfanfan 07/17 03:09你說的對 很多人看不清