PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有不靠屯房稅但又抑制房價的辦法?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有不靠屯房稅但又抑制房價的辦法?作者
mikumywife
(初音我老婆)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:2

※ 引述《attpp (小豬呱呱叫)》之銘言:
: 版上常常在說,房價太高都是因為屯房然後炒房造成的,但我覺得人是會移動的嘛!
: 也許你會說租房或旅館,但金窩銀窩不如自己的狗窩,在其他縣市有自家的家感覺是不一: 樣的。
: 五十年前,擁有多處房屋、土地大有人在,但那時確沒有這種問題,所以問題應該是在炒: 房,而不是屯房?
: 有解?


探討房價要先了解一件事

就是台灣的房屋根本就不夠

截至去年第三季

全台灣的住宅共919.7萬戶

全台灣共2,319.8萬人

換言之

縱使打算2個人住一間房,目前現有的房子還是遠遠不夠分

更不用說這919.7萬戶,有許多戶是老破小房,連魯蛇都看不上眼的

如果只算覺青心中所謂「像樣的、能住的、有機能」的房子,就又更少了

那少的房子,對應那麼多想要買房換房的人口,房價是如何能跌?

小妹認為,解決之道,就是增加房屋供給,以量制價

具體措施,就是削減沒屁用的學系名額

什麼叫沒屁用的學系,就那些出來會埋怨低薪的

讓學生18歲畢業後就不要浪費時間了,直接去做工

增加勞動力,提升生產力

房子自然蓋得多,價格就可望壓制

且也有助於提升所得、減少魯蛇數量

避免浪費四年時間以及大把學費唸那些沒屁用的學系,畢業後才來靠北低薪

以上選我正解

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.181.5 (臺灣)
PTT 網址

a9628806 04/22 15:56住者有其屋

berniechen 04/22 15:59人類不是獨居動物

TyuzuChou 04/22 16:01中肯

lpbrother 04/22 16:02沒用的學校的大學宿舍可以拿來住吧?

tku9527 04/22 16:06全台平均人均一顆睪丸?

hosen 04/22 16:42每個人都要住信義區,三分鐘有捷運,5分鐘

hosen 04/22 16:43有學校,醫院

simonlowtall 04/22 19:35919萬是宅,不是戶

simonlowtall 04/22 19:44普通家戶數也有統計,不要誤導