Re: [問卦] 聯合國沒辦法阻止戰爭，那用途是啥？

18 

要先了解 5大常任理事國的歷史：二戰時付出極大貢獻與代價的勝利國 ------------------------------ 美國主打諾曼第登陸滅德 又接力當打敗日本的主力 英國在英吉利海峽擋下敵國 法國投降德國後 又再降英美 英美看在同樣是白人份上 力推他當

 8 

1945年在舊金山會議中，確立安理會五個常任理事國分別是 法國、中華民國、蘇聯、英國、美國。 原來中華民國不但參與創立聯合國 還是當時世界五大常任理事 當時日本被原子彈炸爛 韓國還在刀耕火種

 4 

聯合國的底線就是“大國一致”，所以五大常任理事國有一定的“特權”。 當年蘇聯在古巴部署飛彈，這是兩個主權國家之間的事，法理上與美國無關，但是美國不 接受，蘇聯就必須妥協，沒什麼道理可講。 當今世界之所以基本上保持了和平，不是因為國際法有強制力，而是因為大國的安全得到 了保障，大國的訴求在各方妥協中得到了平衡。

 2 

你有沒有想過 日本 德國 這兩個世界強國為什麼不是常任理事國 但比他們窮的中國、俄羅斯卻是？ 聯合國說白了就是二戰戰勝國用來分贓的組織 你真以為人家是做慈善？

 1 

吸收(解放)台灣後，中國才能成為完全體。 而不再是一個空有聯合國常任理事國名義， 卻連自己主張的國家主權、領土爭議都處理不了的…咖… 解放台灣後，中國才是真正的中國~ 能依據自己在聯合國的地位，在世界上

 1 

狀 : ？ : 而且五個常任理事國只要ㄧ否決，就什麼事都不用作了。到底聯合國存在的意義是什麼 ？ 阿聯合國的目的就不是要維護正義的啊，如果是為了正義就不會像台灣連WHO就沒辦法加

聯合國與其前身國際聯盟的主要作用，就是讓對國際局勢有影響力的大國能有個開放公共空間能坐下來一起討論問題。否則大國之間都搞密室協商，彼此互相懷疑就很容易發生誤判進而爆發戰爭衝突。 如果安理會用多數決原則，那某些對國際局勢有重大影響力但盟友數不佔優勢的大國就不願意加入了。 如果用國際聯盟的全體一致原則，等於所有成員都有否決權，那也是任何事情都作不了。日本是國際聯盟的常任理事國，但在二戰前因為被多數票否決乾脆就退出了國際聯盟。 現在的聯合國安理會所採用的就是只讓那些有決定性影響力的大國，也就是二戰戰勝國中五個最強的區域大國來擔任常任理事國擁有一票否決權。而且他們還可以各自拉小弟來增加議案成功率，這些小弟就是非常任理事國。 美國代表美洲，英國衰弱了但大英國協餘威猶在，法國在非洲有大量的殖民地，俄羅斯對獨聯體和第三世界國家有強大影響力，中國就代表東亞和南亞。所以要成為常任理事國拳頭和影響力都要夠大。

聯合國誕生的目的﹐就是為了協調各方利益。 所以常任理事國和大國一致原則 才是聯合國的核心框架 五大國都很有默契的把印度巴西南非日本什麼的都排除在外 這些國家都想增加常任理事國名額。