PTT推薦

Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??作者
gomow
(狗貓)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:56

有了小孩之後就會開始對如何教小孩感到焦慮,
所以看了一大堆有關教養的書,

教養的迷思、正向教養系列、跟著大師教孩子、正面管教、薩提爾的對話練習、金錢如何影響愛與教養……..

結論我只推一本書,就是前面網友提到的「教養的迷思」,其他有關教養的書都可以燒了,

這本書非常學術,但也非常好讀。

但是我對這本書的印象並不是如前面說的後天都不重要(當然我也沒時間再回去翻書了,顧兩個小孩都沒時間了),直接先說結論,影響小孩日後人格養成及成就如何主要是以下因素:

基因:50%
同儕影響:40%
家庭影響:10%

至於為什麼是這個結論,只能自己去看書了,看完書你也才會被說服,不可能我這樣講你就被我說服,

基因就不說了,這幾乎是學界共識,基因影響非常大,50%可能都低估了。同儕影響會這麼高,書中主要理由就是小孩學同儕比較多,學父母比較少

我的小孩每次都只盯著差不多年齡的小孩看,不會去看叔叔阿姨,小孩就是喜歡看小孩,你給小孩看手機,他也都是看其他小孩在幹嘛的影片

所以如果有對孩子教養感到焦慮的父母,

不用擔心,很簡單,

就是給小孩最好的同學及朋友,

怎麼做就見人見智了,

我是打算直接都先送私立學校,盡量住在高級社區,

千金買房,萬金買鄰,

鄰居的小孩、學校的同學,對小孩人格養成有決定性的影響,

至於會不會讀書,那其實也要他願意讀(基因影響),但是如果朋友都是愛讀書的多,8+9少,當然他也比較不會變8+9。

安佐今天會變這樣,我認為50%是基因影響,另外40%可能跟他被送出國,在國外交的朋友有關,交到不好的朋友,人格變化會非常大,

至於家庭影響,我真的認為不是很關鍵。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.111.61 (臺灣)
PTT 網址

haha98 06/02 17:42狄鶯的基因 很正常吧

sj4 06/02 17:45那心理師在說原生家庭的影響很大是在講??

haha98 06/02 17:47原生家庭不就基因 50%很大啊

gomow 06/02 17:48應該說,所有有關教養的推論都有一個很大

gomow 06/02 17:48的問題,就是小孩到20歲或30歲你也才看得

gomow 06/02 17:49出來到底有沒有壞掉,問題是這中間幾十年

gomow 06/02 17:49的時間,外部影響這麼多,你如何控制變因

comeon 06/02 17:49孫讀薇閣 康橋 也都很好的私校了

gomow 06/02 17:49?結論是無法,所以很多人說的要怎麼教小

gomow 06/02 17:49孩,聽聽就好,因為根本沒有任何證據,所

gomow 06/02 17:49以我說其他書都可以燒了。但是教養的迷思

gomow 06/02 17:49用很特殊的研究方法來處理這個問題,非常

gomow 06/02 17:49精彩。

haha98 06/02 17:50仔細看一下 安佐父母就沒什麼知識 求學環

haha98 06/02 17:50境根本錯誤

haha98 06/02 17:51薇閣 康橋雙語部 那是給有正常學識的小康

haha98 06/02 17:51家庭去讀的

haha98 06/02 17:52他真的要送小孩出國 小學就該搞個美國身

haha98 06/02 17:52份送去台北美國學校 再不濟也是搞個第二

haha98 06/02 17:52國籍送去台北歐洲學校

gomow 06/02 17:53不要忘了,基因影響也很大,孫鵬基因正常

gomow 06/02 17:53,狄鶯基因正常,但組合出來可能就不正常

gomow 06/02 17:53,另外他在國外交什麼朋友,我們也不得而

gomow 06/02 17:53知。

haha98 06/02 17:54照學校安排 考個sat上個藤校都不是啥太大

haha98 06/02 17:54問題 要不然去加州社區大學轉UC系列也簡

haha98 06/02 17:54

comeon 06/02 17:58其實我覺得家長不太會讀書的 還不如讀一般

comeon 06/02 17:58公立學校 視程度狀態另外補充才藝家教

pujos 06/02 17:58寫給家長開脫用的,當然跟你講家庭不重要,

pujos 06/02 17:59這不是廢話嗎

pujos 06/02 17:59這就垃圾書,傷腦

comeon 06/02 18:01環境比較接近一般社會有助於社會化 送到高

comeon 06/02 18:01級私立 他基因就不擅讀書家裡也沒這文化風

comeon 06/02 18:01氣 很大機率在私校內自卑再轉為自大

pujos 06/02 18:03會有同儕>>>家庭,到底是哪來的笑話

gomow 06/02 18:03寫給家長開脫用?你知道這本書基本上是論

gomow 06/02 18:03文嗎?寫給家長開脱幹嘛?

gomow 06/02 18:04沒看過就在酸,真的可笑

gomow 06/02 18:05同儕不重要?你把小孩送去8+9多的地方試試

kisusu 06/02 18:08同儕很重要啊

yayohola 06/02 18:15我覺得同儕跟家庭>基因

gomow 06/02 18:17基因是最重要的,最好的例子,你生個智障

gomow 06/02 18:17,後天再怎麼樣都無法補救,還說基因不重

gomow 06/02 18:17要?

pujos 06/02 18:25還論文...,你爽就好,你腦子已經被洗走,

pujos 06/02 18:25多說無益,要我翻家庭影響最大的論文給你?

pujos 06/02 18:26說到底,槓,還不是自己想聽什麼,什麼就是

berryc 06/02 18:267分天註定,3分靠後天

pujos 06/02 18:26聖經,“論文”有比較秋噢

berryc 06/02 18:26 (基因) (環境,打拚)

pujos 06/02 18:31這種認知,難怪詐騙多,害...

christopherl 06/02 18:33#1cMnOxkB (Gossiping)

gomow 06/02 18:36你要不要去查一下作者是誰,作者朱迪斯哈

gomow 06/02 18:36里斯是美國大學用教科書的作者,並不是什

gomow 06/02 18:37麼野雞論文好嗎?社會學本來就變因很多,

gomow 06/02 18:37很難研究出真正的影響變因,但是你連書都

gomow 06/02 18:37沒看過,也沒有針對書中論點批評,只是一

gomow 06/02 18:37謂的講自己的論點,不就好高明?

gomow 06/02 18:38作者連中文維基都有,你又是誰?什麼咖?

seaping 06/02 20:06有一本「天性與教養」你真該看一下,講

seaping 06/02 20:06先天後天的交互作用