PTT推薦

Re: [問卦] 哪一個國家打房成功的啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 哪一個國家打房成功的啊?作者
cdcardabc
(覺得難笑就給個推躲起來3)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

※ 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言:
: 不是說市郊住的起喔,對回台灣根本就金山萬里那種等級。
: 有些人常常提新加坡,但是新加坡從頭到尾沒打房,只是有提供類公司宿舍給大家住,房價
: 也沒跌過。
: 美國加拿大更別提了,鄉下房子便宜啦,市區房價連這兩年升息那麼多也只是緩漲。
: 日本泡沫完也是慢慢漲,如果真的房價便宜,租金怎麼還是居高不下?通勤2小時的大有: 人在
: ,台北市上班都可以住苗栗了。
: 除了戰爭物理打房外,可能就等泡沫破掉那刻才會有便宜房吧。還是有人可以舉出近十年打
: 房成功的例子?


瑞士啊

人口870萬

打到租房人口64% 持房人口36%
大城市的持房比率 只有12%

還查不到持有兩房以上的人口數據

持房第二間以上 增值稅收50% 房屋稅另計

根本沒機會讓建商跟投資客亂來

然後對租房提供更多保障

直接控制新成屋數量 讓房價炒不起來

有中國房東自己亂隔間出租

結果被瑞士官方抓到直接關跟罰
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.206.80 (臺灣)
PTT 網址

roger2623900 12/08 17:34所以房價所得比多少?

台灣21 瑞士8左右 你覺得呢

TaiwanGeorge 12/08 17:34中國啊 打到骨折 跳樓的 故事多了

b2202761 12/08 17:34任何制度都有優點跟缺點,如果有人跟你

b2202761 12/08 17:34說毫無缺點就只有詐騙,缺點勒?

※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 17:35:42

cheng7 12/08 17:35全球只找的到一個地方 那就不是普世價值

那你根本找不到學習參考的對象嘛 笑死 歷史書乾脆燒一燒

phix 12/08 17:35要看人民素質啊 台灣人那麼貪

edwin11017 12/08 17:36日本啊~房地產泡沫化

winiS 12/08 17:37經濟穩定就是人人想要的,哥布林這時造反?

cheng7 12/08 17:38全球已開發國都列出來阿 只找自己有利的

笑死 我舉瑞士是因為土地大小很像台灣 你有本事多舉幾個來反駁我嘛 可憐

※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 17:42:27

winiS 12/08 17:41試著GOOGLE一下,瑞士還真的沒啥缺點

winiS 12/08 17:41唯一能說得上的,只有官方語言有四種

winiS 12/08 17:42自已連查都不想查,就靠一張嘴騙愛台

是不是推錯哈哈哈

※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 17:45:22

yoyo4nima 12/08 17:54持房兩間以上課重稅本來就應該的

roger2623900 12/08 17:56舉好的很正常啊 不然你要跟更差的

roger2623900 12/08 17:56比?

roger2623900 12/08 17:56難道制度要越改越爛?

房蟲無腦挺到邏輯死去ㄏㄏ

※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 18:00:08

glacialfire 12/08 17:59德國 新加坡 日本 英國都算

glacialfire 12/08 18:00大部分都是抽銀根的方法 徵稅

BRIANERIC2 12/08 18:09問題打成這樣還是大部分的買不起啊

BRIANERIC2 12/08 18:10收入那麼高房屋持有率只有台灣一半

lain2002 12/08 18:34中國禁止降價後就一瀉千里了

specman 12/08 18:50你誤會了 空空覺青要的不是租房 要的是買

specman 12/08 18:50的起新房