PTT推薦

[問卦] 高院裁定:起訴後 法院沒義務替檢方保全

看板Gossiping標題[問卦] 高院裁定:起訴後 法院沒義務替檢方保全作者
syearth
(sysearth)
時間推噓75 推:84 噓:9 →:44

請問一下

高院在裁定中表示,檢察官負有舉證責任與說理義務,起訴後即應推定檢察官的證據蒐集、保全已完竣,法院作為「中立的聽審者」,原則上沒有為檢察官考慮證據保全的義務,更沒有「接力」檢察官補強有罪證據的義務

高院說 檢方早該在起訴時 就應該蒐集好證據

不能起訴後 還要求法院羈押被告

這個標準適用在全部的刑事案件嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.61 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.21.61 臺灣), 09/12/2025 20:24:19

cuteSquirrel 09/12 20:24真的假的 可以拿諾貝爾獎了

will3529 09/12 20:24再問就告

shine32025 09/12 20:24不是喔 不是這樣子的喔

shine32025 09/12 20:24法律像月亮 初一十五不一樣

fony1029 09/12 20:24https://i.imgur.com/4qA7Fto.jpeg

※ 編輯: syearth (114.45.21.61 臺灣), 09/12/2025 20:25:19

fony1029 09/12 20:25不用初一十五 只要上午下午☺

susanna026 09/12 20:25覺得 大概有黨證 沒黨證差很多吧?

shine32025 09/12 20:25法律像太陽 上午下午不一樣

shine32025 09/12 20:26勿枉 勿縱

FrankChaung 09/12 20:26人權只跟着某種顏色

TZUYIC 09/12 20:27這是萊爾學園的法院啦,只適用於Liar。

marinetauren 09/12 20:27沒寫出來的要素是党証

ABiao0220 09/12 20:27沒錯阿 除了要干預司法政治迫害的時候

FrankChaung 09/12 20:27當然你敢質疑人權進步法瓜會出來罵你

fufufugogogo 09/12 20:27關柯可以 有党證的除外

FrankChaung 09/12 20:28法盲

Mradult 09/12 20:28那是早上過時的判例,下午時空背景不同了

puritylife 09/12 20:33對政敵不適用 請注意

mooda18 09/12 20:34你看剛判完民退黨就出發好棒棒文拉來

mooda18 09/12 20:35笑死了 行政不干預 但黨干預阿

zkl 09/12 20:38換成柯文哲就是無限羈押

sjacky888 09/12 20:40不是喔 不是這樣的喔

Amara 09/12 20:40黨證 可以享受無上人權..除此之外

Tattoo 09/12 20:40垃圾法官有夠噁心

Amara 09/12 20:40必須羈押到死

peter82830 09/12 20:40時空背景不同 有道理

asgardgogo 09/12 20:46有党證

rqh50903 09/12 20:46黨就是法,法就是黨

GUMIGUMI 09/12 20:46高院一日雙標達成

skyringcha 09/12 20:46法律本來就是這樣規定,但是台灣有髒

skyringcha 09/12 20:46東西凌駕法律

belion 09/12 20:47高院,真的假的啦?

poorenglish 09/12 20:47本來就這樣 結果被東廠搞爛

legendofme 09/12 20:48狗檢跟最狗法院 蛇鼠一窩

donntstop 09/12 20:49台灣法律像太陽。上午下午顏色不一樣

Kelvinchen 09/12 20:49同一天還玩雙重標準,高院當党犬爽嗎

fwiller 09/12 20:49早上的我不是我的我

lemon81824 09/12 20:51柯文哲:

kobe143 09/12 20:52中龜 : 不是喔 不是這樣的喔

spring53287 09/12 20:52初一十五超進化,上午與下午

mopigou 09/12 20:53時空背景不同之術

fwiller 09/12 20:53上午還有人性 下午變成旺旺

wheat1130 09/12 20:54柯的不適用

wheat1130 09/12 20:55柯要自己找證據,證明自己無罪

kamisanma 09/12 20:55誰再講法律之前人人平等就餵他吃屎

vrcpbl 09/12 20:56前提是要有黨證

Boris945 09/12 20:56簡單講就是看顏色

rustic5566 09/12 20:58笑死 司法改革?

boy355069 09/12 20:58柯是有罪推論,不是無罪推論

newrider 09/12 21:02要看有沒有黨證決定喔

amethystboy 09/12 21:03不是喔 不是這樣子喔

miky 09/12 21:06党證決定

duduchiau 09/12 21:13綠營敵人不適用喔

metroid0104 09/12 21:13那一整段濃縮->"有党證就交保"

s8911090 09/12 21:17照這樣的說法,起訴後就必然可交保

ambitious 09/12 21:18這群畜生當大家都跟青鳥一樣白痴

cmcmcmcm2 09/12 21:19綠圾專用獨裁司法 讚讚

ibetitisnot 09/12 21:21不是喔 柯文哲不適用喔

enixdqm3 09/12 21:22首先要有黨證

deerdriver 09/12 21:36看黨證 不要再問 屠刀不在執政黨手上

if7 09/12 21:36有沒有黨證 差很多

azukinana 09/12 21:382026送民進黨上山頭就對了

kerokrq 09/12 21:41法綠上午下午不一樣

shin0924 09/12 21:43真的很猛 法律人棒

joe777 09/12 21:43LIE LIE LIE LIE TAIWAN

s505015 09/12 21:47不是喔不是這樣喔

johnhahaha 09/12 21:53同個高院 雙標處理 超級噁心

FatFatQQ 09/12 21:58一個議員也不敢惹 有夠廢

alexjeter 09/12 21:59下流司法

xhung 09/12 22:03民進黨的被羈押可以用

davidbright 09/12 22:10QQ

sid3 09/12 22:15一國二制

seans 09/12 22:16因為被告有党證,當然大義凜然順便幫她啊

ta109308 09/12 22:16法官把台灣司法踐踏成標準不一的國家

reachsky 09/12 22:17說的沒錯,怎麼柯就無限羈押?

dmmsiang 09/12 22:18法律是這樣,但現在是法綠

givemelife 09/12 22:20不是喔 不是這樣喔

yao03911 09/12 22:21有黨證才適用 謝謝

caity 09/12 22:28看顏色

a12841 09/12 22:45當然適用 但柯文哲例外

XixChill 09/12 23:14我們可以成立第一屆諾貝爾法學獎了

rex0217 09/12 23:14不是喔,不是這樣子喔

f771100 09/12 23:27一日雙標☺

source0209 09/12 23:42影響黨執政就是影響鷹犬升官!

George72 09/12 23:51只適用綠營垃圾

JeanDan 09/12 23:59時間背景不同啊,一個上午 一個下午

kitten123 09/13 00:23不是喔 不是這樣的喔

DDR4 09/13 01:01不是喔

Phamalpha 09/13 01:02要看你是不是在民主國家

rdkirk 09/13 01:05高院內部也有很多不同意見 看不懂啦

lulocke 09/13 01:09不同法官就不同見解 台灣司法就是這麼脆

shi21 09/13 01:20當然是看顏色辦案啊

inkydark 09/13 01:28??平行時空

changefly 09/13 01:33不是喔 不是這樣子

chris2246 09/13 01:43下午是?

adonisXD 09/13 01:54是這樣沒錯 但不是這樣

libraayu 09/13 01:55看有沒有党證而定

adonisXD 09/13 01:55^(民進黨) ^(柯文哲)

cactus44 09/13 02:18看顏色正不正確啊

xxxangoy 09/13 02:35同一個個案 兩個法官不同見解 誰決定阿?

Roxsoulee 09/13 02:46但是有義務幫忙功課做不完的檢察官

Roxsoulee 09/13 02:46,證人應該可以一路問到下次總統大

Roxsoulee 09/13 02:47選吧

VirgilAeneid 09/13 04:28司法基本要求就是勿枉勿縱、

VirgilAeneid 09/13 04:28所以上午勿枉,下午勿縱。

ggyypp616 09/13 06:05萊爾校長有很多班級你應該是雜魚那

ggyypp616 09/13 06:05

spring5566 09/13 06:46https://i.imgur.com/4qA7Fto.jpeg

kuroboy009 09/13 06:57看顏色吧

bejay1022 09/13 07:18不是喔,不是這樣喔

BingLing 09/13 07:46問姓遲的那位

bonzer 09/13 08:04同一天有兩種做法,厲害了

S780122 09/13 08:04只證明賴缺德94個拉基

lostt 09/13 08:07

ffnt95141 09/13 08:14說個笑話 政治力沒介入司法

eugeniajim 09/13 08:18對人不對事

i4undying 09/13 08:23呵呵 中立

Alpha99 09/13 08:31党:重點是什麼 有沒有党證阿 為什

Alpha99 09/13 08:31麼不好好思考呢

InfocusM510 09/13 08:32呵呵 司法獨立???

cgser 09/13 08:42問校長

kimkim9988 09/13 09:09本來就該如此,全世界只有少數國家包

kimkim9988 09/13 09:09含台灣濫權雞鴨

kimkim9988 09/13 09:10柯文哲就倒楣鬼,每次都被綠圾髮關..

kimkim9988 09/13 09:10.

meowchen 09/13 09:23不是喔 個案處理喔

gihunter 09/13 09:25本來就是啊,起訴了還在找證據,真的笑

gihunter 09/13 09:25死人

gihunter 09/13 09:28台灣羈押根本太寬鬆,連發文製圖恐嚇都

gihunter 09/13 09:28可以羈押,扯到爆

gihunter 09/13 09:29照這種標準,那恐嚇罪全都要羈押,有夠

gihunter 09/13 09:29白癡

ERIC4268 09/13 09:36適用在部分狀況

keichi 09/13 09:46看行政的是誰囉

Vray 09/13 10:01台灣的法律像太陽,早上下午不一樣

agow 09/13 12:26所以說沒介入鬼也不信

runedcross 09/13 13:39黨檢