PTT推薦

Re: [問卦] 現在加上 "據傳" 兩個字就不算造謠嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在加上 "據傳" 兩個字就不算造謠嗎作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《joeboy (揪立)》之銘言:
: 阿是這樣啦
: 現在是只要加上據傳兩個字就可以不算我造謠嗎
: 誰說的? 網友說的 我只是拿來傳而已
: 所以我可以跟那個女記者說「據傳你媽外面偷客兄」
: 反正不是我說的
: 我只是轉傳的
: 這樣算造謠嗎?

就算不是造謠,也不等同完全不違法

如果像文中說法,稱他人母親在外面偷情,但實際上卻未曾發生,這情況下有可能會被告「妨害名譽」(且刑事、民事均得追訴)。



而且,按刑罰輕重程度來看

「造謠」屬《社會秩序維護法》之罪,得由警察機關移送法院(但造成恐慌的話,則是不同罪狀了);

而「妨害名譽」則為《刑法》之罪,須由檢察官提起公訴

廣義而言,除非導致對造在公益上受到不法侵害,否則只能以較輕的指控論斷(而且不會留下任何案底)。



至於單純「據傳」、「據說」等類文字的用法,這邊不另行評論。

--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
   ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.141 (馬來西亞)
PTT 網址

xiemark 09/01 14:15看檢察官起訴誰吧

async 09/01 14:17八卦一堆人幻想青鳥朋友 就是一直據傳

tengerinedog 09/01 14:19黨養的狗自己決定咬誰

kevinsun0423 09/01 14:20據傳青鳥全家都死光了

Madridtop 09/01 14:20綠淫率店就不知道坍幾遷藝了

Amara 09/01 14:20鏡週刊可以 你不行

Oolong5566 09/01 14:23據傳白粉吸太多了www鴨進去超爽

kino056 09/01 14:26我據傳你的據傳