PTT推薦

Re: [問卦] 法律上的一罪一罰是不是幹話

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律上的一罪一罰是不是幹話作者
meblessme
(人身攻擊是爛人)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

就是個很扯的笑話啊
合併刑還有上限的
一大堆重罪加起來一合併 馬上就到上限了
然後沒那麼重的罪 總不能判的比重罪重
所以就算十個中罪加一加 也不能判的比重罪加總重 所以又更輕了
比照辦理 輕罪就更不用說了

更好玩的 詐騙 一般傷害罪 都是輕罪啦
所以再多一合併在對比重刑來扣 一百條詐騙傷害之類的 明明可以造成很大危害的犯罪,就因為輕罪,犯一百條也只比一條多沒多久

這就是台灣特有的一罪一罰,合併刑期

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.180.207 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EFVwjbhdDnuI

vajra0001 09/09 02:10美國那種沒有合併上限的才是正確設計

vajra0001 09/09 02:10台灣的制度就是爛

用爛來形容是侮辱爛這個字 這就是故意的,幫重罪罪犯減輕代價 惡搞搞爛台灣的法案

※ 編輯: meblessme (42.77.180.207 臺灣), 09/09/2023 02:15:06

mm58307533 09/09 03:10不爽可以游去對岸==

gn7722 09/09 03:20一罪一罰,那你在網路上罵人,可能被關十

gn7722 09/09 03:20

gn7722 09/09 03:20不要自以為聰明好嗎

ringring 09/09 10:58罰單就是一張一罰,都沒有集10張便宜一

ringring 09/09 10:58點,國家就是要你錢