Re: [問卦] 沒人發現台灣用絕子絕孫的方式在炒房嗎!
欸不是,每次看到有人在那邊哭夭房價高,說什麼年輕人買不起房、生不起小孩,我就覺得好笑。你們這些人是不是只會抱怨,從來不檢討自己啊?
1. **房價漲3倍?**
啊不就市場機制,供需問題而已。你以為房價是政府控制的喔?不爽不要買啊,去住公園啊!還是你覺得房價應該永遠停在20年前,讓你輕鬆買房?笑死,那以前買房的人是不是該退錢給你?
2. **疫情漲3成?新青安漲2成?**
啊不就剛好遇到全球大放水,錢變多當然東西變貴啊!你以為只有台灣漲喔?美國、日本、韓國哪個不是房價噴爆?你怎麼不去罵Fed?還是你覺得台灣應該跟北韓一樣,房價凍漲30年?
3. **房貸背25年養不起小孩?**
啊你自己不會理財怪誰?買不起台北不會去買桃園、台中喔?非要擠在蛋黃區,然後在那邊哭窮。你以為買房就一定要買新成屋、大坪數?中古屋、小套房不能住喔?還是你覺得房貸應該零利率,讓你輕鬆還款?要不要乾脆叫政府送你一間房?
4. **少子化是因為房價高?**
這邏輯我真的笑死。少子化是全球趨勢,日本、韓國、歐洲哪個不是這樣?你以為房價降了大家就會生小孩喔?啊怎麼不去檢討低薪、高工時、教育成本?還是你覺得生小孩是買房送的贈品?
5. **老人炒房不降價?**
啊人家房子買來投資,為什麼要降價賣你?你以為房市是慈善事業喔?不爽你自己去蓋房子啊!還是你覺得政府應該強制徵收,把房子免費送給你?要不要順便送你一台特斯拉?
---
**結論:**
整天在那邊抱怨房價高,不如多花點時間提升自己,增加收入啦!不然就去買樂透,中了頭獎你想買幾間就買幾間。房價高是事實,但與其在那邊哭夭,不如想想怎麼解決問題。不然你以為PTT上的房蟲會因為你這篇文就良心發現降價賣你?別做夢了啦!
---
**推文區:**
→ **噓 abc123:** 原PO是不是房蟲?講話這麼嗆?
→ **推 xyz456:** 中肯!買不起房就承認自己廢,別怪東怪西!
→ **噓 qwe789:** 笑死,房價高是事實,但原PO這種護航方式也太難看!
→ **推 asdfg:** 房蟲崩潰噓,原PO說出事實而已!
以上是用綠共最討厭的DeepSeek文章
是不是可以到黨部上班了?
--
新生活運動:不買、不生、安樂死
其實中樂透還是買不了陶珠穩園
生育率最低的國家大喊市場機制、全民靠炒
房致富乃正常,不免引起各國側目,可能當
權者腦袋有問題。
房價漲是一副嘴臉,房價跌又是另一副
嘴臉
這就是透過輿論洗腦人民 讓一些笨蛋覺得賺
的可能是自己 實際上只是幫財團搖旗吶喊
是傻了?政府一堆工具可以搞房價,你以
為政府管不到?那新青安是不是政策?


炒房缺德死全家
爆
首Po台灣房價20年來 漲幅超過了3倍以上 光是疫情這段期間就漲了3成 台灣每人背負房貸的年限 高達24.7年之久!1
我有一個問題,如果這麼誇張; 現在貸款利率升到滿大概也是2%, 信貸頭期也大概是4-16% 20年+200%,疫情3年+30% 如果真的市場是這樣運作,1
炒房只是低生育之一原因 且非核心原因 為何炒房會低生育 因為女性希望有房 少子化根本解 是讓女性回到"生產"之本份 聽起來是很刺耳 沙文 但就是正解 試想 在搞不清楚情況下就"結婚"然後懷孕5
說個許多人不敢提的八卦 (我相信這篇也不會有多少人願意討論) 知道台股20年來報酬率是多少嗎? 「 7.93倍 」 依據證交所,從民國92年開始提供13
誰說沒發現 會炒房的人都有一定的智商 問題是 別人絕子絕孫 自己可以兒孫滿堂2
絕子絕孫才是真正愛台灣的方式。 過去歷史上台灣曾經幾百萬年沒有人類,人類越多台灣就越糟。 現在少子化不生小孩炒房就是要逆轉人類數量過多的局面 炒房抑制人口才是真正愛台灣,台灣並不需要人類 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:7
首Po看看台灣房價這20年來 漲幅超過了3倍以上 光是疫情之後這段期間就漲了3成 台灣每人背負房貸的年限 逼近25年之久!爆
首Po台灣房價20年來 漲幅超過了3倍以上 光是疫情那段期間就漲了3成 新青安也漲了2成 台灣每人背負房貸的年限3
新青安/房租補貼 本來就是政府用來炒房用的 補貼只是讓原本租不出去該降的房租 租得動了 不用降了 換句話說 補貼只是拿百姓稅金 幫房東抬價吃掉罷了 會以為補貼房租能幫助租客的那些白痴 是根本沒想到漲房租的就是房東
37
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?投資其它金融商品,不影響別人民生, 房蟲缺德炒房讓其它人為了住的問題要付出更高的成本,拎背就是爽罵 : 你說那個漲不贏房價,那你買那個幹嘛,學我們買房就好 我為什麼要學你們缺德炒房呢? 房子是拿來住的,不是拿來炒的37
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?這串房蟲真的很多 首先命題應該是 在”都會區”蓋社宅的意義在哪? 啊社宅就是只租不賣 不會落到交易市場影響房價11
Re: [閒聊] 2022房價趨勢來釐清幾個觀念 1.房價泡沫化? 錯誤觀念! 你以為是炒股票拉高出貨嗎? 不知道什麼叫高檔盤整? 房價的走勢就是炒到高檔,炒不下去的時候就持有5
Re: [問卦] 房價是不是真的回不去了?你怎麼會有房價會回去的想法呢?! 市場就是這樣 有供需的 房價會漲就代表不夠貴 以前你會覺得 新莊怎麼可能賣40萬 以前才賣10幾萬 現在一坪60-70萬 你會覺得 可惡 那時候40萬/坪沒有買 房價沒有人覺得現在便宜的啦 買的時候都嘛怕被套 結果實際上就是漲1
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 說三次這種行為很好笑 我真幼稚愚蠢 今天是因為房價高買不起2
Re: [問卦] 怎麼會覺得房價會大跌?本來房價就不太可能大跌阿 漲太多會盤整 從1000萬跌至950萬 可以 但你說要大跌 從1000萬跌至500萬 根本不可能 房價大部分是從銀行鑑價來的 銀行也不是笨蛋 都嘛有專業估價團隊 現在房價就是看銀行可以貸的成數出來1
Re: [新聞] 賴清德稱「中央協助地方建社宅」 柯文塔綠斑最愛講台灣房屋自有率高達八成 所以多數人不願意看到房價被打壓 但事實上擁有房屋所有權的自然人 555.79萬人 也就是不到600萬人 全人口不到25%的名下有房 (如果扣掉共有的人數 應該更少) 因為房屋自有率的定義標準是