Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查
這案蠻怪的
感覺陳20是被陷害
怎樣也輪不到兒童醫院被質疑
兒童醫院行政法院判450% 合法
京華城行政法院判560% 合法
要也是找另一個容積率被行政法院判合法後 之後加上去幾%再來質疑
質疑這樣縣市政府有沒有圖利罪
人家就450%被判合法了 而且還是今年的事
怎麼看都是陳20被陷害的
底下的人不認真查
隨便找個被行政法院認證過的就來亂爆料
不相信都領20萬了還這麼蠢
應該是被底下人陷害的
--
要打之前都沒問同黨市長和市議員?
那京華城為何不是用行政法院判?
問的是容積率,跟是不是醫院有什麼關系
我也很想知道這咖怎麼領20萬的 被陷
害的?
那這個黨很危險太散裝各個來戳的,
前線打仗後面放火。
陳20萬要先去問那個告發人啊
你沒看陳的訪問,是在說新竹是行政法院
但京華城用北檢去辦案
柯用北檢辦案,小志錄音保證450%不用去辦
這就新竹市議員檢舉的 只是發言人被放
4啊,党說查無不法就查無不法
大話語檢視
兒童醫院在高虹安選市長時就打過了
辦案手法差太多,應該先約談吧
怎麼約都沒約就說合法??^^
看起來是檢舉的方向就錯誤了
誰給的料呢?柯柯
容積率判完合法 再檢舉容積率一定打槍
如果是檢舉發包過程 那就另一回事
明明就是同黨給的料
跟京華城比可以參考的地方 容積率沒判過
然後地院法官亂算一通 最好正式判決繼續
這個案子,垃圾柯文哲就抹黑過,說人家圖
利100億
不打怎選市長
如果決標前改我沒意見,決標後改對
於當初因容積低退卻的包商公平?
開標時法條就注明會有需求申請變更容積率
樓上寫的這句是中文嗎 @@ 看沒有
標案的規則哪有開完還可以隨便改的
她重點質疑整個過程 還有過程中有人提告
一年內沒開半次庭 最後查無不法
投標後再增加容積率是合法的 但京華城
為什麼是違法?
陳智菡只是舉這個例子質疑圖利罪標準
法院判的是容積率合法 跟投標後增加無關
一直把兩件事混成一件 永遠看不懂
840%合不合法也要行政法院先判啊,560%
不要急著洗歪題目好嗎?
合法沒說超過就違法耶
容積率合不合法 行政法院說了才算
狗不只搶著抓耗子抓的技術還很爛
質疑的是雙標,圖利罪的前提本來就是超
市長還是同一黨的
過560%的部分有沒有違法,如果違法,一
堆公務員要被抓,不是只有柯文哲
大巨蛋得標後有沒有變更?變更有沒有送內
政部委員會審核?BOT本來就可以變更
中央審完通過,確認公益性對價性;自然沒
有圖利罪嫌疑
圖利100億的案子,顏色對了就不用查
柯文哲:我都不知情,是底下的人搞
蔡壁如:還記得初心嗎?
感覺是這樣沒錯 因為小草一直戰
得標後容積再加上去這點
問題是最後的容積還是合法啊
X
我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。3
還有一個 柯文哲任內 協助新光醫院將工業區變更為醫療特定專用區 讓新光醫院容積率從200%增至365% 新竹馬偕兒童醫院是BOT 土地建物最後還是回到市府手上 新光醫院土地是從工業用地>>停車場>>醫療用地欸3
新竹馬偕兒童醫院 為什麼容積率可以從250%暴增到450% 而不是增加到300% 每增加1% 都是多給這家醫院幾百萬元
爆
[爆卦] 陳智菡fb民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張? 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約爆
[討論] 戰狼姊姊不知道法院是雙軌制嗎?剛剛民眾黨中央 開新竹馬偕兒醫那個記者會 直播中 戰狼姊姊陳O菡說 為什麼兒醫的容積率是行政法院判 京華城卻是北檢查、北院判?22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。31
[轉錄] 黃智賢世界FB 新竹人很怒黃智賢世界FB 新竹人很怒 1 有人問我,陳智菡臉書寫:"新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%云云。" 還說,民眾黨新竹市議員李國璋告發後,整整1年沒有人查等等。23
[黑特] 真的有小草上新竹兒童醫院的車欸...圖利罪要達成必須是明知「違法」而為之 新竹兒童醫院的450%容積率有法院背書過 根本不用扯說財團醫院那個符合公共利益三小的 幹 法院就說合法啊 但陳20還是打下去惹 然後上面幾篇文真的有小草在那邊喊感謝青鳥解釋圖利合法19
[討論] 小智要提告了陳智菡指新竹馬偕兒童醫院容積率暴增 林智堅:合法合規將蒐證提告 民眾黨立法院黨團主任陳智菡,稱新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%,比京華城 比例還高。對此,民進黨竹市黨團表示,高等行政法院已判決此案容積率調整於法無違誤 ,籲停止造謠;前新竹市長林智堅今天說,此案容積率調整合法合規,已委請律師蒐證造19
[討論] 陳智菡是不是認為京華城案只適合行政訴剛剛陳菡又發臉書文了。 從他的第三點看來看,他似乎認為刑事法庭沒資格判斷容積率是否合法。 可是陳菡,京華城的行政訴訟就是560%啊……19
Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦?那個你是不是都沒關心 現在想找東西嘴 然後又不知道嘴啥 現在想起來又不知道自己GOOGLE一下 新竹馬偕兒童醫院,在113年2月29日,最高行政法院宣判駁回上訴,也就是說,全案無罪5
Re: [爆卦] 陳智菡fb其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定1X
Re: [新聞] 黃國昌:京華城容獎是否違法誰決定?一堆吱吱在裝傻 黃國昌的問題很簡單啦 假設柯P因 “明知不法”而被判有罪 而後來行政法院判 京華城容積率合法 那 矛盾大對決 要怎麼收場?
爆
[問卦] 把老公的空氣槍賣了就像變了一個人70
Re: [新聞] 國旅飯店破萬「也不提供一次性備品」!住客開轟:感覺56
拜登:雖然火災很可怕,但是好消息我當曾爺爺了39
[問卦] 安史之亂為何在歷史課只有一筆帶過?爆
[問卦] 事實查核中心:60元餐盒停賣與修法無關43
[問卦] 加州火險保險公司需要跑路了嗎12
[問卦] 墾丁業者:能不能辦個演唱會救救我們16
Re: [爆卦] 加州山火損失慘重 因為消防栓沒水45
[問卦] 小米的電視跟高級電視到底差在哪?11
[問卦] 賀瓏不敢講政治,夜夜秀就沒看點了吧?爆
[問卦] 台灣薪資是歐洲一半,物價卻跟歐洲一樣!15
[問卦] 李珠珢感覺快要來台灣了耶?9
[問卦] 生魚片的美味在哪?爆
[爆卦] 加州山火損失慘重 因為消防栓沒水31
[問卦] 幹 日本7-11一杯咖啡才2x元==19
[問卦] 淘寶標中國台灣,蟾蜍怎麼還拼命買?6
Re: [新聞] 能讓賴警惕?郭正亮預言111集會人數:韓國瑜曾破20萬6
Re: [問卦] 台灣薪資是歐洲一半,物價卻跟歐洲一樣!5
[問卦] 嘉義火雞肉飯 要吃哪家才是專業?7
[問卦] 為啥墾丁大街不能像個一般夜市就好?16
Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書6
[問卦] 可以只去教會看妹唱詩歌不奉獻嗎?8
[問卦] 沒人發現住公寓根本一點好處都沒有嗎!7
[問卦] 練成美國隊長交得到女朋友嗎67
[問卦] 在北檢任職朋友該如何自介給親友2
[問卦] 只有我想抓外籍女勞工的奶嗎??23
[問卦] 烏日高鐵怎麼看都發展不起來7
[問卦] 講話很有道理 但聲音非常大聲 要怎麼反制16
[問卦] 大家身邊離婚的理由是什麼?7
[問卦] 無奶人帶著大奶妹跟五條狗去吃日料?