PTT推薦

[問卦] 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?

看板Gossiping標題[問卦] 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?作者
pttOwO
(pttbot)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:10

https://imgur.com/sqxAWqk.jpg

圖 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?
https://imgur.com/nyFYc6q.jpg
圖 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?
https://imgur.com/A0FOsvN.jpg
圖 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?
https://imgur.com/p3bEas2.jpg
圖 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?
https://imgur.com/f33O79T.jpg
圖 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?
https://imgur.com/4LClkcj.jpg
圖 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?
https://imgur.com/rMaqgBg.jpg
圖 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?

經濟部一直作圖說漲電價是因為火力發電燃料太貴

同時說綠電價格已經下降很多

那為何不用綠電取代火力發電

還要繼續用貴鬆鬆的火力呢?

有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.164.16 (臺灣)
PTT 網址

highyes 04/01 16:05党正在溫水煮青蛙 慢慢賺

rex0217 04/01 16:05相信政府相信黨

genius86 04/01 16:06問就是

ChungLi5566 04/01 16:07天然氣國際期貨市場都回到8塊了

dayend 04/01 16:07有啊!已經用一堆綠電了^^

spzper 04/01 16:10怎不敢拿和綠電簽多少?

ArmorKing 04/01 16:10她娘的不是說定稿三張 這都一疊了

riker729 04/01 16:11完全避談核電

ArmorKing 04/01 16:11一直唬爛是有用嗎? 妳還是得漲啊

ArmorKing 04/01 16:12妳不漲 哪有錢去餵雲豹?

kingstongyu 04/01 16:14所以雲豹是怎麼發電的?!

ghgn 04/01 16:15不愧是法律人當部長很會嘴砲 王美花還是去

ghgn 04/01 16:15當律師就好 當部長真的太浪費人才了

volleywayne 04/01 16:28綠畜趕快來護航

kenyeh001 04/01 16:33這種已經被打爛臉的標語還敢繼續騙阿

pippen2002 04/01 16:50https://imgur.com/QJzDxp3便宜??

walinglaubay 04/01 17:41幹你娘垃圾政府,核能也是綠能,那

walinglaubay 04/01 17:41還廢核幹嘛

keane9112 04/01 19:57綠她媽能就是綠能廢得要死才要火力支援

samwu995 04/01 19:59粉抹得好厚

SGBA 04/01 20:00下降了價格還是比火力貴

planetli 04/01 20:01還在凹