PTT推薦

Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女作者
SRadiant
(Radiant)
時間推噓18 推:23 噓:5 →:114

※ 引述《fion2552 (小妹)》之銘言:
: 這設計根本就是陷阱啊
: 有夠瞎的
: 台灣真的是行人地獄
: 全世界都在嘴
: 連自己人民也在嘴
: 就當局者迷 什麼都不知道
: 這個悲劇兩邊都是受害者
: 唉唉唉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
很有趣的一件事
鄉民檢討"別人"非常認真
檢討道路設計、檢討政府、檢討當事人(不論行人或是機車)
這真的很好
有瑕疵就改,沒瑕疵也能精進
品質就是要不斷檢討才會更好

但是卻從來不檢討自己
行人地獄
道路設計是其一,沒錯
但對於個人,法規的認知跟心態呢?
推文、回文不乏有人認為這是行人的錯

首先
這起事故行人並沒有"違規"
該處為交叉口,適用第134條第二款,未設有人行道及劃設停止線者,應於路緣延伸線往路段起算三公尺以內
https://i.imgur.com/s3SYpka.jpg

圖 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女
"即便行人違規",車輛依然要負大部分責任(歐美皆是)
以日本來說,行人違規穿越、闖紅燈,車輛大概8成肇責
也就是帝王條款,當然無法反應的情事也會被排除(台灣近年來也都有類似案例)

當然現在是在台灣,不是歐美
不過鄉民在追求道路設計仿照歐美時
改進、改善時
是不是也該要求自己對交通的認知、"落實"
仿照歐美呢?
但是推文、回文中滿多人的想法,依然跟台灣的道路設計一樣,過時

肯定會有人曲解
所以我也就先說了
行人沒有違規、但不表示不用注意
即便沒有錯,但是自己卻死了
這是一個以生命捍衛路權的血淋淋案例

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.140 (臺灣)
PTT 網址

KickAcer 03/31 06:38以後不敢了

snow3804 03/31 06:40人家穿越30年了都沒事

marktak 03/31 06:40誰管你有沒違規 兩公里內有沒斑馬線

你是不是覺得有行人穿越道才能過馬路? 沒有行人穿越道就不用讓行人? 舊思維可以改改嗎? 仿照歐美不是嗎?

KONAMI 03/31 06:44這種討論太常見了 舉個例子

KONAMI 03/31 06:45如果你講"路面邊線" 懂意思也懂長怎樣的人

※ 編輯: SRadiant (223.137.230.140 臺灣), 03/31/2023 06:46:27

KONAMI 03/31 06:45就很稀少了 其它的要怎麼討論?

YishengSu 03/31 06:45其實就人口密度高 任何複雜交通會放大

s6525480 03/31 06:49好觀點 自己要來反省一下

s6525480 03/31 06:50這篇生出來也是隔了好一段時間

s6525480 03/31 06:50可惜用路人不論走路的開車的反應時間都

s6525480 03/31 06:50很短

昨天顧小孩,比較少上線 剛剛才看到其他人回文,所以有感而發 要求政府改善、要求他人守規 這都很好 但是希望也"同時"要求自己 都要做,而不是只對"任何其中一方"

※ 編輯: SRadiant (223.137.230.140 臺灣), 03/31/2023 06:55:02

hatsuha 03/31 07:00這設計真的奇葩 我是覺得啦 有良好的設

hatsuha 03/31 07:00計引導用路人守法比每次出事了就要比肇

hatsuha 03/31 07:00責重要多了

當然很好 但我的主題不是在講肇責 而是個人的舊觀念 政府的舊觀念、道路設計該改 個人的舊觀念、說白了就是沒有禮讓行人的習慣,也該改改了 不可能,所有路口、路段每隔100公尺都畫上行人穿越道 難道沒有行人穿越道就不用禮讓嗎? 現在有些人(不敢說多)的心態就是如此

※ 編輯: SRadiant (223.137.230.140 臺灣), 03/31/2023 07:07:03

s6525480 03/31 07:07阿人家法規就貼給你了 設計什麼設計

bravery1117 03/31 07:10很多鄉民跟政府一樣,雙標自助餐,沒

bravery1117 03/31 07:11用的,這案例最大該究責的應該是設計

bravery1117 03/31 07:11不良,卻一面倒的怪行人,我也是看不

本事故我也同意道路設計有改進的空間 法規上可以合法穿越 但道路設計上並無法"安全"穿越 而且應該也沒什麼難以改善(如劃設行人穿越道)的因素在 我的感觸其實不是針對事故,而是對於部分推文、回文的觀念

bravery1117 03/31 07:11懂。

bravery1117 03/31 07:12講白的,即使這阿嬤下樓梯沒有馬上過

bravery1117 03/31 07:12馬路,先站在路旁等待,有幾台汽機車

bravery1117 03/31 07:12會慢下來禮讓?或是閃避?

bravery1117 03/31 07:14如果這是一個車流車速大的路段,不建

bravery1117 03/31 07:14議直接橫越,那就應該要設計讓行人有

※ 編輯: SRadiant (223.137.230.140 臺灣), 03/31/2023 07:17:11

bravery1117 03/31 07:14可以避讓且安全的通過馬上的設施。

s6525480 03/31 07:22事情都是這樣可大可小

s6525480 03/31 07:22有人花時間提法規 我們就好好遵守

s6525480 03/31 07:22現在的狀況是台灣人根本不屌法規

s6525480 03/31 07:22紅線違停家常便飯 內線可不可以最高數

s6525480 03/31 07:22行駛 日經文

s6525480 03/31 07:24車板常常有這種

s6525480 03/31 07:25那我不那樣轉 我要怎麼回家

bravery1117 03/31 07:25多數酸民只是看到阿嬤穿越馬路,就高

s6525480 03/31 07:25奇怪了明明就沒有視線硬要左轉當螃蟹

bravery1117 03/31 07:25潮開酸三寶,老實講今天是兩邊都有責

s6525480 03/31 07:25那我右轉再執直行找可以迴轉的地方迴轉

bravery1117 03/31 07:25任,機車騎士不可能沒有責任,我只是

s6525480 03/31 07:25的像白癡嗎

bravery1117 03/31 07:25認為應該要回歸討論為啥老人會要從那

bravery1117 03/31 07:25裡來穿越?如果今天是闖紅燈或是跨越

bravery1117 03/31 07:25有分隔島的馬路,那才真的是自作孽。

s6525480 03/31 07:27回歸什麼回歸老人啊

s6525480 03/31 07:27以為他體力很好是嗎

s6525480 03/31 07:27小朋友走沒兩步就要人家抱

s6525480 03/31 07:27老人家走不動

bravery1117 03/31 07:28我覺得有部分是某些法規根本落伍過時

bravery1117 03/31 07:28要修改,但是現在的政府單位機關跟吃

bravery1117 03/31 07:28屎一樣,總要等到出事輿論燒起來才想

bravery1117 03/31 07:28要做點正事。

s6525480 03/31 07:28守法 就這樣

s6525480 03/31 07:28這種嘴臉讓人家很倒彈耶

s6525480 03/31 07:29高雄那一家子過斑馬線被橫掃

s6525480 03/31 07:29你看那個時候討論怎麼說

s6525480 03/31 07:29在地註明說啊本來就要等沒車

s6525480 03/31 07:30阿這邊道路設計不良要有紅綠燈

s6525480 03/31 07:30奇怪了你照速限 會看不到斑馬線?

bravery1117 03/31 07:30那你可以建議以後老人都關起來,放任

bravery1117 03/31 07:30老人在路上活動,動作慢對其他人是累

bravery1117 03/31 07:30贅。

s6525480 03/31 07:30守法好嗎 先守啦

s6525480 03/31 07:31好啦你繼續啦我覺得我跟你不會有交集了

bravery1117 03/31 07:31所以現在才被國外酸台灣是行人地獄

bravery1117 03/31 07:32不用有交集啊,你要崩潰成這樣幹嘛要

bravery1117 03/31 07:32有交集。

s6525480 03/31 07:32年輕人眼睛看得到腳有力 剎車踩不住?

s6525480 03/31 07:32然後你說叫老人關在家裡

s6525480 03/31 07:33道路設計不良重做就好

s6525480 03/31 07:34人不懂得守法 總不能把他塞回去子宮吧

adapt 03/31 07:35推這篇

s6525480 03/31 07:35法規很明白告訴你那邊行人會通過

s6525480 03/31 07:35就是得減速注意

way7344 03/31 07:37呃…現實上來講,環河突然停車也真的危險

kenkenken31 03/31 07:42

DICKASDF 03/31 07:48我是覺得以常識而言 這種路段還敢這樣

DICKASDF 03/31 07:48直衝出去 能活到過80算運氣好了

DICKASDF 03/31 07:50重點根本不在於有無違規 而是危險穿越

DICKASDF 03/31 07:52至於帝王條款 那是在你能反應的情況

DICKASDF 03/31 07:52這次事件 至少開頭兩台車來不及 至於

DICKASDF 03/31 07:52撞上阿嬤的 就真的扯 明顯有時間反應

DICKASDF 03/31 07:53然後要台灣守法喔 這種就天真的話語

DICKASDF 03/31 07:54今天只要抓得嚴 大家都守法 例如安全帽

DICKASDF 03/31 07:54那為啥一些交通違規難制止 因為抓了

DICKASDF 03/31 07:54就會有里長 議員靠北警局了

s6525480 03/31 07:55這就是這篇發文的用意 她合法

DICKASDF 03/31 07:55去年才一個正義取締的警員被搞 沒看過?

s6525480 03/31 07:55如果是負責任的駕駛

s6525480 03/31 07:55知道這種路型有可能會有行人穿越那就應

s6525480 03/31 07:56該減速

s6525480 03/31 07:56你如果減速了怎麼會撞到?

s6525480 03/31 07:56按照法規來 這個情況是不會發生的

s6525480 03/31 07:56可是奇怪明明就發生了

s6525480 03/31 07:57因為有你這種人啊

DICKASDF 03/31 07:57減速 照那阿嬤衝法 這樣撞啦 只是可能

DICKASDF 03/31 07:57不致死而已 那是直接衝出去欸

DICKASDF 03/31 07:58減速了怎麼會撞到?你認真???

s6525480 03/31 07:58你不會一輩子都在車上的

DICKASDF 03/31 07:58按啥法規 按原PO說的 就是道路設計問題

s6525480 03/31 07:59很顯然你離清醒還很遠

DICKASDF 03/31 07:59放心 我不會這麼智障的過馬路

s6525480 03/31 07:59他說合法但危險

DICKASDF 03/31 07:59我在路上不論有無騎開車 都是抱著

DICKASDF 03/31 07:59別人可能違規或沒注意的心態

s6525480 03/31 08:00你在網路上也是吧

DICKASDF 03/31 08:01蛤 你在說啥 詞窮成這樣就別丟臉了

s6525480 03/31 08:01網路上還要擔心被撞

s6525480 03/31 08:01也真的是把防禦用路的概念深植到你的信

s6525480 03/31 08:01仰裡了

DICKASDF 03/31 08:02啥 我是說在路上欸 你怎扯我沒說的話

s6525480 03/31 08:02你真的很可愛

DICKASDF 03/31 08:02你是眼睛有視力問題呢 還是腦袋有

DICKASDF 03/31 08:03邏輯思考問題呢 是不是該吃藥了

m54k600ive80 03/31 08:07第134條第2款

m54k600ive80 03/31 08:08https://i.imgur.com/IxdPxuD.jpg

圖 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女

s6525480 03/31 08:11可能字太多 有些人只看得懂速限

s6525480 03/31 08:12奇怪了如果以前忽略了

s6525480 03/31 08:12現在補正 以後做好不是就好了嗎

s6525480 03/31 08:12打那麼多字也不認真看一下

Arroz3095 03/31 08:14迴轉道也算交岔路口?

ginchen5566 03/31 08:20這是迴轉道哪來的交叉路口?

T字路口也是交叉路口喔 不是只有十字

s6525480 03/31 08:20事實證明我的選擇是對的

s6525480 03/31 08:20可以搭大眾運輸就搭大眾運輸能走就走

s6525480 03/31 08:20沒事不要亂用馬路

s6525480 03/31 08:21馬路是個很有錢很窮或不要命的人用的

※ 編輯: SRadiant (223.137.230.140 臺灣), 03/31/2023 08:25:53

after1 03/31 08:44就是被第一篇新聞帶方向啊,標題直接寫行

after1 03/31 08:44人違規了

sexygnome 03/31 08:47jaywalking的責任歸屬還是要看地方啦

dusty20695 03/31 09:00到現在還在說禮讓行人就表示離進步

dusty20695 03/31 09:01還早得很

aa780318 03/31 09:18同意,其實就是幾乎沒人會禮讓行人

SSglamr 03/31 09:41看狀況 不然也只是用生命悍衛路權

SSglamr 03/31 09:41在國外設計良好這樣走也是會死人

SSglamr 03/31 09:42他們駕駛反而更不會猜想到路旁有人竄出來

nalthax 03/31 11:21網狀線都沒人在讓了,何況沒劃線

xhung 03/31 11:32沒劃設行穿線... 交通管理單位失職...

MiLUu 03/31 11:34事實上就是很多人以為開車最大

foxey 03/31 11:45這篇說對了

dissyou87 03/31 12:24等你自己是騎士撞到路邊衝出來的人看你

mioaria 03/31 13:44大老遠看到行人在穿越馬路,不減速等他

mioaria 03/31 13:44就是行人地獄啦

mioaria 03/31 13:45沒有反應時間,那代表你沒有想到會有鬼

mioaria 03/31 13:45探頭,防禦駕駛再練練

mioaria 03/31 13:46都看到行人跑步,還左偏想要閃過去