Re: [新聞] 108課綱上路4年課業壓力未減 兒盟調查6

※ 引述 《kerkerson (高處不勝寒)》 之銘言：
不用太認真討論這議題，因為大部分討論者真的都是廢物，只跟看起來應該有點知識的人討論會比較實在，不然大概會氣死吧

很多反對者的基準點都馬放在「筆試比較省成本」，但我在PTT也講好幾次——你他馬的給我算出來行不行啊？
先不計文化成本，看實際的國高中生額外花費，大部分家庭不就為了月考和升學相關考試去線上下補習或請家教之類的？需要嗎？以整體的平均個體狀況來看，如果沒有限定成績提升到哪就停止投入，那絕大多數人還挺需要的！即使是分數等級少的會考或學測統測以及升學管道，都是如此，因為你路邊抓到的人八成都不能封頂；其他類的花費……去翻正常的網路討論，有幾位抱怨其他花費的人不被洗臉？
「營隊、檢定、競賽、學習歷程……好貴！」
林老師咧，人都會看自己什麼科目成績弱而去補，通常會有準確（就算他不想）的目標，像是段考什麼的，但一堆人碰到筆試之外的項目就不會了。

更何況啊……
別忘了一件事：你筆試成本是否確實比較少？
這時就要計算了

--