PTT推薦

Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視作者
apple30
(guiguigk)
時間推噓2X 推:12 噓:41 →:78

※ 引述《ZXKUQYB (APPAR UNEM)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 鍾維軒
: 3.完整新聞標題:
: 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視國會為何還提?
: 4.完整新聞內文:
: 北市議會今總質詢,民進黨議員洪婉臻詢問市長蔣萬安是否支持「國會改革」,
: 若支持那會不會支持「藐視議會罪」?蔣萬安反問,如果議員反對藐視國會,
: 為何還要在議會提案;洪說,剛剛態度早以為反藐視國會,對議員反質詢、
: 不具體回應提問,盼蔣能大力支持藐視議會。蔣說,議會要提案、修法都會尊重。
: 洪婉臻表示,以藍白提的「藐視國會」標準,蔣萬安過去回應議員質詢時,早已是
: 犯罪,不但反質詢嗆聲,也沒具體回應提問。她認為台北市長要有高度,針對現在
: 藐視國會法案回答妥不妥就好,若未來議會提「藐視議會罪」是否會支持?
: 蔣萬安回應,過去立法院都有討論國會調查、聽證權,希望能邀請總統到立法院
: 做國情報告,也經過委員會開會、專案報告詢答、3場公聽會,逐條進行表決。
: 洪婉臻問,是不是只要民進黨議員提案「藐視議會罪」就會大力支持?蔣萬安2度說
: 「尊重議會」,洪婉臻追問「為什麼態度縮回去了?」蔣反問「那議員支持藐視國會
: 法案嗎?議員如果反對,為什麼還要在議會提案?」
: 洪婉臻說,蔣萬安身為台北市大家長,議員詢問市長對於法案的態度竟然是不回答。
: 蔣萬安最後說「我的態度很清楚,我支持」,還強調屆時議員要提案、修法,北市府
: 都會尊重議會,若議員支持藐視議會罪,那也應該要支持立法院現在的法案版本。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7323/7981014
: 6.備註:
: 主線沒打完就增開副本zzzzzz
-----------------------------------------

蔣萬安這種回答就是反質詢
還拒絕正面答覆是否支持議會提案
按次處罰20萬,共罰40萬
https://i.imgur.com/G9Gn0Dd.jpeg

圖 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視

沒有藐視市議會罪?
簡單~民進黨組成調查團,傳喚蔣至國會說明,同樣問他是否支持台北市議會增設藐視議會罪,如果還是這種回答,蔣就乖乖去繳錢

這案子就是這麼好笑,是不是弊案.是不是藐視國會.是不是反質詢都是立委決定,這種立法品質還能護航,只能說嘆為觀止啦~
https://i.imgur.com/qsksaGg.jpeg

圖 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.106.140 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:48:04

sk100 05/23 11:48犯不犯不是法官判案嗎

不是,是立院決定 你要申覆請自己花時間打行政訴訟

v40316 05/23 11:48你講完我更支持通過了

MikeyWill 05/23 11:48我覺得先對立法委員立下嚴格要求

MikeyWill 05/23 11:48違反都要有很重的罪行

binshin 05/23 11:482到20萬

MikeyWill 05/23 11:48畢竟他們權力這麼大

OrekiEru 05/23 11:48反正不是dpp提的就不行

zxzxzzzx 05/23 11:48又要靠習投手救援

文章哪提到習了? 我放張沒文字的圖也礙到你哦? 會怕是不是?

binshin 05/23 11:48不是20萬

pony0935 05/23 11:49沒差吧 綠的品質也是不看書的

catwu 05/23 11:49可惜台北市不是國會

equinoxz 05/23 11:49議員問他支持嗎?回答支持了不是嗎

議員提問是否支持提藐視議會 蔣:你是否支持國會案?(反質詢 蔣:尊重議會(拒絕正面答覆

equinoxz 05/23 11:50中文沒很難

閱讀長文有點困難啦~你加油

mimiclub 05/23 11:50挖靠~這被洗腦的也太徹底了吧!XD

有沒想過可能是自己被洗?

CPer 05/23 11:50如果我現在去告你誹謗罪 你會直接給我錢嗎

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:52:32

IY1227 05/23 11:50他最後有回答啊 這樣不能提出異議?

Leeheaven 05/23 11:50好 那先從支持藐視國會案開始

jun7154 05/23 11:50綠圾共慘党只會灌黑箱病毒造謠抹黑

wds824 05/23 11:50所以不好嗎?你是不是開始期待可以用的時

wds824 05/23 11:50候了?記得感謝藍白喔~

Mocca0728 05/23 11:51真純

asasmapp 05/23 11:51可惜國民党議會不敢提案啦

a2041201 05/23 11:51照你的標準 議員也要罰 問無關市政的低

你敢說要罰議員? 你準備要被傳喚了

tanby 05/23 11:51腦袋還好嗎

a2041201 05/23 11:51能話題

youngscott 05/23 11:51這腦真的不奇怪40%那麼死忠

CPer 05/23 11:51告人可以直接看法條要錢的話 也是真的好賺

scott0104 05/23 11:52支持啊!綠營議員快提喔

CPer 05/23 11:52你現在可以用了 底下一堆人噓你 你可以說都

funksoul000 05/23 11:52都罰 爽

IY1227 05/23 11:52罰單給你 你就立刻繳喔 你不爽不能申述?

你自己花時間花錢打行政訴訟啦 之後如果各陣營都在全台議會提案,之後看看又要害死幾個法官

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:53:44

zephyr105 05/23 11:53胡說八道 罰鍰是要院會等級決定 你以

zephyr105 05/23 11:53為議會會同意嗎

CPer 05/23 11:53公然侮辱 跟大家要9000元罰金

pttkicoma 05/23 11:53不是阿!那你要支持通過才能罰他啊!!!!

zephyr105 05/23 11:54反質詢本來就無益於市政

CPer 05/23 11:54不用進去法院審理要錢 很好賺的

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:55:47

malowda 05/23 11:54垃圾塔綠班的民意代表是在怕什麼,過了

ahb0711 05/23 11:55塔綠斑真的是精神錯亂= =

pttkicoma 05/23 11:55抓到了!洪議員支持藍白修法!

malowda 05/23 11:55自己不是也可以用,過去死蘇光頭帶頭罵

malowda 05/23 11:55立委造成的怪誰,去怪死蘇光頭

angel902037 05/23 11:55國會改革 跟市政無關,蔣萬安還回答

zephyr105 05/23 11:55而且這條文分明是要問實際上的行為 你

zephyr105 05/23 11:56問意象 只能說浪費質詢

angel902037 05/23 11:56很客氣了吧,根本不需要鳥這個問題

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:57:43

enunion 05/23 11:5640% 腦袋真的很奇葩

asuna0430 05/23 11:56要就快點提啊 全力支持 不然就跟斷交

asuna0430 05/23 11:57部長一樣愛怎麼嗆都沒事

staristic 05/23 11:57那不是很好嗎?罰爆蔣萬安啊

omage 05/23 11:57很棒阿,支持民進黨組調查團阿,阿請問在議

omage 05/23 11:57會反質詢,違反哪條法律,你有權傳喚市長去

國會以後就可以

uless 05/23 11:57照這標準在那叫什麼那位早就被罰到脫褲了

omage 05/23 11:57立法院?

ASUSboy 05/23 11:57綠共反應這麼激烈我看是做對了

BerlinerBlau 05/23 11:57可以這很純

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:59:18

littleaoc 05/23 11:58快打旋風

alice1967 05/23 11:59https://i.imgur.com/uCHAKJV.jpeg

圖 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:01:39

bairn 05/23 11:59所以不要投民進黨這種委員啊

alice1967 05/23 11:59叫綠粉去問蔡同榮

kenash 05/23 12:02難怪一堆綠色去抗議

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:02:52

kenash 05/23 12:02那民進党快通過啦,把藍的市長都抓去罰不

kenash 05/23 12:02是很爽

kenash 05/23 12:03法條都相關的,你都不看喔?相關事務知道

kenash 05/23 12:03嗎?

自己打一堆情緒性的發言 在嗆人家要看書 這就是你論述的水準?

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:06:27

CPer 05/23 12:04國會是調查權才傳喚 調查權沒反質詢

kenash 05/23 12:04不然每個人都問你昨天有沒有找房東小三,

kenash 05/23 12:05拒答就能抓去關嗎?綠到可笑邏輯

CPer 05/23 12:05反質詢是被質詢的行政官員

victoryuy 05/23 12:05好喔 請立委來收錢啊

CPer 05/23 12:05這就像法院法官會問你早餐吃什麼 作偽證罪一

CPer 05/23 12:06樣嗎XDD

agou 05/23 12:07支持議會也通過

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:08:58

DreamRush152 05/23 12:08他個人的想法,跟市政、弊案有關嗎?

問市長支不支持提案怎會跟市政無關,市長的態度就是市府的態度 講到弊案就更好笑了,弊案之後是國會.議會決定的,官員.民眾是不能反駁的,傳喚你你 就要乖乖去

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:11:55

beholdli 05/23 12:09綠營怕了,綠友友以後沒辦法標案了

bruce79 05/23 12:10呵呵 不知所云

你看看你自己的留言,誰不知所云很清楚吧~

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:12:55 ※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:14:00

omage 05/23 12:14好棒喔,那你還不支持立法,以後天天傳蔣萬

omage 05/23 12:14安盧秀燕去問他們今天早餐吃啥

※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:16:56

CPer 05/23 12:15一堆人社維法被檢警傳喚 大家不也是乖乖去

CPer 05/23 12:16人家重大弊案才會被傳 社維法連轉發新聞都傳

child1991 05/23 12:16連法條都看不懂就這麼急著跳出來自曝

child1991 05/23 12:16其短

CPer 05/23 12:17說立委會亂找人傳喚 那檢調上網就更亂抓一堆

CPer 05/23 12:18抓了結果法官判無罪 浪費人民時間恐嚇人民

sasunaru 05/23 12:1840%真的很可憐

CPer 05/23 12:19所以你怎不去質疑社維法 包圍行政院抗議

sking 05/23 12:19民進黨立委要怎麼成立調查小組

worshipyou 05/23 12:19立委找市長質詢??你要不要聽聽你

worshipyou 05/23 12:19在講什麼

justandy 05/23 12:19阿,裁罰是只有一個立委可以決定?

worshipyou 05/23 12:19議會是裝飾品嗎

sk100 05/23 12:19看了一下 別的國家定的更嚴格

katori 05/23 12:19你如果想有機會被質詢,開始好好唸書考公

katori 05/23 12:20職吧

sk100 05/23 12:20你有什麼好反對的 不服法院見

CPer 05/23 12:20如果想無限上綱國會法 那台灣一堆法都有問題

deann 05/23 12:21他有說他支持啊

cacozxz 05/23 12:21哈哈 真的很多愚民 521就一堆了

a9564208 05/23 12:21尊重議會=票多的贏票少的輸,還看

a9564208 05/23 12:21不懂?

CPer 05/23 12:22社維法恐怖多了 因為抓的都是罵政府的

CPer 05/23 12:22而且檢警非常主動去抓

a9564208 05/23 12:22你要推案也要表決過得了欸

bluesunflowe 05/23 12:2340趴不意外...

yakiko01 05/23 12:25藍白立委擴權自肥,貪贓枉法誰能法辦?

Diver123 05/23 12:2640啪邏輯真可笑

chentosi1217 05/23 12:33笑死這篇算不算造謠啊?要罰300腕了

chentosi1217 05/23 12:33

sking 05/23 12:34成立調查小組要有正當性 並且提案通過 簡

sking 05/23 12:34單個屁啦

chris287 05/23 12:3540趴智商不意外 你繼續造謠

k28829982 05/23 12:46這水準真是好笑

pink75310 05/23 12:47我看最後是藍綠白哪個罰最多 支持起來

pink75310 05/23 12:47好嗎? 不要怕

ad1339 05/23 12:52好啦,現在大家都看到綠腦在想什麼了吧~

Oumnli 05/23 12:54正常法案被你放大講的像文字獄,不

Oumnli 05/23 12:54愧是40%

gn01622545 05/23 12:55國會的事情跟市政無關吧

fly1234 05/23 13:06雙標黨,不意外

modernpkman 05/23 13:08司法改革不是要你現在立即推出製造

modernpkman 05/23 13:08有衝突性 敏感性高的法案。 而是要

modernpkman 05/23 13:08確認當下有這個必要性 急迫性。社會

modernpkman 05/23 13:09真的有共識就充分溝通討論。 不然到

modernpkman 05/23 13:09時候這種迴力鏢通常只會不斷重演,

modernpkman 05/23 13:09講白話就是互相報復互相傷害

skywhoking 05/23 13:33標準塔綠班的言論

ap521125 05/23 13:47檢察官起訴成罪才算成立

smithereens 05/23 13:49我現在終於知道為什麼一堆ㄌㄚ__綠

smithereens 05/23 13:49芭樂立法委員了,原來40%本身水準就

smithereens 05/23 13:49是這樣,臺灣的逼哀

guolong 05/23 18:57塔綠班又在造謠