PTT推薦

[問卦] 清朝為什麼寧願滅亡也不願立憲???

看板Gossiping標題[問卦] 清朝為什麼寧願滅亡也不願立憲???作者
xxxxqay
(xxxxqay)
時間推噓41 推:43 噓:2 →:84

1905年 日俄戰爭 日本勝出 震驚世界

同樣震驚東方世界 記得也是啟發甘地要獨立 脫離英國殖民

清朝方面 朝野不斷要求立憲 揚棄封建制度



但是 慈禧太后 愛新覺羅載灃 這幾個....保守派

嗆聲寧願亡國 也不願改變體制

因為內閣制就是讓出利益 讓出手上權力


20% 30% 甚至是50%都不願意讓出 就等著被革命 最後就是100%都讓出


清朝到底在想什麼 為什麼寧願滅亡也不願立憲???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.70.204 (臺灣)
PTT 網址

CarBed 08/04 10:20清德宗太廢

kiwi1980 08/04 10:20 你去問習近平 不就知道答案了

flavorBZ 08/04 10:20立憲派輸了

s820912gmail 08/04 10:20女拳

fantasyth 08/04 10:21梁啟超太激進

orz151426 08/04 10:21在臭?路燈全彩DM已經寄到信箱了

semicoma 08/04 10:21你可以去看張戎寫的關於慈禧的書 就知

Forcast 08/04 10:21粒線有好處嗎

fantasyth 08/04 10:21留給立憲派的時間太少,如果他們有

semicoma 08/04 10:21道怎麼回事 以及你標題的觀點對不對了

fantasyth 08/04 10:2130年的緩衝,會成功吧

cutesoda 08/04 10:22當時大清就算立憲也敵不過洋槍砲火

cutesoda 08/04 10:22立憲只是破壞了大清的傳統

cutesoda 08/04 10:22根本不會有任何作用 就算要再次富強

tending 08/04 10:22中國人不適合民主

cutesoda 08/04 10:22大清的國庫根本沒有這麼多錢

chunfo 08/04 10:22滿人壞事做太多 一放鬆控制就會被報復

snocia 08/04 10:22留給立憲派的時間夠多了,絕大多數當時的

snocia 08/04 10:22主權國家都已經結束立憲運動(不管成功或

snocia 08/04 10:22失敗)

ifulita 08/04 10:231908年大清就有宣佈十年後實行立憲了

piggybill 08/04 10:24跟你講的剛好相反,就是因為立憲等革

snocia 08/04 10:24例如你各位知道嗎,伊朗(當時還叫波斯)

piggybill 08/04 10:24新大清才滅亡的,啥都不做還可以再撐

snocia 08/04 10:24已經經歷過立憲→成立國會→政變解散國會

piggybill 08/04 10:24個幾年

lucifiel1618 08/04 10:24你是不是忘記清朝是少數民族統治,

lucifiel1618 08/04 10:24比起外患內憂的優先度要高得多

yakifone 08/04 10:25已經立憲了

ltytw 08/04 10:25捨不得放開權力 就跟党一樣

luciffar 08/04 10:25兩次變法 甲午戰爭 太平天國 一堆問題

volkov 08/04 10:25他不知道大法官可以自己選!

stu25936 08/04 10:26too late

snocia 08/04 10:26歐亞病夫鄂圖曼土耳其更是在19世紀中就一

luciffar 08/04 10:26爛到根了 立憲就有救?太天真了

snocia 08/04 10:26直改憲了,清末這個時間點外交行事已經和

snocia 08/04 10:26歐洲相同

hugr85 08/04 10:26立幼主 就先輸一半了

snocia 08/04 10:26然後清朝還在做啥?還在中國最偉大

zelkova 08/04 10:27這樣會一堆違憲 朝廷會不高興

luciffar 08/04 10:27全世界把中國當狗打 八國聯軍 日本

derrick1220 08/04 10:27錯!載灃4立憲派

luciffar 08/04 10:27孫中山 太多啦

derrick1220 08/04 10:28你484剛看完走向共和?

derrick1220 08/04 10:28大哥 那4連續劇

skullno2 08/04 10:28賴皮為何不跟阿燦分享權力R

shiriri 08/04 10:28你要觀落陰

ycaa 08/04 10:29有個黨寧可投降中共也不放權給台灣人

snocia 08/04 10:29立憲最大的優勢是能夠獲得絕大多數外國支

snocia 08/04 10:29持,因為當時幾乎都還是君主國家

snocia 08/04 10:30但指的是正常的憲法,清朝立那個憲的效果

snocia 08/04 10:30是武昌起義之後諸國紛紛看戲,之後還直接

basicnet 08/04 10:30立憲又不是萬靈丹

snocia 08/04 10:30支持

CCWck 08/04 10:30八國聯軍,東南互保那時候,清廷就註定要

CCWck 08/04 10:30滅亡了。也可以說清廷其實還多撐了十幾年

aakkssqq 08/04 10:31說的像是有憲法就不民主似的

luciffar 08/04 10:32其實那時候是袁世凱的天下 他說了算

S2aqua 08/04 10:32立了也沒用 他們學東西的態度上有問題

S2aqua 08/04 10:32你看有些陸幹笨得跟什麼一樣 產線更不用講

luciffar 08/04 10:32他叫溥儀滾蛋 立甚麼憲法都沒用

luciffar 08/04 10:33他就是皇帝

S2aqua 08/04 10:33聰明的話 什麼制度都不會太弱啦

OrangePest 08/04 10:33老佛爺不許

dearjohn 08/04 10:33上樑不正下樑歪,利益鳩葛太多了

S2aqua 08/04 10:34中國人的智商就只停留在發明火藥

derrick1220 08/04 10:36罰你去看清史編輯總召集人 毛立平的

derrick1220 08/04 10:36節目 慈禧選溥儀 除了過繼問題 某種

derrick1220 08/04 10:36程度上算跟立憲派妥協 確保載灃家

derrick1220 08/04 10:36於正式立憲後可領雙薪 親王俸祿與皇

derrick1220 08/04 10:36帝內務府的薪水 想不到吧

cihumori 08/04 10:37清朝是亡於袁世凱 跟立憲沒關係

derrick1220 08/04 10:38古今中外 所有的重大歷史軌跡 永遠

derrick1220 08/04 10:38跟錢有關

kobe0819 08/04 10:41有啊

j0987 08/04 10:45

riker729 08/04 10:46不是沒想過,但要放棄權力?不可能!

e1q3z9c7 08/04 10:47路徑依賴

riker729 08/04 10:47清朝又牽涉到滿漢之爭,反正注定滅亡

ultraccs 08/04 10:52有權容易死抓不放 管他對國家好壞 台灣

ultraccs 08/04 10:53現在不也這樣

RisingTackle 08/04 10:54武昌起義 意外的成功了

whitefox 08/04 10:57如果是六王爺即位,而不是光緒就好了

whitefox 08/04 10:58 同治

derrick1220 08/04 11:00武昌那個最好笑 革命黨3百人不到 控

derrick1220 08/04 11:00制了半個武昌滿城 推了個梨元洪 讓

derrick1220 08/04 11:00袁世凱借力使力奪權而已 後來居然造

derrick1220 08/04 11:00成武漢3鎮的滿城全被控制

kikujiro 08/04 11:02因為是封建制度 違建

s51007john 08/04 11:07放權需要很多心理建設的

donaldknuth 08/04 11:07偷偷安利一部神劇,走向共和。

ABA0525 08/04 11:09寧與外人,不給家臣。 這句話沒聽過嗎?

j65k6jo3 08/04 11:10垃圾清德宗

kpfing644 08/04 11:33有啊 有立憲啊 但不被接受 你沒學歷史

Azimech 08/04 11:36既得利益者死到臨頭才會放棄既得利益。

ui 08/04 11:48你問清德宗

u9596g12 08/04 11:51住嘴 我大清自有國情在此

lylu 08/04 12:03你立憲最後也是把權利交給漢人啊

tom77588 08/04 12:10那時候光緒帝主打:讓大清再次偉大,可

tom77588 08/04 12:10惜被慈禧壓下去

Leeheaven 08/04 12:17國外的立憲是君主內戰輸了 清朝可沒有

Leeheaven 08/04 12:17光緒像軍武版沒實戰經驗 當然以為能打

Brucedon 08/04 12:54罰你去看滿清皇族剛毅說過什麼言論就知

Brucedon 08/04 12:54道了

birdy590 08/04 13:03慈禧不願意交權 連後事都自己先辦

birdy590 08/04 13:04被自己人奪權可能會被鞭屍 外人反而不會

ShockHo222 08/04 13:17問問中國共產黨

rambo2728 08/04 13:24對於滿人而言祖訓就是憲法,不需要第二

rambo2728 08/04 13:24

NSRC 08/04 13:25          女拳

MangoTW 08/04 13:25慈禧支持立憲啊 是後人搞砸上海股災才滅

birdy590 08/04 13:26立憲是假奪權是真 最後實質上就是政變

birdy590 08/04 13:27所以六君子政變失敗整排拉去菜市口砍頭

luxaky 08/04 14:10滿人是少數 立憲成功之後也是被漢臣架空

luxaky 08/04 14:10皇室變吉祥物

tgordoncheng 08/04 14:16憲法草案讓人不滿 轉而支持革命

Fino5566 08/04 14:23你這問題不就是為什麼寧願被殺也不自殺

skytank 08/04 14:42一句話,首崇滿州這個祖訓就玩死清朝自己

skytank 08/04 14:43哪個現代化民主立憲國家會獨尊統治族群

alarm911 08/04 14:44少數民族統治,只要缺乏控制力一定被反

alarm911 08/04 14:44撲清算

ThreeNG 08/04 14:45放不下既得利益啊。就像國民黨寧願不執

ThreeNG 08/04 14:45政也死不放棄92共識,多少人靠中共吃飯

ThreeNG 08/04 14:45啊( ̄▽ ̄)

z635066 08/04 14:50封建思想阿,覺得只有自己行

z635066 08/04 14:51「寧為雞首,不為牛後」,但其實你可能比

z635066 08/04 14:51稚雞還小

kkman1123 08/04 17:25因為利益不能退

ma4wanderer 08/04 18:05跟反對國會改革同一個意思