Re: [問卦] 新加坡式的華厦，是不是最頂？

※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 這次高雄淹水，車子停在自家地下室的都泡湯了
: 那麼新加坡式的華厦，停車場就在一樓，不容易被水淹到
: 經過這一波淹水之後，新加坡式的建案銷售是不是要噴井了？

很多學者在推韌性城市就是這種概念

在極端氣候的未來 與其一定要把水排掉(規劃趕不上變化)

不如就放給他淹(一樓全部空掉當停車場給他淹)

但在台灣的都市型態是住商混和居多，尤其在市區，建商要墊高房價

一樓大廳是很重要的門面，而商店也是能賣錢

跟那種早期國宅沒大廳直接進去梯間不同

唯一機會是在非都市區域的鄉下，建商為了省錢不開挖地下室直接一樓當停車場

結論:一切都是錢的考量，一樓不值錢不開挖地下室就有機會

--