PTT推薦

Re: [問卦] 我們的陸海空三軍如何阻擋共軍攻勢呢

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我們的陸海空三軍如何阻擋共軍攻勢呢作者
design0606
(飛)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 陸軍:上述兩個兵種若不幸被共軍突破鎖鏈,那我們的陸軍大部隊要直接開出去到台灣: 西
: : 部沿岸,死守海岸線,防止共軍登陸我台灣島?
: : 以上是我想的陸海空三軍大部隊的防禦戰略,大家怎麼看呢,有沒有八卦啊?
: 開戰後,海空軍的主要任務是隱蔽待戰,
: 減少損失。
: 海軍的艦艇會拼命逃亡東海岸,空軍戰機也
: 一樣,等登陸戰開始時再出動。
: 後面就是數天到數周不等的反轟炸時間了,
: 這期間國軍的常備部隊會全部躲起來,保存
: 戰力,把剛剛征召出來的後備部隊守備部隊
: 放到明面的抗炸彈,比如岸灘守備和城鄉
: 守備部隊就是如此。
: 當解放軍覺得把國軍海空軍和反艦導彈等
: 單位清理差不多時,就會開始登陸戰,國軍
: 的反艦力量就會從隱蔽位置出來進行反艦
: 作戰。
: 登陸部隊開始上岸後,岸灘守備旅就是主要
: 作戰力量,主要由剛剛征召的後備軍人組成
: ,基本沒有重武器,主要任務就是和登陸
: 部隊血拼,消耗登陸部隊。
: 當岸灘守備部隊把登陸部隊消耗差不多時,
: 常備打擊部隊就會從後方隱蔽位置殺出,
: 給登陸部隊最後一擊,將其趕下大海。
: 如果岸灘守備部隊並沒有把登陸部隊消耗
: 多少,那麼常備部隊就會出動布雷部隊,
: 將岸灘和城鎮的交通道路上佈滿地雷,讓
: 岸灘守備部隊與登陸部隊同歸於盡。
: 登陸部隊清理完岸灘守備部隊後,就要頂著
: 雷區進入城鎮作戰,這時候剛剛征召出來
: 的城鄉守備旅就會在每棟建築中駐守,同
: 登陸部隊交戰,每棟樓去爭奪作戰。當守備
: 部隊將登陸部隊消耗差不多時,常備打擊
: 部隊就會殺出撿尾刀,給登陸部隊最後一擊
: 如果岸灘守備旅沒能消耗多少登陸部隊,那
: 常備部隊會在這個城鎮與下個城鎮中間的道
: 路上布雷,讓岸灘守備旅與登陸部隊同歸於
: 盡。
: 用多個岸灘守備旅通過城鎮戰對登陸部隊
: 消耗,當消耗差不多,登陸部隊力量大幅
: 減弱後,常備部隊就會殺出撿尾刀。
: 這是目前的作戰策略,損失一個旅,就會
: 徵兵兩個旅,再損失再徵兵,跟烏克蘭一
: 樣,直至戰至最後一人,行政院長和總統
: 會成為台灣最後兩個男人,堅守到最後一
: 刻,就算用掃帚也要戰至最後一刻。
海空軍戰力保存的短版是

如果可以快速有效疏散 的確可以在避免第一擊時

高精尖裝備就面臨高強度攻擊時 即喪失一部分的戰力

但目前以共軍的合圍戰法

東部疏散地或疏泊區也不見得安全

尤其共軍雙航母的主要部署區域就是台灣東部的太平洋

除了拒止作戰外

另外就是針對我軍長久以來海空軍的戰力保存計畫

在海空軍戰力保存的同時 陸軍各部隊以及岸基防空 反艦飛彈

其頭頂上的防空網只能交給愛國者 天弓飛彈

基於飛行特性 這類飛彈僅對高速飛行的定翼機 高空飛行的轟炸機

以及短程戰術彈道飛彈較為有效

慢速低空飛行的旋翼機 攻擊機 則會有打擊防禦間隙

這時候陸軍地面部隊 或岸基機動飛彈部隊的短版就出現了

野戰防空 點防空

一直以來都是被忽視的一塊空白

雖然現在有在想要弭補這塊空白(比如採購刺針等野戰防空或點防空裝備)

但還是嚴重不足的

所謂嚴重不足

指的不只是數量 還有下放層級


說到這裡我們先來看看對岸

對岸一個陸軍合成旅

就有自己的防空營(野戰防空層級) 營級部隊有人攜式防空飛彈(類似刺針的點防空)

我們國軍的旅野戰防空在哪?點防空又在哪?

陸軍地面部隊/岸基機動飛彈部隊 如果沒有自己直屬的野戰防空或點防空

連這一層級都要靠軍團支援

那在機動或部署的時候

空中的防空網要靠直屬更高層級的飛彈連"施捨"

尤其空軍自顧不暇的同時 那根本就是要靠上天保佑 希望不要被掌握制空權的


敵機低飛慢速機或旋翼機盯上

而且我必須要提醒那些自豪台灣飛彈密度僅次於以色列的那些人

我們的飛彈 沒有彈藥無限技能

架上的飛彈打完 是需要裝填的

而且裝填是一個發射架上面飛彈打完 才能全部重新裝填

不是打一發馬上可以裝一發

裝填飛彈的速度 可以網上去找

絕對會有戰力間隙

在戰力間隙的同時 如果沒有野戰防空來弭補間隙時

你庫存的飛彈再多也沒用

一個國家的防空網不是僅限於數量

而是需要各個層級去互相弭補

光點中高層技能樹卻長久忽視 野戰防空或點防空

你的防空就是一個發育畸形的防空

至於甚麼打擊 守備的

連空中都無法保障安全

地面部隊再強也是挨打的份

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.100.41 (臺灣)
PTT 網址

jacky07130 11/03 15:45黑熊說台灣空域只能容納一百台戰機

這根本是軍盲在說的 空域是立體的 他可以劃分不同高度 每個高度分批部署 先飛抵的降低至攻擊高度 後飛抵的在更高空的高度待命戒備 不斷的輪替進行攻擊/掩護 打完撤離 空域是立體的 要用體積來算 不是空域面積

※ 編輯: design0606 (101.10.100.41 臺灣), 11/03/2024 15:48:31 在高度方面,12.4公里為高空, 1.55-12.4公里為中空, 1,55公里以下為低空, 150公尺以下為超低空; 另高度在10-12.4公里空層劃為缓衝區

※ 編輯: design0606 (101.10.100.41 臺灣), 11/03/2024 15:52:38

Phoenix9 11/03 15:51台灣有軍事短板 跟那些砍國防的關係很大

Phoenix9 11/03 15:52相信軍事能力,但就怕有內奸

很欣賞你的自信 但台灣軍方就算沒內奸 自己已經很長久不敢面對自己的短版 比如說 後勤問題已經沉痾了快三十年 迄今仍不敢面對 為何? 因為面對後勤問題改革 外界看不見 也難有成效 加上最高統帥也看不到 幹嘛吃力不討好 當然作一些看的到 表現自己有認真建設

※ 編輯: design0606 (101.10.100.41 臺灣), 11/03/2024 15:55:52

elibra01 11/03 16:03不想跟你理論 一律扣上投降主義

kaeyo 11/03 16:27終極目標不是打到人家來救嗎?

重點是

你有看過任何官方文件保證一定出兵相救嗎

※ 編輯: design0606 (101.10.100.41 臺灣), 11/03/2024 16:29:50

lugiam 11/03 16:35台灣的防禦設計大概就是拚一波 一波後沒

lugiam 11/03 16:35扛住 總統專機就飛出去了

kaeyo 11/03 16:41官方文件我只服一法三公報