Re: [爆卦] 瑞士的行人路權和兒童安全

講難聽一點，台灣人就是太多僥倖的心態

什麼是僥倖心態，你明明有機會可以住行車素養更高的重劃區
重劃區也有分，北部跟中南部的又是以北部比較好
當然除了南北，還有重劃區取向，有些是商業、有些是文教

我是不知道為什麼會有一堆家長
不想辦法離開那種沒有人行道的老舊市區或是車禍比例高的地區
哪些區域高低大家都很清楚，至於為什麼還要去住那些肇事率高的區域？
老話一句，講難聽點就是僥倖。

做父母的能做的就是降低小孩的危險
降一點是一點，可能還是會發生意外，但有些地方真的不適合養小孩
沒錢只是藉口，至少可以用租的換養小孩的環境
希望家長們不要在這麼僥倖下去了

孟母三遷是為了教育，他媽的現在要你們換環境是小孩的生命

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 台灣的行人路權可以大改善的話，美好的慢活步調才可能開始
: 2023，祝福台灣越來越好 #你不知道的瑞士
: 備註
: 要比也要比好的
: 原來國外的幼兒可以自己過馬路
: 瑞士憲法規定，兒童「合理上學的方式」應該受到保障
: 瑞士代表對台灣的交通也很了解XD

--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

謝謝翻譯

重劃區也有分高低貴賤，就這樣