Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?
嗯
配票棄保在台灣最初就是新黨趙金童弄的
為的是最大化新黨候選人選上的機會
當時就有爭議
選舉不是應該選賢與能嗎?
為什麼要依照黨的操作去投票
但三咖督就是讓阿扁選上了
還選上好幾次
從此棄保在台灣從邪門歪道變成名門正派
選民漸漸習慣看顏色投票
遺忘了選舉應該是選賢與能
候選人只專注潑髒水發黑函發假民調
讓對面被棄保選不上
而不是用政見政績來說服選民投自己一票
一直從兩個爛蘋果挑比較不爛的
最後就是只剩爛蘋果可以挑
台灣政壇的沈淪就是最好的寫照
※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言:
: 棄保民調新聞一直發
: 不懂欸!
: 我投我想投的
: 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊
: 棄保那怕贏了 我也不會高興啊!
: 不懂欸?投想投輸就輸啊!
: 為何要棄保?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
狗來豬去,誠不欺我
棄猴保柯
棄保就是避免最討厭的人當選阿
你們愛賴神我還有啥意見 很棒加油
棄黃國昌 保蔡璧如
川普和拜登符合選賢與能的想像嗎?
不用污名化棄保效應。棄保效應是一
種符合人類理性的行為,因此只要有
三方博弈的賽局都會出現,而不是某
個人刻意操弄出來的。老牌的歐洲民
主國家,哪個沒有棄保效應的案例?
棄保效應不但不代表選民愚蠢,反而
代表選民是理性的:第一目標是讓自
己支持的人選上,第二目標是讓自己
討厭的人落選,如果第一目標機會渺
茫,至少要實現第二目標,而不是成
為毫無思考能力的投票機器人,眼睜
睜看著自己討厭的人當選。
你以為棄保是新黨操弄出來的,是倒
果為因。棄保出現的背景必須是三方
博弈,因此在藍綠兩大黨的對決中,
本來就不會有棄保效應。
棄侯保柯
白粉:但棄候保柯可以
棄保完全不理性、你怎麼知道第一目標渺茫?
還不是被假民調騙的。這也是為什麼連中選會
都出來護航做假民調的傳統媒體。台灣不只第
四權被私有化、連第三權行政機關都被私有化
。基本上就是個獨裁國家。
我的立場所有棄保都不推薦喔、愛投侯就去投
不棄保你要讓民進黨管喔?
不讓最討厭的上啊
棄保是選賢與能的一種反向操作,至少把
最不喜歡的人排除,剩下都是符合的人選
!
結果這咖小2023年還在,還能回歸kmt選
副總統!媽的,台灣政治真的有病!
所以現在要棄哪邊可以先講好嗎,以
免向隅
亂說,棄保早就有了
爆
首Po棄保民調新聞一直發 不懂欸! 我投我想投的 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊 棄保那怕贏了 我也不會高興啊!5
因為台灣人喜歡贏 更喜歡透過支持贏方來自我肯定 支持的贏了 代表自己贏過對面所有的支持者 我覺得這種心態可以稱為台灣版的阿Q精神 所以喬丹公牛三連霸的時候一堆公牛迷X
因為過去台灣選舉就一直有種觀念 有點類似賭博投注一樣 像有一群人投蔡英文當選了爽的要死 即便前面臭幹過 但只要投贏就大喊某某崩壞之類88
身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就5
你也不能完全怪棄保想法的人 因為這也是制度使然 選舉是勝者全拿 輸了就是什麼都沒有 你想教訓執政黨 門都沒有6
就是想要帶風向 之前藍營說的 把選票集中在最有可能的人上 電視媒體一直報柯是第三 討厭民進黨的選民可能就是在藍白之間徘徊 因為他們就是不想要賴選上8
你以為選舉是兒戲嗎? 選舉是文明化的戰爭, 選舉就是要贏! 如果你不投票、投廢票、投絕對不會上的人, 那等於讓別人替你做決定,4
我周遭的人,多數如果有自己立場的人,其實在跟他們聊的時候,多數都是理性的態度 或是可能就不做回應、也不會去批評對方的選擇, 但是問到那種會在社群一直用幾乎問候別人狀況的,真的就是會一直想要帶風向,然後說別 人的支持多爛多爛怎樣的,你回答他支持的人不好的事的時候,他們就會說抹黑、造謠什麼 的,我也會找不同的新聞給他們看狀況,但是他們就多數只會接受其中1-2家他們支持的媒
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決5
Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會那花蓮王怎麼贏的? 黨推出的候選人只剩12%,花蓮耶 KMT基本盤只有12%? 小巨人脫黨選高雄市長那次搶到一堆藍軍票 昭順姨只拿20%而已 比李眉蓁還慘 謝福弘 KMT黨 推的 結果民調遠遠落後鍾東錦4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色3
Re: [問卦] 投票在意棄保的是什麼心態投票制度該改革了 一群爛蘋果挑不出好的 但是挑出爛的應該容易得多吧 如果投票改成投不同意票 而且複選有效1
[問卦] 選舉每個人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選1
[討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選1
Re: [討論] 台灣人全都蠢到被棄保概念綁架,唉這 : 縣市長、立委、總統,這種票數大的選舉 : 你的一票根本不需要自我小劇場感覺良好以為投下去會造成棄保 : 你的票只佔萬分之一、十萬分之一,甚至百萬分之一! : 就算給你特權100票投票權
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?90
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?39
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生82
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎68
[問卦] threads:今晚九點請建中生吃麥克雞塊61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是64
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?64
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?62
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚55
[問卦] 北檢是不是很黑12
[問卦] 只有我覺得建中被出征活該嗎50
[問卦] 驚!台灣昨天被詐騙金額6…6億!45
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???46
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?42
[問卦] 人生短短幾個秋 值得為了錢權泯滅良知嗎36
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新27
[問卦] 北檢如果問:你考得上檢察官嗎 怎麼回?32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?37
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?67
[爆卦] 喬丹:拒絕覺醒文化進入體育以及校園